Curve

Dapp Pocket專欄/DeFi‌ ‌每‌週‌報‌告,‌ ‌七月‌ ‌Week‌ ‌1 ( 7/1~ 7/7 )

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

親愛的 DeFi 愛好者們,

本週隨著 COMP 挖礦機制調整,BAT 不再是套利者的最佳選擇。而 Curve 首席執行官提到 Yield Farming 是更健康的 ICO,我們的觀點進一步為您分析 Yield Farming 優勢是什麼。

本週新聞還有混幣平台 Tornado 即將組建 DAO 和發幣,保險協議 Nexus Mutual 上線新的 Staking 模型,以及 Maker 討論改動穩定幣抵押借 Dai 模式。大佬觀點部分將與您分享 V 神對於火熱的流動性挖礦市場的看法、Visa 的加密首席 Cuy Sheffield 對 CBDC 的觀點,以及 Bankless 的 Ryan Adams 對 DeFi 代幣下的全新註解。

上週六適逢美國獨立紀念日,因此訪談暫停一週。下週將採訪 mStable 創辦人及 CEO James Simpson。


什麼是 DeFi?

DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說,同樣是金融服務,但以分散管理權、資訊透明、基於區塊鏈的方式經營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 服務已經有借貸、合成資產、衍生性產品甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 我們的觀點 | 流動性挖礦是更好的 ICO 模式嗎?

近來 Compound 借貸即挖礦模式火熱,短短一個月內,光是最佳套利模式就幾經更新,從循環借放 USDT、BAT、到現在的 Dai。這種流動性挖礦(Yield Farming)的發幣模式也引起了圈內大佬許多正反兩面的討論。從投機角度來看,Compound 的 R. Leshner 就曾公開警告循環借貸高波動性資產的危險性,以太坊的 Vitalik 也多次跳出來強調 DeFi 的套利模式不可能長期存在。而從發幣的角度來看,Curve 的 M. Egorov 描述的「更健康的 ICO 模式」則令人好奇,因為我們都見證過 ICO 泡沫的破裂。那麼流動性挖礦與 ICO 又有何異同?

首先,本質上流動性挖礦與 ICO 都是不受監管的募資方式,對投資者來說是沒有保障的。並且其 Token 或服務是依賴智能合約運作,可能會有合約漏洞或駭客攻擊的風險。另外,流動性挖礦還可能發展出高風險的套利管道,例如前陣子出現的 BAT 約 30% 高借貸利率顯然就不合常理。就這些面向,流動性挖礦與 ICO 皆有其風險,是投資者必須注意的。

那流動性挖礦比起 ICO 有那些優勢呢?我們認為有以下四點:

  1. 已上線的服務:許多 ICO 最後會失敗,是因為打從一開始團隊就沒有擬定好可行的計畫,甚至什麼都沒準備就來框錢。流動性挖礦模式即使退好幾步講,也都有已經上線的服務和智能合約。
  2. 可審計的使用量:因為流動性挖礦模式其服務已上線,所以你可以透過其鏈上交易量、TVL 等可觀數據判斷其服務好壞。
  3. 長期的發幣計畫:Compound 在流動性挖礦開始前就已制定好完整的發幣計畫,包括並明確定出發行數量、將發幣日程拉長至四年等,能避免一頭熱的用戶快速囤積 Token 所引發的泡沫。因為投機客永遠都存在,而投機行為往往是資產泡沫化的開端。
  4. 鼓勵用戶參與和治理:如果說 ICO 是讓用戶有機會賭一把,看這個平台是否確有價值,流動性挖礦更像一種鼓勵用戶使用平台服務的機制,將價值回饋給參與平台發展的用戶手中。Compound 模式下,用戶不需要憑空猜測 COMP 的預估價格在哪,而是可以依照過去平台運作的成績判斷其應有的價值,再依此決定應該投資多少在流動性挖礦中。並且,挖礦的同時,用戶也獲得治理 Compound 的權利,甚至可以參與規劃未來發幣政策。

(二) 本週大事記

Compound 平台上的 Dai 是總流通量的 2.7 倍,這究竟是怎麼回事?

根據 Dai Stats 的數據顯示,目前市場上流通的 Dai 總量大約 1.48 億顆。但是 Compound 網站上呈現的 Dai 總鎖定資產卻高達 4.01 億顆 Dai。事實上,之所以會發生這種狀況,與 Compound 的流動性挖礦有很大的關係。不少人會藉由同時參與「放款」與「借款」的方式,最大化挖礦收益。

但自從 Compound 通過治理提案 011,改為按照借貸市場的「資產規模」來分配 COMP 的借貸挖礦。由於 Dai 的借款與放款利率 (當時) 大約在 4% 左右,並且是目前 Compound 鎖定資產規模最大的幣種,用戶紛紛轉而操作 Dai。

Curve 首席執行官:流動性挖礦的激勵機制是一種「健康的 ICO 替代方案」

Curve Finance 首席執行官Michael Egorov 在「超越共識 Beyond Consensus」系列的第一期直播中表示,DeFi 流動性挖礦的火爆一點也不令人意外,甚至在開發 Curve 之前,就認為激勵用戶幫助協議是代幣最有價值的應用方向,這是一種相比於 ICO 來說更健康的替代方案。必須一提的是,在 DeFi 世界中是 Synthetix 首先開創了這些激勵機制,目前已被眾多專案效法。

混幣平台 Tornado Cash 計劃於本月中旬啟動 Tornado 基金,可能將發行代幣

以太坊混幣平台Tornado Cash 正在與 OpenLaw (The LAO 背後的項目)合作創建 Tornado 基金,計劃於 7 月中旬啟動,用於投資 Tornado Cash 工程師開發 Tornado Cash v3,並助其發展成為一個完全去中心化的以太坊隱私保護技術。Tornado Cash 目前沒有推出代幣,在 v3 中可能會引入 (目前尚未最終確認)協議級別的代幣來對 Tornado Cash 網絡進行治理。如果 v3 包含代幣機制,Tornado 基金將會發展為一個完全去中心化的 DAO。

以太坊互助保險 Nexus Mutual 推出新的 Staking 質押系統

以太坊互助保險 Nexus Mutual 宣布推出新的 Staking (質押)系統,平台用戶可以在其認為安全的合約上進行質押,並獲得相應獎勵。質押者(Stakers)無需再像舊系統中那樣排隊等待獎勵,每個特定智能合約中都會按比例分配質押獎勵。Nexus Mutual 表示,該 Staking 系統允許同一筆 NXM (Nexus Mutual 的原生代幣)存款同時質押在多份合約上,以最大化潛在回報。

Maker 社區準備發起新提案,以清除穩定幣抵押資產的脫錨風險

Maker 社區發起一項名為錨定穩定模塊(Peg Stabilization Module,PSM)的預先改進提案,目前該提案正在進行提案前的討論中。PSM 模式與使用穩定幣作為 Dai 的抵押品非常相似,以 USDC 為例,如果有用戶想抵押 USDC 來借 Dai,PSM adaptor 會在債務上限額度內直接以 1:1的比值產生 Dai 來借出;如果有用戶要用 Dai 來兌換 USDC,則 PSM adaptor 會在 USDC 庫存足夠的情況下 1:1 兌出 USDC,並銷毀 Dai。提案認為這樣的模式會讓 Dai 更具流動行和穩定性。

其他還有:


(三) 數據指標

本週數據採計自 2020/06/30 ~ 07/05,價格擷取時間以下午 5:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源:DeFi Pulse。

借貸平台規模

DEX 規模


(四) 大佬觀點

Vitalik Buterin:長期看來,DeFi 投報率不會超越傳統金融

針對目前炙手可熱的 Yield Farming,以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在推特上提醒用戶這些無法持續到長期。他提到許多花俏的產品都是短期的,事實上,許多 DeFi 最有價值的部分是比較枯燥乏味的:給予世界上每一個人接觸加密貨幣的機會並給予相當於通膨率的利息。

Ryan Sean Adams:DeFi 代幣就像 S&P500 指數型基金 

Bankless 提倡者 Ryan Sean Adams 日前發表一篇有趣的推文。他提到 KNC 是 Kyber 的代幣,也就可以視為一種以 ETH 做支付單位,建構在以太坊上的金融資產。如果用股市來比喻,AAPL(蘋果公司股票)是一種以美元為支付單位,建構在美國的金融資產。那麼:以太坊就是美國、ETH 就是美金、DeFi 代幣們就是 S&P500 了。

Cuy Sheffield:央行數位貨幣(CBDC)將領導下個世代的支付模式

Visa 集團的 Crypto Head,Cuy Sheffield 日前在一則推文中表達他對 CBDC 的看法。他說 CBDC 將會是未來貨幣與支付最重要的趨勢之一,無論任何人個人的意見為何,事實就是全球性的利益就在其之中。


社群活動

Eth2 in the Web

  • 講者:Cayman – Technical Lead at ChainSafe
  • 時間:July 10, 10:00 AM‐11:00 AM
  • 主辦:Taipei Ethereum Meetup

Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台,為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 TelegramDiscord 或 Twitter 聯繫他們!

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App,讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。


本報告非投資建議。感謝收看,喜歡的話請馬上訂閱,於每週二收到 DeFi 每週報告😊 另外本週還有台北以太坊社群主辦的 Eth2 in the Web,有興趣了解以太坊 2.0 的朋友不要錯過喔。

Dapp Pocket專欄/ DeFi‌ ‌每‌週‌報‌告,‌ ‌六‌月‌ ‌Week‌ ‌4 (‌6/17~6/23)

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

親愛的 DeFi 愛好者們,

本週 Compound 挾帶著「借貸即挖礦」的氣勢,TVL 大漲五倍一舉超越 Maker 萬年龍頭的位置,而其治理代幣 COMP 價格也飆漲。網路上也引起諸多投機方式討論與大佬們的風險提醒,我們也試著以不同的角度去分析。

合成資產平台 Synthetix 宣布已與 Curve 和 Ren 聯合推出新的流動性激勵池包含 sBTC、renBTC 和 WBTC,流動性提供者會收穫四大平台幣的大禮包。致力將車貸結合 DeFi 的 DMM 也在昨天(22日)啟動治理代幣 DMG 的首次 DEX 公開發行。本週大老觀點,則節選了 V 神對 DeFi 高收益項目風險的警示、Ryan 解釋 DeFi 未能直接帶動 ETH 漲勢的理由、以及幣安的 CZ 回應因為 Robinhood 投資失意輕生的消息。

本週專家來訪暫停,因此為各位帶來專題研究,本次的主題是近來非常受矚目的 Liquidity Pool(流動性資金池)。


DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說,同樣是金融服務,但以分散管理權、資訊透明、基於區塊鏈的方式經營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 服務已經有借貸、合成資產、衍生性產品甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 我們的觀點 | COMP 是好是壞,你該注意什麼?

在 Compound 正式上線借貸即挖礦後,短短一週內平台 TVL 翻了五倍,COMP 價格也連翻 3 倍。各方投報率試算一再翻新,從 Compound 借錢出來再丟進去挖 COMP 的策略也層出不窮。這種 FOMO 的情緒也確實吸引許多外部人士加入並擴大 DeFi 規模,但不禁讓人回想起 FCoin 當年推出「交易即挖礦」 而後出現內部營運不善而倒閉的悲劇。

我們對 COMP 的模式還是看好的。首先,COMP 的發行規則是在智能合約上寫好的,並且有限定的發行數量,並將發行期間拉至四年之長。固定且漫長的發行過程,使投資人在決策時能更容易預期未來價值走勢,因此情緒性操作也會較少。比起 FCoin 初期沒有上限的發行,應該可以避免許多問題。另外 Compound 在還沒發行 COMP 時就有約 1 億美金的 TVL(總鎖定資產量),以及許多的用戶和基於其上開發的應用(像 PoolTegether、Dharma),所以其基本面應該是相當穩固的。隨者 Compound 的成長,COMP 所具有的直接治理權也理應越有價值。

那麼,是不是意味現階段投資到 Compound 沒有風險呢?當然也不是。就像 V 神說的,任何不正常的高報酬不是短期的套利機會,就是有隱藏風險未被接露。COMP 的挖礦規則是每個區塊都會將固定數量的 COMP 平均分給貸款者和借款者,因此就有人先借出再將幣投入 Compound 並如此循環以獲得最多的 COMP,此現象應該是首次出現,因此我們不確定是否會有系統性風險。另外如果借出金額過高,借款隨著利息成長導致你的抵押品不足,就可能會被系統清算你的資產。以及更多資金湧入智能合約中,必定會吸引更多駭客嘗試攻擊其合約,雖然 Compound 的合約經過審計,但還是所有嘗試使用新技術的各位需要注意的。

最後,Compound 創辦人 Leshner 在 Twitter 上也說到:使用高價格波動的資產進行 “Yield farming” 是非常危險的。請大家務必注意。


(二) 本週大事記

Compound 總鎖倉量超越 MakerDAO,推動 DeFi 價值創下歷史新高

據 DeBank 數據顯示,加密貨幣借貸協議 Compound 總鎖倉量已超越此前長期位居榜首的 MakerDAO,成為鎖定總價值最高去中心化金融協議。截至目前,Compound 總鎖倉量已超 5.5 億美元,而 MakerDAO 為 4.56 億美元。並且 Compound 的借款總量為 3.13 億美元,MakerDAO 為 1.23 億美元,兩者差距再度拉大。此外,DeFi 生態中鎖定的各類資產總價值超過 2 月中旬的 12.4 億美元,目前已超 15 億美元,創歷史新高。

COMP 炒作過頭?以太坊創辦人:若長期存在套利機會,肯定存在風險

截至目前,DeFi 總鎖定價值一度超過 15 億美元的歷史新高。而有鑒於市場對 COMP 代幣的狂熱程度,以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在個人推特上連發數篇對於 DeFi 系統性風險的看法。他認為我們過分強調了這些高利率的 DeFi 項目,這些利率遠高於傳統金融所能給的,它若不是短暫的套利機會,那就是存在著未聲明的風險。

Synthetix 和 Curve、Ren 合作為基於以太坊的 BTC 創建新的流動性激勵池

合成資產平台 Synthetix 宣布已與 Curve 和 Ren 聯合推出新的流動性激勵池,為基於以太坊的 BTC (BTC 錨定幣)代幣提供流動性獎勵。目標是創建最具流動性的基於以太坊的 BTC 池,為交易者提供在 sBTC、renBTC 和 WBTC 之間交易的最低滑移率。該資金池將為流動性提供者提供諸多代幣激勵,包括:SNX、REN、CRV 和 BAL,流動性提供者通過向 BTC Curve 流動性池中貢獻 sBTC,renBTC 或 WBTC 來獲取這些獎勵。

DeFi 貨幣市場協議 DMM 已於 6月 22 日啟動治理代幣 DMG 的公募

DeFi 貨幣市場協議 DMM 已於 6月 22 日開啟其治理代幣 DMG 的首次 DEX 公開發行(IDO)公募,該治理代幣將於兩個去中心化交易所 defimoneymarket 以及 mesa.eth 進行銷售。DeFi 貨幣市場協議 DMM 過去曾撰文介紹了其治理代幣 DMG 的分配方案:1. DMG 總量為2.5 億枚 2. 30% 的治理代幣未來將以多種形式售出 3. 將保留 30% 的代幣用於激勵生態系統開發者、合作夥伴以及與與其他協議的集成 4. 另外 40% 將用於DMM 基金會的持續開發以及其他公司用途。

6/23 更新:根據 DMM 官方 Twitter,發生有人假冒 DMM 基金會進行詐騙,請大家務必注意。

Reddit 徵集以太坊擴容方案以支持其 ERC-20 代幣項目

社群網站 Reddit 宣布已與以太坊基金會合作,計劃將 Reddit 積分(ERC-20 代幣)帶入以太坊主網,並發帖向開發人員徵集以太坊可擴展性解決方案,以幫助擴展其加密貨幣積分獎勵系 Community Points,其目標是找到一個合適解決方案,能夠支持成千上萬的 Reddit 積分用戶,並最終擴展到所有用戶(4.3 億每月)。

其他還有:


(三) 數據指標

本週數據採計自 2020/06/16 ~ 06/22,價格擷取時間以下午 7:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源:DeFi Pulse。

借貸平台規模

DEX 規模


(四) 大佬觀點

Vitalik Buterin:我們太過強調花俏的高收益 DeFi 項目

對於最近 COMP 帶動的 DeFi 大幅漲勢,以太坊創辦人 Vitalik Buterin 給予他的看法。他認為人們傾向於過度強調高收益率的花俏 DeFi 項目,然而比傳統金融高出太多的投報率勢必說明這只是暫時的套利機會或存在著未被說明的風險。

Ryan Sean Adams:以太坊沒有暴漲的七大原因

針對近一、兩週聲勢火熱的 DeFi 並沒有帶動以太幣幣價的飆升,Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在推特上分析了其中可能的原因。這些原因包括:基本面未入價(priced in)、等待質押 (Staking)、保持著耐心、沒有價值應計機制(value accrual mechanism)、華爾街不確性、以太坊尚未兌現(delivered)、以及 DeFi 並不是 ICO。

CZ:責任交易是很重要的,也鼓勵其他人效法我們

幣安創辦人 CZ 趙長鵬針對上週因為在 Robinhood 頁面上看到餘額 -730,000 而輕生的年輕人一事深感遺憾。他指出幣安可能是第一個有責任交易警告的交易所,會在用戶上癮或不當交易時給予提醒。他認為這是很重要的服務,也歡迎同業效法。


(五) 專題 | Liquidity Pool 介紹

什麼是 Liquidity Pool(流動性資金池)?

加密貨幣的交易所,背後通常有兩種運作機制。一種是 P2P 對接交易(如 0x Protocol),由系統去媒合平台中開價相近的買方與賣方。這種機制在平台必須有足夠的買方與賣方時才會比較穩健,因為雙方的開價會更接近平均市場價。而 Liquidity Pool (流動性資金池),則是透過先集結許多資金到一個資金池(例如 ETH-USDT 的池子),該池子會先定義好一個造市的演算法,想要用 ETH 購買 USDT 的用戶就可以到該資金池進行交易。藉此不需要有買家和賣家,也可以提供穩定的流動性。也因為 Liquidity Pool 是由一演算法在智能合約上執行來自動造市,所以也可以稱其為自動造市商 (Automated Market Maker or AMM)

Liquidity Pool 有哪些種類?

從資金池內的幣別數量來分:兩種幣別的資金池 (例如 ETH-USDT),Uniswap 是專門提供這類型池子且最多人使用的平台;以及,兩種幣別以上的資金池(例如 USDC-DAI-ETH),提供的平台像是 Balancer。另外還有專門提供同類幣別的資金池 (例如 wBTC-sBTC-renBTC),這類池子中的幣其價格波動方向一致, Curve 專門提供這類型池子。

Liquidity Pool 的用途?

對市場而言 Liquidity Pool 讓閒置資金可以用來提供流動性、自動造市的機制提高市場效率,在一般情況下提供穩定的流動性。

對一般用戶 (User) 而言,可以隨時用合理的價格買到幣。並且,不同池子同一時間可能會出現價差,頻繁交易者 (Trader) 可以在 Liquidity Pool 中尋找套利機會。

對流動性提供者 (Liquidity Provider) 而言,任何人都可以將資金注入池子中提供流動性來賺取交易手續費。

Liquidity Provider 的報酬

Liquidity Provider (LP) 的主要報酬來源是手續費,而交易量和資金池的深度會直接影響手續費多寡,此外還會收到一個因素影響:從注入到取出流動性期間的價格浮動。從注入到取出流動性期間,倘若各貨幣的相對價格移動幅度過大,將導致 LP 的損失,稱作 Impermanent Loss。因此,LP 的獲利除了受到交易量帶來的手續費之外,還與貨幣價格走勢有關。目前 Uniswap 的手續費率是 0.3%,Curve 是 0.04%。但 Curve 將其資金池與放貸協議 (例如 Compound) 整合,因此 LP 還會有利息收益。

參考資料


Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台,為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 TelegramDiscord 或 Twitter 聯繫他們!

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App,讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。


本報告非投資建議。感謝收看,喜歡的話請馬上訂閱,於每週二收到 DeFi 每週報告😊