Maker

【合作專欄】Dapp Pocket週報／1 億美元資產遭意外清算，Compound 是否該補償？

作者: / 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

DeFi‌ ‌每‌週‌報‌告，2020‌ ‌十二月‌ ‌Week‌‌3 區塊誌授權轉載

親愛的 DeFi 愛好者們，

本週 Compound 治理發起是否賠償受到 Dai 清算損失的投票，總補償高達 55000 COMP (約 2 億元台幣)。讓人想起三週前的 Dai 大幅度清算竟然受到如此少的關注！我們的觀點就來一起聊聊事件的始末，還有究竟是否該賠償呢？

本週頭條還有：UMA 和 YAM Finance 發起合作，將推出 Degenerative Finance；Uniswap 發布 V2 版本新功能與新介面；Aave V2 發起新一輪治理提案，包含分離提案與投票權等。

大老觀點的部分，為您節選了 Messari 的 Ryan Selkis 對於他的論文被交易所下架發表看法；Uniswap 的 Hayden Adams 透過數據暗示 ETH L2 擴容的重要性；還有 Compound 的 Robert Leshner 大呼這次的治理投票太爭議了，他得棄投！

我們的觀點

1 億美元資產遭意外清算，Compound 是否該補償？

Compound 三個禮拜前發生了什麼？

11/26 號當天，Coinbase Pro 疑似遇到了惡意攻擊，在一個小時內 Dai 對美元的價格大漲 30%，衝高到 1.3 美元。而他們提供的 Dai 報價正好是借貸平台 Compound 的唯一報價來源。就這樣，許多在 Compound 上借款 Dai 的 DeFi 用戶們紛紛受到抵押超標而遭到清算，造成 24 小時內史上最高超過一億美元的資產被清算。

Compound 發生問題的原因？

對比今年 3 月黑天鵝發生時的清算危機，當時是整個市場的幣價劇烈波動而發生的清算，因此影響範圍是整個 DeFi 生態。11/26 當時並沒有 Dai 市價波動，因為除了 Coinbase Pro 之外，其餘多數交易所報價並未出現 Dai 脫鉤美元的現象。儘管 Compound 還有 Uniswap 的 +/- 20% 安全範圍，但當時 Uniswap 的 Dai 交易價格也出現脫鉤。這也讓人懷疑此次 Dai 價格變化是有心人士故意為之，多數人也認定是一次預言機攻擊造成的結果。

Compound 的預言機報價機制

Compound 的報價來源是 Coinbase 的 Open Price Feed。這種報價結構由鏈下的 Reporter 宣告幣價，再由鏈上的 Poster 將數據其上鏈並通知平台。由於當前 Reporter 的報價來源只有 Coinbase 一家交易所 (OKEx 報價正在計畫中)，Compound 預備的「對比 Uniswap 波動需 < 20% 」措施也沒能發揮作用 (因為 Uniswap Dai 報價也波動了)，導致平台的 Dai 價格受到預言機攻擊的操縱。

Compound 是否該賠償用戶？

這禮拜 Compound 社群正式啟動了補償投票，具體內容為補償遭遇清算用戶的罰金部分 (根據協議，被清算的資產會被課以 8% 的資金作為懲罰)。清算 Dai 金額約 8500 萬，而 8% 清算懲罰即為 680 萬，換算約為 55000 顆 COMP，此補償對於 COMP 通貨膨脹影響不大。社群投票的結果是否決了補償計畫。然而，此次投票意見分歧較大，連創辦人 R. Leshner 都公開表示這是他遇過爭議性最大的投票。這裡我們試著以不同的角度去探討這個問題。

Compound 用戶

此次清算責任不出在用戶。一位信任 Compound 的用戶，在 Compound 選擇的報價機制發生單點故障時蒙受損失，是相當不公平的。用戶損失的不只是金錢，更是對這個借貸平台的信任。如果是像 312 事件全球幣價崩盤導致的清算，那麼借款者責無旁貸，但 Dai 實際上並未波動，而是 Compound 本身出了問題，自然是 Compound 需要對用戶負責。另外用戶損失的金額根據被清算時的價格、Gas 費用等實際上是超過 8%，甚至有人反映高達 30%；所以就 8% 的部分賠償似乎已是很基本了。

Compound 項目方

Compound 想必清楚單點報價的風險，但如採用 Chainlink 的多點報價需要付出的就是比較高的成本，而提高成本就代表收益減少；以及提供的利率可能變差，降低其競爭力。簡單來說，不論 Compound 因為什麼原因採用單點報價，其對這事件都是有主要責任的，所以我們認為必須賠償。賠償除了彌補用戶的損失，也宣告 Compound 是站在用戶那一邊並重拾大家的信任。

結論：Compound 勢必需要解決預言機問題

無論社群決定是否補償，這都是短期方案而已。在這之後，Compound 治理極需決定的是報價機制如何優化，這才是能協議能永續發展的治本之道。檯面上的解決方案就有加入別家預言機的報價，例如 Chainlink、Nest、Maker 等去中心化預言機；或是增加目前採用的 Open Price Feed 的報價來源，讓 Coinbase Pro 不再是唯一報價指標。我們認為在接下來的幾次提案中， Compound 就會很快地往這些方向邁進，並贏回用戶的信賴。相反，在 DeFi 協議如雨後春筍般冒出的現在，Compound 若一直留著這個被清算的風險，將會逐漸流失重視安全性的用戶。

本週大事記 

✨ 本週頭條

Compound 提案補償 Dai 清算損失者 (未通過)

DeFi 借貸平台 Compound 提出 32 號提案計劃，目的是爲 11 月 26 日發生的 DAI 清算事件的受害人發放 55255 枚 COMP 作爲補償。支持者包含 DeFi Rate、Synthetix 創辦人 Kain、InstaDapp 等等。然而，最終經社群投票結果提案並未通過。

UMA 和 YAM Finance 發起合作，將推出 Degenerative Finance

DeFi 基礎設施 UMA 和 YAM Finance 發起合作，將推出產品套件 Degenerative Finance。這個套件將涉及近期的 uGAS 合約轉讓以及未來將開發的 DeFi 套利、對沖產品。在首個合作項目中， YAM 將負責接手 uGAS 以提升用戶體驗，並於 12 月 21 日之前上線 uGAS 投資組合管理介面、以 uGAS-FEB21 和 uGAS-MAR21 為首，啟動一系列 uGAS 合約等等。

Unitrade發布 V2 版本新功能與新介面

基於 Uniswap 的智能交易平台 Unitrade（TRADE）發布了 V2 版本新界面。最新的功能包括允許交易員搜尋代幣、設置限價單、設置購買或出售價格、設置 Gas Fee 等。Unitrade 表示，目前尚有一些問題需要解決和優化。主產品 Unitrade.app 已於 12 月 8 日發布、而預計 12月底和 1 月初將逐步開放限價單功能 。

PoolTogether 實行共同中獎機制

根據三週前的社群投票結果，DeFi 彩券協議 PoolTogether 正式上線共同中獎機制。這意味著在每週開獎一次的 Dai 池中的存款者，中獎機率將直接躍升為三倍。獎項分為頭獎與二、三獎，頭獎得主得到 1/3 PoolTogether 利息收益與所有 Loot Box 的代幣收益；二、三獎各自獲得 1/3 PoolTogether 利息收益。

Aave v2 新一輪治理提案，包含分離提案與投票權、投票策略等等

DeFi 協議 AAVE 社群治理發起新的 AIP (AAVE 改進計畫) ，主要內容包含：1. 使核心團隊外的成員也能提交治理表決。2. AAVE 持有者的提案權與投票權分離，即 Hodler 可以將提案權轉讓給其他人，而自己保有投票權。3. 未來可能開放持有不同形式的 AAVE 代幣的投票權。4. Executors 與 Guardians 的設置，以確保不同族群用戶以及 AAVE 的安全性等等。

🚀 DeFi 協議

🛠 流動性挖礦

💰 融資

大佬觀點

Messari CEO Ryan Selkis：這篇帶「幽默感」的 2021觀察論文連累了 Bitstamp，我很抱歉。

Uniswap 創辦人 Hayden Adams：這數據應該明顯暗示了 ETH L2 擴容的重要性

Compound 創辦人 Robert Leshner：這是我目前覺得最有趣 (也最具爭議性) 的 Compound 治理投票了

數據指標

本週數據採計自 2020/12/8 ~ 12/14。TVL（Total Value Locked）指有多少資產儲存在平台中；IPY（Interest Per Year）為當下借出資金 * 借出年利息，即平台一年利息收益。數據來源：DeFi Pulse。（單位：百萬美元）

每週迷因

作者介紹

  • Raizel / 推廣比特幣與 DeFi 的 youtuber「腦哥 Chill 塊鏈」
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人，DeFi 存款 > 銀行存款

贊助商

Aave 是一個開源非托管的借貸平台，為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 Telegram、Discord 或 Twitter 聯繫他們！

Cappuu 是數位美元錢包 App，讓你用信用卡購買美元穩定幣 USDC、一鍵投資多種 DeFi 方案免 gas 費用，並採用銀行級數位金庫保障資產安全。

本報告非投資建議。感謝您閱讀 DeFi 每週報告，歡迎透過 defiweekly@gmail.com 聯繫我們。喜歡的話請馬上訂閱或分享，並於每週二收到 DeFi 每週報告 😊

Dapp Pocket專欄/DeFi‌ ‌每‌週‌報‌告,‌ ‌七月‌ ‌Week‌ ‌1 ( 7/1~ 7/7 )

作者: / 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

親愛的 DeFi 愛好者們，

本週隨著 COMP 挖礦機制調整，BAT 不再是套利者的最佳選擇。而 Curve 首席執行官提到 Yield Farming 是更健康的 ICO，我們的觀點進一步為您分析 Yield Farming 優勢是什麼。

本週新聞還有混幣平台 Tornado 即將組建 DAO 和發幣，保險協議 Nexus Mutual 上線新的 Staking 模型，以及 Maker 討論改動穩定幣抵押借 Dai 模式。大佬觀點部分將與您分享 V 神對於火熱的流動性挖礦市場的看法、Visa 的加密首席 Cuy Sheffield 對 CBDC 的觀點，以及 Bankless 的 Ryan Adams 對 DeFi 代幣下的全新註解。

上週六適逢美國獨立紀念日，因此訪談暫停一週。下週將採訪 mStable 創辦人及 CEO James Simpson。

什麼是 DeFi？

DeFi（Decentralized Finance）是指去中心化的金融服務。簡單來說，同樣是金融服務，但以分散管理權、資訊透明、基於區塊鏈的方式經營，解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 服務已經有借貸、合成資產、衍生性產品甚至獨有的閃電貸服務。

作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系，被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人，DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 我們的觀點 | 流動性挖礦是更好的 ICO 模式嗎？

近來 Compound 借貸即挖礦模式火熱，短短一個月內，光是最佳套利模式就幾經更新，從循環借放 USDT、BAT、到現在的 Dai。這種流動性挖礦（Yield Farming）的發幣模式也引起了圈內大佬許多正反兩面的討論。從投機角度來看，Compound 的 R. Leshner 就曾公開警告循環借貸高波動性資產的危險性，以太坊的 Vitalik 也多次跳出來強調 DeFi 的套利模式不可能長期存在。而從發幣的角度來看，Curve 的 M. Egorov 描述的「更健康的 ICO 模式」則令人好奇，因為我們都見證過 ICO 泡沫的破裂。那麼流動性挖礦與 ICO 又有何異同？

首先，本質上流動性挖礦與 ICO 都是不受監管的募資方式，對投資者來說是沒有保障的。並且其 Token 或服務是依賴智能合約運作，可能會有合約漏洞或駭客攻擊的風險。另外，流動性挖礦還可能發展出高風險的套利管道，例如前陣子出現的 BAT 約 30% 高借貸利率顯然就不合常理。就這些面向，流動性挖礦與 ICO 皆有其風險，是投資者必須注意的。

那流動性挖礦比起 ICO 有那些優勢呢？我們認為有以下四點：

  1. 已上線的服務：許多 ICO 最後會失敗，是因為打從一開始團隊就沒有擬定好可行的計畫，甚至什麼都沒準備就來框錢。流動性挖礦模式即使退好幾步講，也都有已經上線的服務和智能合約。
  2. 可審計的使用量：因為流動性挖礦模式其服務已上線，所以你可以透過其鏈上交易量、TVL 等可觀數據判斷其服務好壞。
  3. 長期的發幣計畫：Compound 在流動性挖礦開始前就已制定好完整的發幣計畫，包括並明確定出發行數量、將發幣日程拉長至四年等，能避免一頭熱的用戶快速囤積 Token 所引發的泡沫。因為投機客永遠都存在，而投機行為往往是資產泡沫化的開端。
  4. 鼓勵用戶參與和治理：如果說 ICO 是讓用戶有機會賭一把，看這個平台是否確有價值，流動性挖礦更像一種鼓勵用戶使用平台服務的機制，將價值回饋給參與平台發展的用戶手中。Compound 模式下，用戶不需要憑空猜測 COMP 的預估價格在哪，而是可以依照過去平台運作的成績判斷其應有的價值，再依此決定應該投資多少在流動性挖礦中。並且，挖礦的同時，用戶也獲得治理 Compound 的權利，甚至可以參與規劃未來發幣政策。

(二) 本週大事記

Compound 平台上的 Dai 是總流通量的 2.7 倍，這究竟是怎麼回事？

根據 Dai Stats 的數據顯示，目前市場上流通的 Dai 總量大約 1.48 億顆。但是 Compound 網站上呈現的 Dai 總鎖定資產卻高達 4.01 億顆 Dai。事實上，之所以會發生這種狀況，與 Compound 的流動性挖礦有很大的關係。不少人會藉由同時參與「放款」與「借款」的方式，最大化挖礦收益。

但自從 Compound 通過治理提案 011，改為按照借貸市場的「資產規模」來分配 COMP 的借貸挖礦。由於 Dai 的借款與放款利率 (當時) 大約在 4％ 左右，並且是目前 Compound 鎖定資產規模最大的幣種，用戶紛紛轉而操作 Dai。

Curve 首席執行官：流動性挖礦的激勵機制是一種「健康的 ICO 替代方案」

Curve Finance 首席執行官Michael Egorov 在「超越共識 Beyond Consensus」系列的第一期直播中表示，DeFi 流動性挖礦的火爆一點也不令人意外，甚至在開發 Curve 之前，就認為激勵用戶幫助協議是代幣最有價值的應用方向，這是一種相比於 ICO 來說更健康的替代方案。必須一提的是，在 DeFi 世界中是 Synthetix 首先開創了這些激勵機制，目前已被眾多專案效法。

混幣平台 Tornado Cash 計劃於本月中旬啟動 Tornado 基金，可能將發行代幣

以太坊混幣平台Tornado Cash 正在與 OpenLaw （The LAO 背後的項目）合作創建 Tornado 基金，計劃於 7 月中旬啟動，用於投資 Tornado Cash 工程師開發 Tornado Cash v3，並助其發展成為一個完全去中心化的以太坊隱私保護技術。Tornado Cash 目前沒有推出代幣，在 v3 中可能會引入 (目前尚未最終確認）協議級別的代幣來對 Tornado Cash 網絡進行治理。如果 v3 包含代幣機制，Tornado 基金將會發展為一個完全去中心化的 DAO。

以太坊互助保險 Nexus Mutual 推出新的 Staking 質押系統

以太坊互助保險 Nexus Mutual 宣布推出新的 Staking （質押）系統，平台用戶可以在其認為安全的合約上進行質押，並獲得相應獎勵。質押者（Stakers）無需再像舊系統中那樣排隊等待獎勵，每個特定智能合約中都會按比例分配質押獎勵。Nexus Mutual 表示，該 Staking 系統允許同一筆 NXM （Nexus Mutual 的原生代幣）存款同時質押在多份合約上，以最大化潛在回報。

Maker 社區準備發起新提案，以清除穩定幣抵押資產的脫錨風險

Maker 社區發起一項名為錨定穩定模塊（Peg Stabilization Module，PSM）的預先改進提案，目前該提案正在進行提案前的討論中。PSM 模式與使用穩定幣作為 Dai 的抵押品非常相似，以 USDC 為例，如果有用戶想抵押 USDC 來借 Dai，PSM adaptor 會在債務上限額度內直接以 1:1的比值產生 Dai 來借出；如果有用戶要用 Dai 來兌換 USDC，則 PSM adaptor 會在 USDC 庫存足夠的情況下 1:1 兌出 USDC，並銷毀 Dai。提案認為這樣的模式會讓 Dai 更具流動行和穩定性。

其他還有：

(三) 數據指標

本週數據採計自 2020/06/30 ~ 07/05，價格擷取時間以下午 5:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked，即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源：DeFi Pulse。

借貸平台規模

DEX 規模

(四) 大佬觀點

Vitalik Buterin：長期看來，DeFi 投報率不會超越傳統金融

針對目前炙手可熱的 Yield Farming，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在推特上提醒用戶這些無法持續到長期。他提到許多花俏的產品都是短期的，事實上，許多 DeFi 最有價值的部分是比較枯燥乏味的：給予世界上每一個人接觸加密貨幣的機會並給予相當於通膨率的利息。

Ryan Sean Adams：DeFi 代幣就像 S&P500 指數型基金 

Bankless 提倡者 Ryan Sean Adams 日前發表一篇有趣的推文。他提到 KNC 是 Kyber 的代幣，也就可以視為一種以 ETH 做支付單位，建構在以太坊上的金融資產。如果用股市來比喻，AAPL(蘋果公司股票)是一種以美元為支付單位，建構在美國的金融資產。那麼：以太坊就是美國、ETH 就是美金、DeFi 代幣們就是 S&P500 了。

Cuy Sheffield：央行數位貨幣（CBDC）將領導下個世代的支付模式

Visa 集團的 Crypto Head，Cuy Sheffield 日前在一則推文中表達他對 CBDC 的看法。他說 CBDC 將會是未來貨幣與支付最重要的趨勢之一，無論任何人個人的意見為何，事實就是全球性的利益就在其之中。

社群活動

Eth2 in the Web

  • 講者：Cayman – Technical Lead at ChainSafe
  • 時間：July 10, 10:00 AM‐11:00 AM
  • 主辦：Taipei Ethereum Meetup

Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台，為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 Telegram、Discord 或 Twitter 聯繫他們！

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App，讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。

本報告非投資建議。感謝收看，喜歡的話請馬上訂閱，於每週二收到 DeFi 每週報告😊 另外本週還有台北以太坊社群主辦的 Eth2 in the Web，有興趣了解以太坊 2.0 的朋友不要錯過喔。

Dapp Pocket專欄/ DeFi‌ ‌每‌週‌報‌告,‌ ‌六‌月‌ ‌Week‌ ‌4 (‌6/17~6/23)

作者: / 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

親愛的 DeFi 愛好者們，

本週 Compound 挾帶著「借貸即挖礦」的氣勢，TVL 大漲五倍一舉超越 Maker 萬年龍頭的位置，而其治理代幣 COMP 價格也飆漲。網路上也引起諸多投機方式討論與大佬們的風險提醒，我們也試著以不同的角度去分析。

合成資產平台 Synthetix 宣布已與 Curve 和 Ren 聯合推出新的流動性激勵池包含 sBTC、renBTC 和 WBTC，流動性提供者會收穫四大平台幣的大禮包。致力將車貸結合 DeFi 的 DMM 也在昨天（22日）啟動治理代幣 DMG 的首次 DEX 公開發行。本週大老觀點，則節選了 V 神對 DeFi 高收益項目風險的警示、Ryan 解釋 DeFi 未能直接帶動 ETH 漲勢的理由、以及幣安的 CZ 回應因為 Robinhood 投資失意輕生的消息。

本週專家來訪暫停，因此為各位帶來專題研究，本次的主題是近來非常受矚目的 Liquidity Pool（流動性資金池）。

DeFi（Decentralized Finance）是指去中心化的金融服務。簡單來說，同樣是金融服務，但以分散管理權、資訊透明、基於區塊鏈的方式經營，解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 服務已經有借貸、合成資產、衍生性產品甚至獨有的閃電貸服務。

作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系，被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人，DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 我們的觀點 | COMP 是好是壞，你該注意什麼？

在 Compound 正式上線借貸即挖礦後，短短一週內平台 TVL 翻了五倍，COMP 價格也連翻 3 倍。各方投報率試算一再翻新，從 Compound 借錢出來再丟進去挖 COMP 的策略也層出不窮。這種 FOMO 的情緒也確實吸引許多外部人士加入並擴大 DeFi 規模，但不禁讓人回想起 FCoin 當年推出「交易即挖礦」 而後出現內部營運不善而倒閉的悲劇。

我們對 COMP 的模式還是看好的。首先，COMP 的發行規則是在智能合約上寫好的，並且有限定的發行數量，並將發行期間拉至四年之長。固定且漫長的發行過程，使投資人在決策時能更容易預期未來價值走勢，因此情緒性操作也會較少。比起 FCoin 初期沒有上限的發行，應該可以避免許多問題。另外 Compound 在還沒發行 COMP 時就有約 1 億美金的 TVL（總鎖定資產量），以及許多的用戶和基於其上開發的應用（像 PoolTegether、Dharma），所以其基本面應該是相當穩固的。隨者 Compound 的成長，COMP 所具有的直接治理權也理應越有價值。

那麼，是不是意味現階段投資到 Compound 沒有風險呢？當然也不是。就像 V 神說的，任何不正常的高報酬不是短期的套利機會，就是有隱藏風險未被接露。COMP 的挖礦規則是每個區塊都會將固定數量的 COMP 平均分給貸款者和借款者，因此就有人先借出再將幣投入 Compound 並如此循環以獲得最多的 COMP，此現象應該是首次出現，因此我們不確定是否會有系統性風險。另外如果借出金額過高，借款隨著利息成長導致你的抵押品不足，就可能會被系統清算你的資產。以及更多資金湧入智能合約中，必定會吸引更多駭客嘗試攻擊其合約，雖然 Compound 的合約經過審計，但還是所有嘗試使用新技術的各位需要注意的。

最後，Compound 創辦人 Leshner 在 Twitter 上也說到：使用高價格波動的資產進行 “Yield farming” 是非常危險的。請大家務必注意。

(二) 本週大事記

Compound 總鎖倉量超越 MakerDAO，推動 DeFi 價值創下歷史新高

據 DeBank 數據顯示，加密貨幣借貸協議 Compound 總鎖倉量已超越此前長期位居榜首的 MakerDAO，成為鎖定總價值最高去中心化金融協議。截至目前，Compound 總鎖倉量已超 5.5 億美元，而 MakerDAO 為 4.56 億美元。並且 Compound 的借款總量為 3.13 億美元，MakerDAO 為 1.23 億美元，兩者差距再度拉大。此外，DeFi 生態中鎖定的各類資產總價值超過 2 月中旬的 12.4 億美元，目前已超 15 億美元，創歷史新高。

COMP 炒作過頭？以太坊創辦人：若長期存在套利機會，肯定存在風險

截至目前，DeFi 總鎖定價值一度超過 15 億美元的歷史新高。而有鑒於市場對 COMP 代幣的狂熱程度，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在個人推特上連發數篇對於 DeFi 系統性風險的看法。他認為我們過分強調了這些高利率的 DeFi 項目，這些利率遠高於傳統金融所能給的，它若不是短暫的套利機會，那就是存在著未聲明的風險。

Synthetix 和 Curve、Ren 合作為基於以太坊的 BTC 創建新的流動性激勵池

合成資產平台 Synthetix 宣布已與 Curve 和 Ren 聯合推出新的流動性激勵池，為基於以太坊的 BTC （BTC 錨定幣）代幣提供流動性獎勵。目標是創建最具流動性的基於以太坊的 BTC 池，為交易者提供在 sBTC、renBTC 和 WBTC 之間交易的最低滑移率。該資金池將為流動性提供者提供諸多代幣激勵，包括：SNX、REN、CRV 和 BAL，流動性提供者通過向 BTC Curve 流動性池中貢獻 sBTC，renBTC 或 WBTC 來獲取這些獎勵。

DeFi 貨幣市場協議 DMM 已於 6月 22 日啟動治理代幣 DMG 的公募

DeFi 貨幣市場協議 DMM 已於 6月 22 日開啟其治理代幣 DMG 的首次 DEX 公開發行（IDO）公募，該治理代幣將於兩個去中心化交易所 defimoneymarket 以及 mesa.eth 進行銷售。DeFi 貨幣市場協議 DMM 過去曾撰文介紹了其治理代幣 DMG 的分配方案：1. DMG 總量為2.5 億枚 2. 30% 的治理代幣未來將以多種形式售出 3. 將保留 30% 的代幣用於激勵生態系統開發者、合作夥伴以及與與其他協議的集成 4. 另外 40% 將用於DMM 基金會的持續開發以及其他公司用途。

6/23 更新：根據 DMM 官方 Twitter，發生有人假冒 DMM 基金會進行詐騙，請大家務必注意。

Reddit 徵集以太坊擴容方案以支持其 ERC-20 代幣項目

社群網站 Reddit 宣布已與以太坊基金會合作，計劃將 Reddit 積分（ERC-20 代幣）帶入以太坊主網，並發帖向開發人員徵集以太坊可擴展性解決方案，以幫助擴展其加密貨幣積分獎勵系 Community Points，其目標是找到一個合適解決方案，能夠支持成千上萬的 Reddit 積分用戶，並最終擴展到所有用戶（4.3 億每月）。

其他還有：

(三) 數據指標

本週數據採計自 2020/06/16 ~ 06/22，價格擷取時間以下午 7:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked，即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源：DeFi Pulse。

借貸平台規模

DEX 規模

(四) 大佬觀點

Vitalik Buterin：我們太過強調花俏的高收益 DeFi 項目

對於最近 COMP 帶動的 DeFi 大幅漲勢，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 給予他的看法。他認為人們傾向於過度強調高收益率的花俏 DeFi 項目，然而比傳統金融高出太多的投報率勢必說明這只是暫時的套利機會或存在著未被說明的風險。

Ryan Sean Adams：以太坊沒有暴漲的七大原因

針對近一、兩週聲勢火熱的 DeFi 並沒有帶動以太幣幣價的飆升，Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在推特上分析了其中可能的原因。這些原因包括：基本面未入價（priced in）、等待質押 (Staking)、保持著耐心、沒有價值應計機制（value accrual mechanism）、華爾街不確性、以太坊尚未兌現（delivered）、以及 DeFi 並不是 ICO。

CZ：責任交易是很重要的，也鼓勵其他人效法我們

幣安創辦人 CZ 趙長鵬針對上週因為在 Robinhood 頁面上看到餘額 -730,000 而輕生的年輕人一事深感遺憾。他指出幣安可能是第一個有責任交易警告的交易所，會在用戶上癮或不當交易時給予提醒。他認為這是很重要的服務，也歡迎同業效法。

(五) 專題 | Liquidity Pool 介紹

什麼是 Liquidity Pool（流動性資金池）？

加密貨幣的交易所，背後通常有兩種運作機制。一種是 P2P 對接交易（如 0x Protocol），由系統去媒合平台中開價相近的買方與賣方。這種機制在平台必須有足夠的買方與賣方時才會比較穩健，因為雙方的開價會更接近平均市場價。而 Liquidity Pool (流動性資金池)，則是透過先集結許多資金到一個資金池（例如 ETH-USDT 的池子），該池子會先定義好一個造市的演算法，想要用 ETH 購買 USDT 的用戶就可以到該資金池進行交易。藉此不需要有買家和賣家，也可以提供穩定的流動性。也因為 Liquidity Pool 是由一演算法在智能合約上執行來自動造市，所以也可以稱其為自動造市商 (Automated Market Maker or AMM)。

Liquidity Pool 有哪些種類？

從資金池內的幣別數量來分：兩種幣別的資金池 (例如 ETH-USDT)，Uniswap 是專門提供這類型池子且最多人使用的平台；以及，兩種幣別以上的資金池（例如 USDC-DAI-ETH)，提供的平台像是 Balancer。另外還有專門提供同類幣別的資金池 (例如 wBTC-sBTC-renBTC)，這類池子中的幣其價格波動方向一致， Curve 專門提供這類型池子。

Liquidity Pool 的用途？

對市場而言 Liquidity Pool 讓閒置資金可以用來提供流動性、自動造市的機制提高市場效率，在一般情況下提供穩定的流動性。

對一般用戶 (User) 而言，可以隨時用合理的價格買到幣。並且，不同池子同一時間可能會出現價差，頻繁交易者 (Trader) 可以在 Liquidity Pool 中尋找套利機會。

對流動性提供者 (Liquidity Provider) 而言，任何人都可以將資金注入池子中提供流動性來賺取交易手續費。

Liquidity Provider 的報酬

Liquidity Provider (LP) 的主要報酬來源是手續費，而交易量和資金池的深度會直接影響手續費多寡，此外還會收到一個因素影響：從注入到取出流動性期間的價格浮動。從注入到取出流動性期間，倘若各貨幣的相對價格移動幅度過大，將導致 LP 的損失，稱作 Impermanent Loss。因此，LP 的獲利除了受到交易量帶來的手續費之外，還與貨幣價格走勢有關。目前 Uniswap 的手續費率是 0.3%，Curve 是 0.04%。但 Curve 將其資金池與放貸協議 (例如 Compound) 整合，因此 LP 還會有利息收益。

參考資料

Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台，為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 Telegram、Discord 或 Twitter 聯繫他們！

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App，讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。

本報告非投資建議。感謝收看，喜歡的話請馬上訂閱，於每週二收到 DeFi 每週報告😊

Dapp Pocket專欄/ DeFi 每週報告, 五月 Week 4 (5/20-5/26)

作者: / 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

本週摘要

本週新聞，Maker 基金會在一則最新投票中詢問是否支持穩定費率可低於 0；而過去幾日 Dai 供給量由於支持 WBTC 來到接近歷史新高；UMA 推出了新的合成代幣：ETHBTC；而 Fuel Labs 發布 Reddit Cash 演示版，使用 optimistic rollup 擴容技術。大佬觀點則為您節選 Haseeb Qureshi 在其推文中發起的投票，人們較看好隱私池還是混和器？Rune Christensn 對於 WBTC 鑄造出來的鉅額 Dai 有何見解？以及 Ryan Sean Adams 這次對於 DeFi 未來的路線有什麼不同看法？DeFi 專家來訪第六集，我們很榮幸邀請到 Set Protocol 的代表，同時也是 EthHub 共同創辦人的 Anthony Sassano 來跟我們聊聊 Set。我們的觀點中，首先要來聊聊區塊鏈上交易的隱私問題；還有 Uniswap、Balancer、以及 Set 透過“自動再平衡”，各自在 DeFi 界提供哪些服務？

DeFi（Decentralized Finance）是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務，但以去中心化的模式運營，解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。

作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系，被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人，DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 本週大事記

Maker 基金會在最新投票中徵求是否支持穩定費率可設置為負值

根據 MakerDAO 部落格，Maker 基金會發起執行投票，在調整穩定幣費率結構的投票中，提出是否可以將穩定費的基礎費用設置為負值。另外一個待投票事項為將 USDC 的穩定費率從 0% 提升至 0.75%。

WBTC 的成長使 Dai 供給量接近歷史高點

在 Maker 日前開放支援 WBTC 作為第四種能鑄造 Dai 的擔保品時，人們對於這項提案仍抱有懷疑的態度。但他們並沒有想到，過去幾週鑄造的新 WBTC 迅速增加，其中絕大多數立即通過 Oasis Borrow 發送並鎖定在 Maker Vault 中，使目前的 Dai 供給量 (至 5/22) 來到 1.16 億顆，接近歷史高點。

Synthetix 已採用 IPFS 和 ENS 進一步減少中心化設施

日前，合成資產平台 Synthetix 宣布，在最新的代號為「硫磺」（Sulfur）的更新中，將協議中的應用 Mintr 和交易所 Synthetix.Exchange 遷移至使用 IPFS 部署。Synthetix 表示這樣會減少其中心化的設施。且 Synthetix 的這兩個應用均使用了以太坊域名服務（ENS），當前使用的域名將會繼續持續兩個月，之後會被廢棄，。

拯救 DeFi 新嘗試！UMA 新合成代幣追蹤 ETH/BTC比值，背後有大學問

透過 UMA 的合成代幣創建器（Synthetic Token Builder），抵押一定數量的「Dai」，你可以創建一個追蹤人民幣價格、特斯拉、或臉書股票價格的虛擬貨幣。5月 21日，UMA 推出了一種新的合成代幣：ETHBTC，這個代幣會追蹤以太幣與比特幣的價格比值，如果 ETH 高過 BTC，則代幣價值將上升；而反之亦然。並且其宣稱其機制不依賴預言機的價格，減少了潛在單點故障風險。

Fuel Labs 發布 Reddit Cash 測試版，使用 optimistic rollup 擴容技術

Fuel Labs 宣布啟動 Reddit Cash，這是一個支援 Fuel optimistic rollup 的 Burner Wallet，可擴展 Reddit 社區積分的使用。具體來說，目前測試中的兩個子板塊用戶可將 Moons 和 Bricks 積分轉移到 Fuel 側鏈中；可立即以較少的費用將 Moons 和 Bricks 積分轉給其他用戶，且每秒可支持數百筆交易；並支持使用去中心化交易所交易。 

其他還有：

(二) 數據指標

本週數據採計自 2020/5/19~5/25，價格擷取時間以下午 6:30 為原則。TVL 指 Total Value Locked，即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源為：DeFi Pulse、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模

(三) 大佬觀點

Haseeb Qureshi：Mixer 或 Private Pool，你認為哪個會勝出？

知名加密創投 Dragonfly Capital 合夥管理人 Haseeb Qureshi 日前在推特上發起一項投票，問大家認為哪種以太坊上的隱私技術會勝出，Mixer (如 TronadoCash) 或 Private Pool (如 Aztec)？Private Pool 能產生原生具隱私的貨幣，但使用成本高；而 Mixer 使用成本低，但只有在需要時才能使用。投票結果十分有趣，幾乎是 50/50 平手。

Rune Christensen：一筆 WBTC 交易就鑄造了4百萬顆 Dai….DeFi 有如一台經濟吸塵器

MakerDAO 創辦人 Rune Christensen 在其推特上發表一則推文，他提到近期大量鎖入 Maker 以鑄造 Dai 的 WBTC，他認為這顯現了對非 ETH 資產的潛在需求，並指出這只是 DeFi 吸引大量價值到以太坊區塊鏈的開端而已。

Ryan Sean Adams：DeFi 的未來並不一定相同於早期應用

Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在其推特上回應 Jesse Walden 的一則推文。Walden 提到他認為人們付錢給財物服務並非為了賺錢，而是買個心安。對此，Ryan 認為目前的 DeFi 大多都是幫助人們思考自身財務問題，或許我們需要更多非財務相關的 DeFi 應用程式，因為主流客群似乎都在這裡。人們關心的貢獻始終不該是財務而是「價值」，例如機器、流動性、程式碼、社群等等。

(四) 專家來訪

DeFi 專家來訪第六集，我們很榮幸邀請到 Set Protocol 的代表，同時也是 EthHub 共同創辦人的 Anthony Sassano 來跟我們聊聊 Set。Set 是一個建構在以太坊上的資產管理自動化協議，把各種交易策略抽象化成一個個 ERC20 代幣，任何人都能創建這樣的代幣。EthHub 則是一個標竿型的以太坊教育平台，基於 Github 的開源協作精神創立，資源非常豐富。

Set 是什麼？

Anthony：Set 在 2017 年底自 ETHWaterloo 駭客松期間誕生，目前團隊成員橫跨舊金山與澳洲。Set Protocol 是核心協議合約，TokenSets 則是團隊推出的前端互動平台。Set 將交易策略化為 ERC20 代幣，各式各樣的指數型基金或 ETF 策略都能藉由 Set 合約來創建對應的代幣。考量到標的在鏈上的市場深度、系統穩定度和交易歷史，目前 Set 的標的白名單為：ETH, WBTC, LINK, DAI, USDC。創建者能以這些標的的組合來創建新的 Set，稱為 social trading set。另外還有依合約設計自動交易的 robot set。

解釋一下 Robo set 和 Social trading set？

Anthony：Robo set 是由 Set 團隊回應社群需求所創造的各種自動交易策略代幣，所有交易皆由智能合約自動完成。交易策略所需的價格信號則由預言機提供。持有人只要持有這些 Set 即享有這些策略可能帶來的收益。兩個表現良好的例子：

  • ETH RSI 系列 robo set，RSI 超過 60 即購入 ETH、低於 40 即賣出 ETH。
  • ETH 移動平均系列 ，robo set。

Social trading set 則是由交易員 (或他們自己的交易程式) 所管理的組合，由經驗豐富的交易員申請、與 Set 團隊合作推出。每一個 set 的全部交易歷史皆記錄在鏈上供所有人檢驗。兩個表現良好的例子：

  • 由交易員 ByteTree 創建的 BTC Network Demand Set 以鏈上各種信號算出比特幣網路的健康程度來進行交易。
  • 由 Aaron Kruger 創建的 LINK/ETH Price Action Candlestick Set。

Social trading set 的創建和收益分成怎麼設計？

Anthony：由於非常熱門，過去數個月以來向 Set 提出申請想創建新 Set 的人已多達 500 名。申請通過後，Set 團隊將與申請者共同創造新代幣，程式撰寫部分由 Set 團隊完成。代幣的設計包含交易策略以及創建者的收費條件。有效的收費條件不是一次性的購買手續費，而是實際績效抽成 (performance fee) 和每月少量的管理費 (streaming fee)。績效抽成方面，由於 Set 設計了 higher watermark 的機制，並不是代幣的任何收益都會被創建者抽成；每次進行抽成時，當下的收益表現即成為最新的 watermark 門檻，只有在收益再次達到和超過該門檻，創建者才能進行下一次的抽成，並再度更新門檻。創建者可以更改抽成規則，每次更改皆在公布後五天生效。諸如此類的機制設計來自 Set 團隊長期與交易員和投資者互動、與市場磨合出來的解法。

持有 Set 推出的代幣最大的風險為何？

Anthony：再平衡交易的環節出錯。Set 從各種預言機抓取標的價格，並進一步計算出各種交易信號。倘若預言機被攻擊，可能觸發原本不應發生的再平衡交易來圖利攻擊者。另外，若再次發生以太坊 gas 價格飆升的情形，類似 MakerDAO 被人極低價標走 Eth，Set 也可能面臨沒有再平衡交易發生，導致價格計算大幅偏離策略原本的設計。準備使用 Set Protocol 的讀者請移步閱讀 Anthony 撰寫的此文。

快問快答

Q：對以太坊 2.0 phase 0 上線的市場接受度預測？

預期有非常多人直接參與 phase 0，將以太幣兌進 beacon chain 裡進行 staking。Eth 2.0 的 staking 不同於 Tezos 和 Cosmos 的代理制，所有人都能在自己電腦上直接 stake 在鏈上。

Q：最讓你興奮的 DeFi 趨勢？

Layer 2 的發展。Optimistic rollup 的發展，以及 Loopring 和 Synthetix 對 rollup 的實踐。

Q：最常用的 DeFi 平台？

uniswap.org、dex.ag、1inch.exchange。

Q：持有最多的 3 個 token?

只持有 ETH。和大多數人一樣都錯過了 SNX 的行情。推薦 https://www.tokenterminal.xyz/ 可以觀察各代幣系統的表現指標。

Q：最欣賞的 DeFi 開拓者？

Uniswap 的創辦人 Hayden Adams。

另外還有

  • Set 跟 Balancer 的比較
  • Set 的再平衡機制詳述、即將上線的新功能 (TWAP) 如何強化再平衡的安全性
  • Anthony Sassano 介紹他創建的 EthHub

詳細訪談內容請收聽 Podcast !

(五) 我們的觀點

Mixer 和 Private Pool 誰將是保護區塊鏈隱私的解答

就本質而言，區塊鏈的一大特色，便是實現人們無許可要求、無用戶歧視的自由交易。然而，這裡的無用戶歧視僅止於任何人都能進行區塊鏈上的交易，並沒有辦法保證用戶的隱私。一旦你的地址被人知道，區塊鏈上的公開審查性甚至會使你的所有交易輕易的被有心人追蹤。這對愈來愈重視財務隱私的現代人來說是一大弊病。

對此，目前市場上大致上有兩種解法。一個是透過隱私池 (Private Pool)，將 ETH 透過 Private Pool 換成 ZkETH、ZkDai 後轉出來確保交易隱私性；另一個則是混和器 (Mixer) 用戶交易前先將代幣打入混和器後，再透過一個全新的地址或第三方領出代幣。兩種模式都透過零知識證明的技術實現隱私效果，在加密業界也都各有支持者。

觀察多方意見下來，我們認為，就短期而言使用混和器應該是更方便且用戶友善的。首先，在 Tornado.Cash 放入 ETH 幣並不會轉化成別種代幣如 ZkETH，這使其更容易兼容其他智能合約。並且，考慮到 eth2.0 仍是眾多以太坊開發者努力中的目標，隱私池的複雜度和使用成本目前仍太高，要下降到一般用戶可接受的範圍還需要一段時間。目前多數用戶似乎還認為，在需要隱私交易時他可以透過混和器做到，而在一般交易中則不必太過在意，但隨著人們越發重視隱私，以及越多的侵害隱私事件發生，我們相信長期來說隱私應該是 Default 而不是 Optional。當這一天到來，如 eth2.0 和隱私池的發展逐步跟上，且隱私池的代幣也能做到與各家智能合約兼容並降低使用成本，便很有可能取代混和器了。

DeFi 資金池的多種應用：從 Uniswap 到 Balancer 再到 Set

任何一個金融市場都免不了流動性遇到緊縮的時期，因此做市商十分重要。做市商是交易市場的流動性提供者，有助於提升市場的交易效率 。而在 DeFi 界，最著名的“自動化做市商 (AMM) ”非 Uniswap 莫屬。Uniswap 透過恆定乘積做市模型、交易費分紅機制讓各方交易者有足夠動力為平台提供流動性，讓平台可以在無專業經理人的情況下依然有好的流動性。

而 Uniswap 的基礎之上，另一個 AMM 平台 Balancer 做了許多改進。其中最重要的當屬 Balancer 允許單個資金池支持達 8 種不同資產。首先，作為 AMM 它讓用戶執行 ERC-20 代幣間的直接交易，省去一次手續費 (在 Uniswap 需要先換成 ETH，等於交易兩次)；並且，這讓平台能夠作為“加密貨幣指數基金”的創建工具。所謂指數基金，指的是由多種資產標的以固定的比例組合而成，用以追蹤某些特定市場指標或資產價格的投資工具。在 Balancer 平台上，用戶可以創建一個至多八種資產的資金池，當其中的部份資產市場價格波動時，尋求最佳匯率的外部交易者將會介入套利，從而完成一筆指數基金的再平衡 (rebalance)。有在傳統金融市場混過的都知道，指數基金能免去人為情緒地追蹤大盤，近十年來受到許多人的推崇，甚至比多數的專業經理人表現更好。

本週專家來訪請到的 Set 團隊，則是在 Balancer 指數基金基礎上，將一套交易策略更人性/直覺的化作一種 ERC-20 代幣。透過 Social Trading Set 模式，用戶不僅可以購買別人設計的指數基金，也能透過 TokenSets 平台上將自己的策略發行成一個新的代幣，再從中獲利。就像自媒體的影響力已威脅主流媒體，原先被金融公司壟斷的金融商品，現在也能由所有有想法的交易者自行創造在區塊鏈上。儘管這三個平台在 DeFi 中提供的服務各異，他們的資金池皆讓外部交易者自主進入套利來達成自動再平衡，省下了對基金經理人的需求。如果說 Uniswap 開創 AMM 制度， Balancer 實現加密貨幣平台的指數基金模式，那麼 Set 就是真正做到讓加密指數基金商品化的 DeFi 平台。

Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台，為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 Telegram、Discord 或 Twitter 聯繫他們！

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App，讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。

本報告非投資建議。感謝收看，喜歡的話請馬上訂閱，於每週二收到 DeFi 每週報告😊Subscribe

Dapp Pocket專欄/ DeFi 每週報告, 五月 Week 2 (5/6-5/12)

作者: / 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

本週摘要

以太坊線上虛擬峰會 (Ethereal Summit) 在本週圓滿落幕，包含 V 神 Vitalik Buterin、幣安創辦人 CZ 等重量級來賓都有參與；本週 Aave 公佈了新的產品及未來將推出新的代幣治理模型；而 Maker 也透過部落格發表的 Dai 對於無銀行帳戶者可提供的幫助；而 dex.blue 本週發表了他們對於 DeFi 用戶面貌的調查，究竟是哪種人更愛用 DeFi，大家使用 DeFi 的原因又是什麼？

本週大佬觀點有 ConsenSys 替 Eth2 做的市場調查，目前的 ETH 持有人都是怎麼看待 Staking 的到來？而 Ryan Selkis 則說國家的定義不再是邊界，而是貨幣？最後看到 Vitalik 在虛擬峰會上提到 CBDC，將會用以太坊作為無許可的發行平台？本週專家來訪我們很榮幸邀請到去中心化借貸協議 Aave 的 Marc Zeller，跟我們聊聊 Aave 的核心精神、任務，還有對 DeFi 時事的看法 。而本週我們的觀點，想聊聊我們新的合作夥伴—DeFi 領域的持續創新者 Aave；以及 CDBC 的推動碰上負利率時代…會是以太坊 2.0 爆發的契機嗎？

DeFi（Decentralized Finance）是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務，但以去中心化的模式運營，解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。

作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系，被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人，DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 本週大事記

大咖雲集的【Ethereal Summit】！這幾場講座你不能錯過

Ethereal Virtual Summit (以太坊虛擬峰會) 已於台灣時間上週五圓滿落幕。作為首屆線上虛擬峰會，2020 年上半年最具代表性的一場區塊鏈/加密貨幣峰會，嘉賓陣容由來自開發者、藝術家、新創公司、企業家和投資者等領域的領導人物組成，包括以太坊創辦人 Vitalik Buterin、Chainlink 執行長 Sergey Nazarov 、Binance 交易所創辦人趙長鵬、ConsenSys 執行長 Joseph Lubin等，錯過直播的朋友可至官方 youtube 查看完整內容。

【Ethereal Summit】Vitalik 的爐邊閒談：以太坊是疫情期間連結世界的關鍵

以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在昨天的以太坊線上虛擬峰會中，與 The Defiant 創辦人 Camila Russo 進行了長達 40 分鐘的談話。雙方討論了以太坊在武漢肺炎後未來可能扮演的角色、當前的危機是否會促使用戶湧入加密貨幣以及去中心化金融（DeFi）領域中的駭客攻擊等議題。針對 DeFi 攻擊風險，V 神認為駭客入侵絕對不是 DeFi 本身的固有屬性，反倒是中心化實體才無法避免遭受攻擊；並且，對於 DeFi 項目的開源性質是否讓攻擊更容易，V 神坦言這可能是一個問題，但開源代碼同時也能夠讓其他有能力和意願的人進行審核並做出貢獻。

Dai 如何滿足美國及海外無銀行帳戶者的需求

上週四，DeFi 借貸龍頭 Maker 在其部落格發表了一篇關於 Dai 如何解決全球無銀行帳戶者金融需求的文章。文內指出，全球約有 31%成年人口因為各種原因（主因是資金不足）無法擁有銀行帳戶，而美國公民中也有 6.5%家庭沒有銀行帳戶，另有 18.7%屬於缺乏銀行服務（underbanked）。如果沒有沒有銀行或金融帳戶，等於是無法用信用卡、直接存款等現代生活中的便利服務，對此，Maker 提到加密貨幣和區塊鏈技術最大的好處之一就是可接觸性（accessibility）。Maker 的業務發展負責人表示：因為全球三分之二沒有銀行帳戶的成年人都有手機，這意味著他們可以立刻使用到 Dai 的服務，並可以在無需第三方干預的情況下快速、便宜的進行點對點交易。

DeFi 用戶人物誌：到底是哪些人在使用？

目前 DeFi 的整體用戶大約在十多萬，跟主流的 web2 應用相比，這個量級幾乎可以忽略不計，但是，對於加密領域，這是寶貴的火種。那麼，這部分種子用戶為什麼會使用 DeFi？是什麼阻礙了 DeFi 的發展？如今 DeFi 用戶的需求是什麼？日前 dex.blue 針對 DeFi 社區進行了廣泛調查，目的就是要找到這些問題的答案。其中有趣的結果像是：受訪者在 DEX 交易的動機是什麼？其中 60% 的人說，其主要目標是獲得「財務獨立」。另外 36% 的人認為 UI/UX 是借貸平台最重要的功能，更勝於 APY 的 22%。

其他還有

(二) 數據指標

本週數據採計自 2020/5/04~5/11，價格擷取時間以下午8:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked，即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源為：DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模

Coin & Token Value

(三) 大佬觀點

Mara Schmiedt：來看以太坊 2.0 的 Staking 生態系

上週四，ConsenSys 的策略經理 Mara Schmiedt 在其推特上分享了他們針對 300 位以太幣持有人進行的訪談。報告中提及受訪者對於進入以太坊 2.0 時代的預期反應和行動、是否將進行 Staking、是否預期或認同中介人或第三方的加入、以及對於未來生態環境建議，例如激勵措施、教育、可觸及性、安全性等等。

Ryan Selkis：國家不再是靠邊界來定義，而是貨幣

Messari 創辦人 Ryan Selkis 日前在推特上發表他對國家與貨幣的看法。他說道一個國家不再是因為它的邊界在哪兒被定義，而是他所使用的貨幣。他進一步解釋，誰能擁有對加密貨幣最友善的政策，誰就會是 21 世紀最後的贏家。

Vitalik Buterin：以太坊在各國央行的 CBDC 計畫中將能夠擔任其無許可平台的角色

上週舉行的以太坊虛擬峰會中，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在音響設備有限的情況下回答了許多人最好奇的問題。當訪問者指出當人們開始不再信任傳統法幣而開始往加密貨幣靠攏，他認為以太坊將扮演什麼角色？V 神即表示他認為以太幣將很有可能成為將來國際上價值儲存的一種資產，而區塊鏈與以太坊會在 CBDC 計畫中擔任一個中立且跨國的無許可平台的角色。

(四) 專家訪談

DeFi 專家來訪第四集，我們很榮幸邀請到 Aave 的 Integrations Lead – Marc Zeller，來跟我們聊聊 Aave 的故事。Aave 是一個去中心化的借貸協議，今年一月時正式發佈，團隊的總部位于倫敦。利用 Aave，你可以存款賺取利息、從資金池裡借用各種加密貨幣，還能執行閃電貸 (Flash Loan)。從發佈到現在寥寥幾個月，Aave 資金池裡的資產總額已經超過五千萬美元，登上 DeFi Pulse 第四名。

Aave 的核心價值與任務？

Marc：想了解 Aave，必須回歸到區塊鏈的核心價值：資產的主人是人們自己，而不是銀行；人們理應能夠在任何時候、任何地方自由處置自己的資產。人們習以為常的反洗錢法案、Bank Secrecy Act 等其實是近幾十年來的新產物。在我們今天的世界裡，整個金融系統為了防備極少數的不良行為者 (恐怖份子融資、毒梟進行毒品交易等) 而佈下層層關卡，將成本攤銷給所有人，並且每一層關卡皆收取傭金，機構們在交易、監管、清算等每一個環節上都收取費用。

DeFi 正是為了對抗這個趨勢而生的，Aave 也依循同樣的精神：Aave 沒有做 KYC/AML，任何人都能與其合約互動，遵從同一套程式碼；Aave 為非託管服務，用戶對自己資產保有完整控制權；Aave 依循開放原始碼精神，其合約的每一行程式碼都在 Github 上，並附有詳細的註解，歡迎任何人檢視，這點與區塊鏈界的口號 “Don’t trust, verify” 一致。最後，Aave 的任務是造橋，將 DeFi 裡的所有平台、所有加密貨幣市場都連接起來，讓資產自由的流動，用戶自己的想像力將是唯一的限制。

Aave 的非託管性、透明性給用戶帶來極大的便利。存戶 (depositor) 將 Dai 存入 Aave 的資金池裡，將發現自己的存款立刻開始隨著時間增值；Aave 的系統背後則將存戶的 Dai 換成一比一的 aDai，依照時間和浮動利率自動對 Dai 升值，將複雜度抽象化掉，因此存戶看到的只是自己的錢包裡 Dai 的數量持續、即時的增加，簡單明瞭。一如網路已經發展到使用者根本不需了解繁複的通訊協定就能獲得流暢的體驗，乾淨的用戶體驗正是 DeFi 所需要的。

閃電貸為什麼是革命性的發明？有什麼用途？

Marc：閃電貸 (Flash Loan) 是基於以太坊的原子性 (atomicity) 所設計的。相比於比特幣網路上交易基本上都是將特定數量的幣從 A 地址移動到 B 地址，以太坊上交易的彈性極高，合約只要能夠支付對應的 gas 就能在同一個函數裡執行任意數量的函數呼叫，實現各種功能；同時，若任何函數執行發生錯誤 (例如 assertion fail)，所有相關的狀態改變都會回滾，等於是以太坊當整件事沒發生過一樣。基於這樣的特性，Aave 的閃電貸實現了「不可能違約的貸款」，任何合約都能向 Aave  的資金池借出少於資金池總額的任意數量資產，只要在同一個函數呼叫內將同額資產外加 0.09% 的利息歸還即可。因此實現了人類金融史上的第一次，任何有想法、有技術的人都能進行以往只有巨鯨專屬的操作，例如清算抵押、套利等。

Aave 將推出的新產品？

Uniswap Market – 日前在以太坊 Ropsten 測試網上推出 uniswap.aave.com，讓人們可以在 Uniswap 上提供流動性，然後將所換得的 uni token 進一步拿到 aave 上放款生息，等於是同一筆錢生兩次利息。Aave 希望藉此提高市場上的流動性。

Aavenomics – 近期將釋出新的治理模型，LEND 貨幣持有者將對 Aave 合約的修改擁有投票權。另外；LEND 的總市值將為 Aave 資金池提供保險。此治理模式可能類似 MakerDAO。

對 DeFi 近來多起攻擊事件的看法？

Marc：bZx 第一次被攻擊情有可原，畢竟整個社群都學到了新的一課，但倉促重新開放服務所導致的第二次攻擊就是平台的錯誤了。dForce 事件則是源於將 Compound 合約原封不動抄過來，增添了新的資產類別 (ERC-777 的 imBTC) 卻沒有進行嚴格審計，導致暨 2016 The DAO 事件後再度發生重大重入攻擊。雖然駭客將款項全部歸還，所有人都應該以此為鑑，重視資安的重要性。

正如 Joseph Lubin 在 Ethereal Virtual Summit 所說，我們的世界是由建造者和破壞者共同推進的。Marc 也表示，不可否認的，每次攻擊事件都能促進以太坊整體資安水平提升。

快問快答

Q：Aave 品牌 的小鬼和顏色怎麼來的？是否有官方 T-shirt 供人購買？

Q：最看好哪個穩定幣？

Q：Aave 未來將如何影響人們的實體生活？

Q：如何看待以太坊 2.0？

Q：如何看待 Keep Network tBTC 等將比特幣和以太坊橋接的項目？

詳細訪談內容請收聽 Soundcloud !

(五) 我們的觀點

DeFi 領域的持續創新者 Aave

Aave 一直是去中心化金融的創新者，在 DeFi 這個熱潮還沒開始前，他們便開發了 ETHLend 這個最早的去中心化借貸平台。而後來的 Aave，除了穩定發展的借貸服務，他們首創的閃電貸（Flash Loan）服務更是充分的展現了 DeFi 借貸超越傳統金融的潛力。透過閃電貸，只要能在一筆交易內完成還款，用戶可以在無任何抵押的情況下借款，為許多的交易者提供了套利與快速獲利的機會，這是傳統金融絕對無法模仿的創舉。

此外， Aave 仍持續積極在 DeFi 擴展，成為首個開放 USDT 借貸的平台，其利率可高達 10% 以上的收益；接著，他們還要在近期推出讓在 Uniswap 上提供流動性的用戶使用其 Uni Token 能夠再一次放款生息的機會。可見這將會增加人們到 Uniswap 提供流動性的意願。而他們未來將支援更多市場像是 Set Protocol。另外我也讓我們不禁想到，如果用 Uni Token 放貸取得的 aUni Token 是否可以再進行放貸，而賺取更多份利息？而如果幣價大幅波動導致 Uniswap 上需要清算資產，那麼是否因為這些提供再放貸的平台導致難以預料的連鎖反應？目前這個新服務還在測試階段，所以還在持續改進中並會在之後釋出更詳細的平台運作規則

不僅如此，Aave 官方也表示他們即將啟動新的代幣經濟和治理模型「Aavenomics」，預計 Aave 將賦予 LEND 代幣投票與治理的作用，從而達到社群自主經營與去中心化，並會將保險的機制加入協議中。我們不禁想像將上述的 Aave 借貸平台、閃電貸、Uniswap Market、還有新的 Aavenomics 治理模型整合在一起，那將會是什麼樣的全新生態系？這將是我們非常期待看到的，我們也會持續和 Aave 官方合作提供第一手消息。而從 LEND 幣價在過去一個月內就翻了三倍，相信加密貨幣社群對 Aave 的未來發展也是相當期待。

CBDC、負利率時代、以太坊 2.0…..這將是加密貨幣最好的時代？

當中國的 DCEP 距離落地實行越來越近，全球各國包含台灣央行也都紛紛開始評估己國發行數位貨幣的需要，似乎各國都逐漸意識到傳統法幣面對加密貨幣與 DeFi 的挑戰下，最好的辦法並非阻絕它、而是接納它。透過複製加密貨幣技術，由央行統一發行新型態的法幣，CBDC（Central Bank Digital Currency）已經成為各國重點關注的議題。另一方面，已經處在 0 利率的美國近期有消息指出可能史無前例的進入負利率時代。事實上，部份分析師早預測美國與部分歐洲國家將進入像日本的低成長階段。目前瑞士、丹麥、日本都已處於負利率狀態，如果美國也加入這個行列，不但可能顛覆人民短期儲蓄概念，市場對遠期利率的預期心理也可能大幅受到影響。

如果說時事造英雄，那麼以太坊 2.0 很可能就搭上這波順風車。本來，對一般非加密貨幣用戶而言，不去使用它們最常見的原因大多是太過麻煩—繁瑣的 KYC、背景知識理解等等。如今，當全球央行開始關注 CBDC，不僅使人民認識加密貨幣的來源更多，當某國開始落地運行，且採用以太坊區塊鏈上作為其發行平台—據 Vitalik所說，這很有可能發生—那麼所有持有央行加密貨幣的國民，將一夕之間省去一切繁瑣的門檻，只需要連上可對接的 DeFi 平台，用自己手上的 CBDC 轉成穩定幣就能放貸生息；如以太坊 2.0 上線後，還能轉成 ETH 並藉著 Staking 來挖礦獲利……等以上誘因再加上負利率政策，人們將錢持續留在傳統銀行的誘因看似快消失殆盡了。

Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台，為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 Telegram、Discord 或 Twitter 聯繫他們！

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App，讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。

本報告非投資建議。

Dapp Pocket專欄/DeFi 每週報告, 四月 Week 4 (4/22-4/28)

作者: / 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

本週摘要

在上週 dForce 才發生金額約 2500 萬美金的駭客攻擊事件後，本週駭客戲劇化的交還所有資產，也使 DeFi 界更加關心風險管理，如 Opyn 這類風險管理平台也受到更多關注。另一方面，Coinbase 宣布將推出自己的預言機；Dharma 與 Dapp Pocket 也都推出全新服務，前者開放由推特為媒介的支付功能，而後者上線了全新的 DeFi 資產管理介面；EthereumPrice.org 也於周末推出了 Eth2 staking 計算機，讓用戶可以試算自己未來 Staking 的預期收益。

本週大老觀點為各位節選 OKEx 執行長和 SmartContract.com CMO 對中國數位貨幣 DCEP 的看法、Ryan 提醒大家提防加密銀行、以及 Tezos 董事分享他對 DeFi 安全性建構的觀點。本週專家來訪邀請到 Steaker 創辦人、秘銀 VP Wilson Huang 跟我們聊聊加密貨幣市場投資服務和區塊鏈社交領域的挑戰與前景。我們的觀點，則要與大家聊聊對於 DeFi 風險管理與保險產品的看法；以及穩定幣方面西方發展 Libra、Celo，而中國走向 DCEP，其背後模式有何異同以及他們與 DeFi 的關聯性。

DeFi（Decentralized Finance）是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務，但以去中心化的模式運營，解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。

作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系，被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人，DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 本週大事紀

dForce 有驚無險，但我們應該有哪些反思？

所有關心 DeFi 領域的人士，都和 dForce 一起度過了驚心動魄的 53 小時。由於駭客留下的痕跡，讓安全團隊能成功鎖定駭客的面貌，在與國內外各方資源交叉比對後，最終迫使駭客與 dForce 主動溝通，並返還所有資產。然而，此事件也讓我們思考使用 DeFi 會面臨哪些風險，例如：智能合約程式碼安全性的風險、借貸類 DeFi 市場風險、區塊鏈平台風險等。

Source: https://blockcast.it/2020/04/24/6-ways-to-protect-yourself-from-defi-hackers/

Lendf.Me 官方資產領回教學

Opyn 提供選擇權合約為 DeFi 圈注入全新避險方式

Token Terminal 日前在一篇推文中分享了採訪 DeFi 保險協議 Opyn 的內容。Opyn 是一個建構在 Convexity 上，以選擇權為出發點建構的開放式風險管理平台，用戶只要連的到網路、找的到對家，皆能自由的在平台上進行避險。Opyn 團隊指出，既然傳統金融業中早已廣泛使用選擇權避險，顯然 DeFi 圈也該有這樣的服務才對。他們的終極目標是提供這樣的工具，並讓用戶在使用不同加密貨幣與平台時能夠更有效的管控風險。

Source: https://medium.com/token-terminal/opyn-x-token-terminal-interview-with-aparna-krishnan-fcc6f22e414e

Chainlink 頭號對手？Coinbase 宣佈為 DeFi 打造價格預言機

為了解決當前破碎且易受攻擊的 DeFi 生態系統，Coinbase 在上週五發佈的公告中宣布將推出新服務「價格預言機（Price Oracle）」。該服務將為 DeFi 協議提供更精準且不容易因流動性問題而受到影響的可信價格數據。Coinbase 預言機價格每 60 秒更新一次，並由儲存 Coinbase 客戶加密資產相同的防護結構作為安全機制。

Source: https://www.abmedia.io/coinbase-emerges-as-a-major-defi-contender-with-price-oracle-launch/

Dapp Pocket 新功能 “DeFi 資產管理” 上線

智能錢包 Dapp Pocket 上線一項全新功能，用戶只需打開 App 後點選 “DeFi” 就能查看你在所有不同 DeFi 平台上的資金配置。並且，還可以一鍵打開各 DeFi 平台網站管理你的資產配置。此功能使用了 Zerion 最新開發的 DeFi SDK。

Source: medium.com/dapp-pocket

Dharma 推出基於推特的美元支付功能

上週三，Dharma 宣布推出基於推特的社交支付功能，允許 Dharma 用戶向任意推特帳號支付美元，收到支付的推特用戶則需要登錄 Dharma 領取，或者將收到的資金存入 Dharma 中賺取利息。這種社交支付的用例包括推特打賞、跨境慈善捐贈等。

EthereumPrice.org 發布 Eth2.0 staking 獎勵計算器工具

上週六，EthereumPrice.org 發布 Eth2.0 staking 獎勵計算器工具，目前處於公測階段。該工具可計算 ETH 質押 10 年每年可獲得的 ETH 獎勵和累計投資回報。用戶可選擇多種法幣來顯示其質押的 ETH 的價值，包括美元、歐元、英鎊、日元等。用戶還可通過調整網絡設置來計算所得獎勵。

Source: https://www.chainnews.com/zh-hant/news/576379733051.htm

其他還有

(二) 數據統計

本週數據採計自 2020/4/22/~4/28，價格擷取時間以下午 7:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked，即儲存在該平台中的資產總值，是觀察平台規模很好的指標。數據來源為：DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模

Dai APR

Coin & Token Value

(三) 大佬觀點

Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams：加密貨幣能開創新局，但小心那些監管式加密銀行

OKEx 執行長 Jay Hao：中國的 DCEP 將改變金融戰局

Source: https://hackernoon.com/okex-ceo-thinks-that-chinas-digital-currency-dcep-could-be-a-gamechanger-for-crypto-and-finance-phh232qp?source=rss

SmartContract.com CMO Adelyn Zhou：DCEP 不是完全基於區塊鏈，而是用上了許多區塊鏈的基本概念

Tezos 基金會董事 Ryan Lackey：建構一個安全的 DeFi 環境是個不斷增長的痛苦時期

Source: https://www.chainnews.com/news/450324323363.htm

(四) 專家來訪

DeFi 專家來訪第二集，我們很榮幸邀請到 Steaker 創辦人及秘銀 VP — Wilson Huang，來跟我們聊聊 Steaker 的創辦故事和服務、區塊鏈社交的挑戰及對有想學習投資的朋友提供建議。

Steaker 創辦故事和服務

加密貨幣市場愈趨成熟，風險控制的手段也越來約多元。Wilson 提到很多人對投資加密貨幣感興趣，但本身對金融市場、衍生性商品、區塊鏈不熟悉，更難以接受市場的波動率、不敢貿然操作，而 Steaker 正是為這些人所推出的服務，目前提供利率 (6%)、及高報酬浮動利率 (預估 36%) 等方案。

這些方案背後由 Steaker 採取不同的操作方法和資產配置權重，包括在超額抵押的加密貨幣資金市場放貸、期現套利、資金費率套利、套期保值的操作等，有各自不同的風險報酬比。另外 Steaker 也自行開發量化訊號、量化交易與進出場的策略，以及網格交易策略等，已部署 24 小時運行的交易機器人和風控機制。最後，與交易所合作的 Steaker 能夠以優惠的手續費進行交易，這是散戶無法比擬的優勢。

想嘗試 Steaker 服務的朋友，必須上加密貨幣交易所先購得穩定幣 (接受 DAI、USDT、TUSD、USDx、USDC)，然後走完信箱註冊和 KYC 流程，最後申購方案，選擇年期、金額、入金幣種，完成入金交易。出金時同樣以穩定幣進行，用戶走完嚴謹的 KYC 流程後，本金與利息將直接轉入用戶在以太坊上的贖回地址。目前入金門檻為一萬美元的穩定幣，未來將推出低門檻的活存方案，讓更多人體驗加密貨幣投資。

區塊鏈社交的挑戰

Union Square Venture 今年二月在 Crypto, Social ? 一文裡看好區塊鏈社交的前景。秘銀 (Mithril) 作為領域先驅者，在過去三年做過許多嘗試。Wilson 表示這個領域的理念很棒、前方機會很多，但是挑戰也非常艱鉅，包括仍處於實驗階段的商業模式本身、加密貨幣出入金和使用體驗的門檻，以及社交平台機制設計上必須持續防範各式各樣的「外掛」和違反善良風俗的內容。其次，受到區塊鏈底層效能的限制，現階段可能還不適合實作對頻寬要求較高的社交應用。秘銀未來將與更多娛樂服務、社交服務、約會 app 合作，探索更多的可能性。另外，Steemit 和 Pepo 等區塊鏈社交平台也持續在激勵機制和社群參與模式上創新，值得關注。

其他還有

  • 最有成就感的一筆交易
  • DCEP 對區塊鏈產業可能的影響
  • 目前持有的 4 種 Token
  • 對財富自由的看法
  • 對想投資的朋友提供建議

詳細訪談內容請收聽 Soundcloud !

(五) 我們的觀點

DeFi 世界也可以買保險嗎？

在經歷上週的 Lendf.Me 攻擊事件，所幸最終是有驚無險，但也為所有 DeFi 用戶敲響了警鐘－了解 DeFi 的風險似乎變得迫在眉睫。就客觀事實而言，過去數個月間陸續爆出的的閃電貸攻擊、Dai 0 元拍賣、到這次的 Lendf.Me 事件，用戶逐漸了解 DeFi 存在各式各樣的風險，然而在這個領域卻還沒有出現一套較完整的風控原則或保險平台。最知名的 Nexus Mutual，只能為智能合約被駭客攻擊時提供補償，但 DeFi 面臨的風險除了智能合約受攻擊外，至少還包含預言機餵價錯誤、不同合約對接時發生紕漏、以太坊網路堵塞衍生的問題、平台本身設計缺陷、私人錢包被盜等，更可怕的是有許多風險可能還得等到下一次意外發生我們才會注意到。

那麼，這麼多的潛在風險，怎麼正視的人卻這麼少？這或許與參與 DeFi 的成員特性有關。願意投資加密貨幣、甚至想以 DeFi 取代傳統金融服務的用戶，大多數都有著高風險偏好，這類型的投資人，本就容易在高額報酬的誘因下忽視風險管控的重要性。另一方面，就是 DeFi 本身總鎖定資金規模還不夠大。HashKey Capital Research 就曾預測等到整體加密資產市值達到了 3000 億美元，比特幣的市值達到 1800 億美元左右，DeFi 保險才能成長爲相對成熟的市場。

因此，總體來說，現階段我們還無法預期 DeFi 保險產業或風控標準能快速提升。但在之後更多資金流入、保險與風控機制將毫無疑問的被高度重視。而對於目前 DeFi 用戶而言，已經有一些保險產品可以使用，最主要有兩種：1. 如你持有以太幣並放入 Compound 上生息，為了避免幣價波動的風險，你可以上 Opyn 上購買 ETH 選擇權作對沖。2. 如果你擔心 Compound 的智能合約出現問題，那你可以在 Nexus Mutual 買保險，如合約遭駭或出問題時可以得到賠償。而未來，因為 DeFi 是一個全新的市場，我們認為會有更多過去未見的保險產品來保障其產生的新型態風險，像是本週台灣 Pelith 公司發布其打造的 3F Mutual，就是針對 Sai (或 Dai) 關閉（shut down）風險所建構的產品。

中國的 DCEP，西方的 Libra，世界的 DeFi

上週和這週迎來許多關於穩定幣的重大消息。Libra Foundation 所發布的新版白皮書，預計能使各國監管減低 Libra 會壟斷全球貨幣的擔心，並且能增加未來 Libra 的穩定幣彈性；而其最大的競爭對手 Celo 也即將開始拍賣 Celo Gold，可以視為 Celo 全球貨幣系統持續前進的一大指標。另一方面，中國數位人民幣 DCEP 內部測試的截圖外流，更傳出即將在許多零售與餐飲業者進行試點，顯示距離 DCEP 落地實行的日子可能已不遠了。

當西方的區塊鏈活躍份子持續反對監管與中心化代幣，並試圖用 DeFi 與去中心式思惟創造更好的貨幣時，中國則走在光譜上的另一個極端 — 同樣是區塊鏈概念，但完全地中心化。從 Adelyn Zhou 分享的圖表中，可以發現 DCEP 應該沒有使用任何共識機制，而是完全中心化管理，因此跨域（跨境）轉帳的速度、便捷性應不如真的採用區塊鏈共識機制的 Libra 與 Celo。在一篇幣安研究提到，DCEP 為連結智能合約只是預留字段和接口，而 Libra 與 Celo 則明顯非常歡迎與智能合約做連結，推測未來 DCEP 用戶所使用的金融服務應還是以傳統金融服務或消費為主，而 Libra 則可以在其上開發原生應用。但是，Libra 與 Celo 能否得到全球各國的支持就是個問題，落地後發行公司的信用、資產儲備都會是用戶不可忽視的風險，反觀 DCEP 不僅是中國官方的強力支持，技術上會面臨的風險也較小，因次可以快速上線，或許它不會發展成全球貨幣，但取代人民幣並非不可能。

在此之外，目前的 DeFi 生態系對於 DCEP 而言或許沒什麼關連，但 Libra 在未來跨鏈合作，或是在其主鏈上發展自己的 DeFi 都是很有可能的。而不管這兩大平台如何發展，基於以太坊的 DeFi 已經具有強大網路效應，並且是完全去中心化無需許可的就可以使用，是兩大平台都無法做到的，這使他在未來的金融體系中依然是無可取代的存在。

Sponsors

Dapp Pocket — 加密貨幣支付和理財 App

本報告非投資建議。

Dapp Pocket專欄/DeFi 每週報告, 2020 四月 Week 3

作者: / 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

本週摘要

上週末對 DeFi 界不是個假日，Uniswap 與 Lendf.Me 接連遭到重入攻擊，後者損失達史上最高的 2400 萬美元。另一方面，穩定幣則有重大發展，中國央行發起的 DCEP 距離正式上線似乎將進入倒數階段；兩大全球性穩定幣 Libra 與 Celo 各有進展，臉書的 Libra 推出白皮書 2.0 有望解決各國對其壟斷的疑慮，由多個知名 VC 支持的 Celo Gold 也敲定將於 5 月 7 日開放購買。而本週為大家節選的大佬觀點有：Ryan Adams 用戰爭來比喻監管式加密銀行與去中心協議的關係；Compound 創辦人 Robert Leshner 對於 Lendf.Me 違反其著作權發表評論；以及對於時下最夯的 WFH (Work From Home)，Dharma 與 Coinbase 的老闆有著完全相反的看法。

DeFi（Decentralized Finance）是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務，但以去中心化的模式運營，解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。

作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系，被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人，DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 本週大事記

Uniswap 和 lendf.Me 遭攻擊始末：願 DeFi 世界里沒有 ERC777

04 月 18 日上午 08:58 開始， DeFi 平台 Uniswap 被黑客利用重入漏洞實施了攻擊。大約 24 小時後，於 04 月 19 日（昨天）上午 08:45，又一知名 DeFi 平台 Lendf.Me 被以類似的手段實施了攻擊。

攻擊的原理是：攻擊者通過以太坊上少有 token 使用的 ERC777 的 transferFrom() 回調機制，利用在內部調用_callTokensToSend() 回調函數劫持交易 , 並在真正更新餘額的_move() 函數之前進行惡意攻擊。

在 Uniswap 的攻擊案例中，攻擊者利用此漏洞消耗盡 Uniswap ETH-imBTC 池約 1,278 個 ETH。而在 Lendf.Me 中，攻擊者則是利用它來任意增加內部 imBTC 抵押金額，並通過從其他可用的 Lendf.Me 交易中借入 10 多種資產（總價值約 2,524 萬美元）。

Source: https://www.chainnews.com/articles/461365073330.htm

dForce 創辦人：正與交易所和執法機構合作追查駭客，「我們不會被打倒」

dForce 創辦人楊民道在一篇公開的文章中回顧了此次攻擊事件，他表示在當日早上 9 點團隊發現異常後，立即臨時關停 Lendf.Me 和 USDx 合約，並關停網站並展開調查，目前正試圖與駭客溝通並全力追回被盜資金。民道同時公開了追回被盜資金及後續解決該事件的幾個措施，包括：1. 聯繫了頂級安全公司，對 Lendf.Me 進行更全面的安全性評估；2. 與合作夥伴一起制訂解決方案，對系統進行資本重組，「雖然我們遭遇了攻擊，但不會就此被打倒」；3. 正在與主流交易所、場外交易商和執法機構合作，調查該情況，扣留被盜資金並追查黑客。

Source: https://www.chainnews.com/news/636723865284.htm

Libra 白皮書 2.0：為了迎合合規機構要求，Libra 都做了哪些改變？

近期 Libra 發佈白皮書 2.0 版本，在最新的版本中可以看到Libra似乎已經向監管機構做出了讓步，一直堅持想要做一個籃子穩定幣的 Libra 終於鬆口，並明確表示將要迎合合規的需求。新版白皮書有以下四點重點更新：第一，在多幣種穩定幣的基礎上，還將提供單一幣種穩定幣；第二，通過一個強大的合規框架來增強 Libra 支付系統的安全；第三，放棄未來向無許可制度的過渡，同時保持其關鍵的經濟屬性；第四，在 Libra 儲備中設建一個強有力的保護措施。

Source: https://zombit.info/libra-white-paper-2/

Celo 透過 Coinlist 的公開拍賣將於 5 月 7 日舉行，Celo Gold 起拍價為 12 美元

金融應用開源平台 Celo 將於 5 月 7 日透過 Coinlist 公開出售其應用代幣 Celo Gold（cGLD），此次拍賣的起始價為 12 美元，底價為 1 美元。同時，cGLD 應用代幣的總供應量為 10 億枚，按照底價 1 美元的估值，Celo Gold 將估值約 10 億美元。Celo 在去年 8 月完成 3000 萬美元融資，主要投資人包含加密貨幣基金 a16z crypto 和 Polychain、Dragonfly Capital。除了 Celo Gold 以及與美元掛鉤的穩定幣 Celo Dollar，該團隊還開發了一錢包，用戶可通過電話號碼將 Celo Dollar 轉賬給沒有安裝錢包的用戶。

Source: https://www.chainnews.com/news/447749221004.htm

傳統美元將受威脅？中國四大國有銀行開放測試錢包 APP，數位人民幣上線倒數中

據中媒報導，中國農業銀行（Agricultural Bank of China, ABC）正在對央行數位貨幣 DCEP 進行錢包的內部測試。這是中國自 2019 年透露將推出官方版的虛擬貨幣以來，其 DCEP 距離上線正式進入倒數階段。中國數位貨幣（Digtal currency/Electronic payment, DCEP）已開始執行試點計畫。根據測試版 APP 的截圖顯示，DCEP 錢包將支援數位資產兌換、管理、交易記錄查詢等功能，同時也支持掃描支付、轉帳、收付款、手機晶片支付等基礎行動支付的功能。

Source: https://www.abmedia.io/chinese-state-owned-bank-releases-test-app-for-central-banks-digital-currency/

Atomic Loans 在比特幣網絡上發展 DeFi

Atomic Loans 是一家致力於在比特幣網絡打造 DeFi 系統的新創公司，於本月 14 日獲得由舊金山的 Initialized Capital 牽頭的種子輪融資，募集到了 245 萬美元。該公司支持者還有 ConsenSys、摩根溪、Bison Trails 等等。據其公告，Atomic Loans 的協議可以提供比特幣與以太坊借貸市場雙向互通的服務，即用戶可以抵押 BTC 在非監管平台上，並借出 Dai 與 USDC 等穩定幣。

Source: https://decrypt.co/25569/venture-capitalists-bet-big-on-defi-coming-to-bitcoin

Compound 正式啟用治理代幣 COMP，已獲 Coinbase Custody 支持

Coinbase Custody 是 Coinbase 底下提供貨幣託管的服務。開放金融貨幣市場協議 Compound 於上週四正式啟用其治理代幣 COMP，目前 Coinbase Custody 也已經啟動了對 Compound 治理的支持，包括開放託管 COMP 和各類 cTokens。去年 11 月，Compound 獲得了 2500 萬美元的 a 輪融資，據該公司首席執行官 Robert Leshner 今年 2 月所說，Compound 權力下放給社群的過程將是一個漸進的過程，隨著時間的推移，在逐漸擴大社群參與治理的能力。

Source: https://www.theblockbeats.com/news/15487

幣安推出「Binance Smart Chain」測試網，支持智能合約、與以太坊兼容

據稱加密貨幣交易所 Binance 官方公告，幣安即將啟動一個以太坊兼容的區塊鏈系統，其平台幣 Binance（BNB）作為原生代幣。根據幣安官網最新公告的白皮書，該系統名為 Binance Smart Chain，在引入智能合約功能下幾個最大的特色如：

  • 與虛擬機（EVM）兼容，支持所有現有的以太坊工具以及如何的交易費。
  • 原生的跨鏈通訊。
  • 原生的鏈上治理，基於 21 個驗證節點的 DPoS（代理權益證明）。

Source: https://www.abmedia.io/binance-is-launching-a-new-ethereum-compatible-blockchain-binance-smart-chain/

(二) 數據指標

本週數據採計自 2020/4/14/~4/20，價格擷取時間以下午 2:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked，即儲存在該平台中的資產總值，是觀察平台規模很好的指標。數據來源為：DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模

Dai APR

Coin & Token Value

(三) 大佬觀點

Ryan Sean Adams：幣安挑戰以太坊，這是加密銀行與貨幣協議的戰爭

針對日前幣安推出智能鏈，Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在其推特上引述了他曾撰寫過的一篇文章。文內指出，幣安、BitMex、BlockFi 等加密銀行 (交易所) 與免許可的貨幣協議如 Maker、Uniswap、Compound 勢必會有一場戰爭，因為他們的終極目標是相同的。雙方都用加密貨幣作為流動性媒介，但差異在於加密銀行是閉鎖式經營－需要許可的服務；而貨幣協議則使用開源平台與開放式經營－免許可的服務，人人可用。

Ryan 在結論中提到，他認為這場戰爭最後可能會由加密銀行合併貨幣協議告終。他認為這兩方將會在競爭過程中有著更多合作般的互動，而兩者終將依同成長，並且最後的戰爭會導向開放式金融對決傳統金融－也就是加密貨幣對上法幣；Bank 對上 Bankless。

Robert Leshner：一個項目如果竊取別人的著作權，那麼他們大概沒能力或沒意願去考慮到安全性

借貸平台 Compound 創辦人 Robert Leshner 日前針對 Lendf.Me 遭到攻擊發表意見。他語帶戲謔的說道，一個沒有自己的專家來開發智能合約的專案，反而是去竊盜或仿製別人有著作權的 code，這樣的專案基本上不會在意安全性。「希望開發者和用戶能從這次 Lendf.Me 攻擊事件學到一課。」

Brendan Foster：我很懷疑遠距工作這件事

一種政策兩樣情，日前借貸平台 Dharma 創辦人 Brendan Foster 在一篇推文中表達了他對於遠距工作的質疑。他指出一個簡單的邏輯：如果從來沒人認為在戀愛上遠距離會和能見面一樣好，那麼憑什麼工作上大家卻都認為遠距沒有不好？

Brian Armstrong：居家隔離滿開心的

另一方面，Coinbase 創辦人 Brian Armstrong 轉推了一篇 Andrew Wilkinson 的推文，文內提到遠距工作有助於他與家人相處時間、週五的睡眠時間、還有環境吵雜問題也減少了。而 Brian 的態度從他的回應中清晰可見：Same。

(四) 專家來訪

DeFi 專家來訪第一集，我們很榮幸邀請到沛理科技 (Pelith) 創辦人 — 陳品，來跟我們聊聊他的最新專案 “客家財經” 和分享其對 DeFi 的看法。2015 年時陳品透過挖礦進入區塊鏈的世界，透過接案積累區塊鏈開發經驗，接著創辦 Pelith，自 2018 年 8 月成立至今已推出超過 12 個區塊鏈產品。

什麼是客家財經 Hakka Finance？

與時下大多 DeFi 公司或 DeFi protocol 瞄準指數成長的巨大專案不同，客家財經想另闢蹊徑，創造一個抽象的品牌，旗下將會囊括非常多 DeFi 小產品，各自提供不同的價值，在長尾市場裡聚沙成塔。因此，與 Compound、MakerDAO 的單一明確主題不同，客家財經將能靈活因應市場需求作嘗試，目標是成為 DeFi 界的投資銀行，並通過 DAO 實現品牌和所有子產品的鏈上治理。

客家財經目前已推出的產品有哪些？

  • 「Fulcrum 緊急脫逃裝置」，在 bZx 被攻擊後的流動性危機裡，提供存戶單鍵贖回 iToken (以 iETH 為主) 的服務。
  • 「DeFi 手冊」，想成為 DeFi 界的維基百科、操作手冊、教科書，提供 DeFi 開發人員快速查詢所有常用的 DeFi protocol、interface 和 usage。

即將推出的產品呢？

  • 針對 MakerDAO 系統性風險的 DeFi 保險，以雨天基金的方式對沖 emergency shutdown 的黑天鵝事件，相比之下，現有的 DeFi 保險協議只對沖價格波動與穩定幣脫錨，而 Nexus Mutual 則是屬性較為廣泛的行業互助會，所有人共用一個保險池。
  • 在以太幣價格上發行的結構型基金，推出債券、ETF、基金等中風險的商品，促進 DeFi 市場上的風險級別多元化。
  • 低流動性版的投資協議，投資標的為低流動性的數位資產，給願意接受較長贖回期的投資人提供更高的利率，並增加 DeFi 生態系的穩定性。

快問快答

Q：簡短解釋重入攻擊、Lendf.Me 被駭的攻擊手法，並提供你的看法？

在 EVM 上，當一個合約呼叫另一個合約的函數時，等同將執行權限交棒。若接棒的合約帶有惡意，則可能回頭呼叫交棒合約的其他函數，在先前執行環境尚未收尾的情況下導致危險。Lendf.Me 這次被駭的攻擊手法是，在平台合約尚未來得及扣款的情形下，攻擊合約持續呼叫平台合約的提款函數，將資金池榨乾。儘管 Lendf.Me 使用 (照抄) 的是純粹針對 ERC-20 設計的 Compound V1 的合約，但卻接受屬於 ERC-777 代幣的 imBTC 作為抵押品，導致嚴重的安全漏洞。

Q：對「DeFi 金融危機有可能是 DeFi 市場發展過程中的常態」的說法，你怎麼看？

確實有可能，因為 DeFi 領域的發展仍有太多未知數，再加上 DeFi 市場本質上排拒人為介入，所以無法照搬傳統市場的熔斷機制。但是，這是 DeFi 領域的 feature 而不是 bug，因為 DeFi 的目標就是成為不受人為、人治因素影響的金融系統。儘管成本沈痛，對 DeFi 產業發展來說可能是無可避免的。開發方可以注意的是謹慎經營團隊文化。

Q：三句話總結以太坊 2.0？

以太坊 2.0 是一個非常有野心的擴容方案。它與其他做高 TPS 鏈的最大差異在於，其他的鏈做到的是常數級別的擴容，例如將 TPS 從 x 提升到 10000x；以太坊 2.0 想做的是複雜度級別的擴容，將 TPS 從 x 提升到 x 平方。長線來看，以太坊 2.0 才是終極的解法。

Q：在全球 DeFi 領域裡最欣賞的人是？

特別敬佩 iearn.finance 的創辦人 Andre Cronje，他以個人的力量快速迭代出很多很有用的 DeFi 協議和產品，可以說是以太坊可組合性的代言人。可惜因為與社群的紛爭，Cronje 已從 DeFi 開發工作裡退休。

Q：持有最多的 3 個 token？

首先是以太幣，原因自明。第二個是 KNC，也就是 Kyber Network 去中心化交易所的平台幣，先前黑客松獲獎時恰好在價格相對低點得到 KNC，巧逢 KNC 上架 Coinbase Pro 時的大漲。最後，我持有各式各樣 DeFi 協議推出的 token，例如 Compound DAI、Fulcrum DAI、Aave DAI 等，對我來說就像存款的存條一樣。

詳細訪談內容請收聽 Soundcloud！

(五) 我們觀點

DeFi 平台接連遭駭，作為用戶和開發者該怎麼辦？

上週末兩天之內連續發生了兩起駭客攻擊事件，雖然 Uniswap 攻擊事件相對損失金額少，但 dForce 底下的 Lendf.Me 平台遭竊史上最高的約 2500 萬美元。本週 DeFi 專家來訪邀請的陳品也提到，這次受到攻擊的智能合約其實都是受過專家審計的，卻還是遭到攻擊。加上 2 月的 bZx 閃電貸事件、3 月的 0 Dai 拍賣事件，DeFi 領域似乎充斥著駭客攻擊的風險。

相較於傳統金融，DeFi 還像是剛出生的小嬰兒，其技術和應用還在快速成長中，現階段肯定有較高多技術面的風險。然而，我們現今所使用的各種科技，哪個不是這樣學中錯、錯中學慢慢茁壯的呢？有句話說，風險從來不是來自投資標的，而是你對投資標的的不了解。作為用戶，我們應該做的是慎選能信賴的營運團隊，例如從 TVL 可以看出平台規模、參考 DeFi Score 上提供的許多指標、好的協議也會有清楚的白皮書或文件讓你了解其原理，總之多花時間去了解你所投資的項目並做好資產分散；作為開發者，我們是這領域的先驅，不能只是盲目使用別人的程式或把責任都丟給外部專家把關，我們認為必須花時間正確的設計協議和充足的測試、詳細了解使用的每塊 DeFi lego、不斷吸取別人的教訓並改進、並做好風險控管為最壞的情況做打算。DeFi 作為金融服務與新科技的結合，獲利時大賺、跌倒時大賠都不令人意外，我們認為應該保持的心態是－大膽的發想，戒慎恐懼的實作。

談談 DeFi 開源程式和著作權保護

在 Lendf.Me 攻擊事件後，Compound 創辦人 Robert Leshner 的發言令人感到好奇，使用開源 (Open Source) 程式竟然會違反著作權？開源通常是為了能讓其他開發者使用並創造更好的程式，或讓別人能貢獻其力協助改進程式，是一個共好的精神。當然，也不代表可以隨意讓人使用自己的智慧財產，一般來說會有使用條款（Licence）作為限制，像是 MIT, GPL 等。比較嚴格的條款會限制他人做商業使用時需符合一些條件，像是其衍生程式也必須開源，如沒有遵守當然是會違反其著作權。

Compound 的程式碼並沒有使用任何 License，而是完全保留其著作權只開放私人使用，商業使用則沒有明確說明，讓希望使用其程式碼的人無所適從。你可能會問，那為什麼要開源？因為這是 DeFi 協議取得公眾信任最好的方式，透過公開程式碼證明沒有在其中藏有後門，並讓大家共同確認其安全性，另外也讓其他開發者了解其運作方式方便做整合。我們可以理解 Compound 的作法，但還是希望更多人將其程式以通用的 License 開放出來，讓大家能基於其上開發更好的程式， 藉此能更快速的趕上傳統金融產業。畢竟如果有所謂的 DeFi 護城河，那應該是程式其上搭建的服務和死忠用戶，這些才是無法輕易被複製的。反之作為一位開發者，尊重別人程式的著作權是再基本不過的事。

Sponsors

Dapp Pocket — 加密貨幣支付和理財 App

本報告非投資建議。

訂閱 DeFi 每週報告，立即掌握全球 DeFi 動態

Dapp Pocket專欄/ DeFi 週報 [3/31 ~4/07]

作者: / 、、、、、、、、、、、、、、、、、、

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

(一)本周大事紀

重磅收購：幣安 4 億美元收購 CoinMarketCap

幣安官網已證實於上月 31日了完成一筆重磅收購案，完成了對目前加密貨幣市場最大數據提供商 CoinMarketCap 的收購。官方雖未公開實際收購金額，但一般認為此收購案估值高達四億美金。根據 Crunchbase 的數據，這將是 Binance 的第五次重大收購。

CoinMarketCap 是業內最受歡迎的加密數據來源之一。 據 SameWeb 稱，儘管有人懷疑它有高沖洗交易之嫌，但該網站每月仍被 3700 萬用戶使用。

然而，此次併購案在業內的反映可說是喜憂參半。對於交易所與中立數據提供商的結合，用戶難免會對其未來公正性表示擔憂。

其中 OKEx 前營運長現在為加密衍生品平台 ACDX 創始人的 Andy Cheung 就對此次的收購提出較嚴格的批評。他說：＂我能理解這項交易未來的潛在收益龐大。但老實說，當你經營一家交易所並且同時是 BNB 的最大持有者時，如何使投資者相信 CMC 的排名和交易量是真實的？＂

Source:

DeFi 市場強心針！Coinbase 向 Uniswap、PoolTogether 挹注百萬美元 USDC

美國加密貨幣交易所龍頭 Coinbase 4 月 1 日宣布，已在以太坊上兩大最受歡迎的去中心化金融（DeFi）應用程式的資金池中存入價值 110 萬美元的 USDC 穩定幣，這兩大應用程式分別為Uniswap 和 PoolTogether。

＂我們希望靠 USDC 提供關鍵的基礎設施，好讓去中心化金融能成長，並且與現有的金融產品競爭。＂

Source: https://blockcast.it/2020/04/02/coinbase-deposited-1million-in-usdc-stablecoins-into-the-pools-powering-two-of-the-most-popular-defi-apps/

Balancer 的新 Dapp 可能會重塑當今 DeFi 格局

Balancer，一家非託管式資產組合經理和流動性提供商，於4月1日宣布推出其代幣交易與資金池管理 Dapp。本質上而言，用戶可以在該平台上進行 ERC20 貨幣的交易，有點類似 Uniswap。並且，Balancer 讓用戶能創建自己的資金池，且能夠透過像交易人提供流通性來維持資金平衡。在其服務正式啟動三天內，流動資產管理/交易協議現已達到19萬美元的流動性，分布在16個不同的資金池中，交易量達1.6萬美元。

Source: https://decrypt.co/24106/balancers-new-dapps-could-rebalance-defi-landscape

這幾週股市與加密貨幣關聯如何？

儘管許多人認為加密貨幣的走勢與股市相關，但至少自 3月14號以來，這樣的說法並不現實。在黑色星期四接連兩天的暴跌後，以比特幣為首的加密貨幣市場目前逐漸回穩。上週比特幣行情大約站穩 6000 美元，而截稿為止已重新站回 7000 美元，也帶動以太幣等主要貨幣的漲勢。而儘管聯準會一連串救市手段，美股行情在這段期間卻能是跌跌撞撞，與道瓊指數對比，比特幣在3/13至截稿已漲回34%，而道瓊指數則高低波動約呈現平盤。

Source: https://decrypt.co/24478/stocks-bitcoin-go-opposite-directions-week

AAVE 宣布新功能和生態系統補助計劃

AAVE 近期整合了對於更多 web3 錢包的支援，即 WalletConnect 和 Ledger。自從主網上線以來，他們持續在優化使用者體驗，像是日前 AAVE 就整合了資金總覽頁面，讓用戶能更容易理解平台上任一資產的波動情況。 這個直觀的儀表板包含重要信息，例如超額抵押率，清算罰款，資金效率（utilization）等。

至於補助計畫（grant program），在這個廣泛的加密生態體系中，許多項目都利用自己能提供的資源各自在自身網絡中培育新創團隊。在 4月2日，AAVE 也推出了平台首個基於 aDai 的補助計畫。有分析師認為，AAVE 能在廣泛的 DeFi 領域持保持領先，因為他們在社群開發上有很強的掌握力，且很有可能在他們的社群中培育出下一個世代的金融新世代。

Source: https://defirate.com/aave-grants/

BNB 借貸上線在即，Kava 將給 DeFi 借貸市場帶來何種機遇與風險？

借貸是 DeFi 的一種形式，與其所在的不應有太大關係。然而，目前幾乎所有的借貸類應用都是在以太坊上開發和使用。由於跨鏈技術的不成熟，建立在以太坊上的借貸也只能圍繞 ERC20 代幣進行。而在所有的 ERC20 代幣中，有足夠的流通和應用的也僅僅局限於 ETH。鑑於以上兩點原因，使得借貸項目在實際發展中受到極大的限制。

不過已經有很多項目在嘗試解決這類問題，試圖將更多的資產引入借貸市場 Kava 就是其中之一。Kava 是幣安 Launchpad 支持的首個 DeFi 項目。目前 Kava 正在開發一個支持多資產抵押債倉（CDP）的平台，並優先支持 BNB 生成穩定幣 USDX，其借貸邏輯與 Maker 基本類似。選擇 BNB 作為首先支持的加密資產，流通性是首先考慮的因素。目前已經落地的 BNB 應用高達31 種，BNB 作為資產流通價值的載體，Kava 可說是在汲取整個幣安生態的價值。

然而，這之中還是存在風險，例如像 BNB 持幣的集中性過高，可能導致大入容易在二級市場砸盤或拉盤等造成市場不正常波動的危機；而作為去中心化借貸協議的 Kava，與中心化代幣 BNB 的結合是否能找到互利的平衡點也遭受不少質疑。

Source: https://www.chainnews.com/articles/083295473344.htm

USDT 發行量遽增，發生什麼事？

儘管目前全球景氣低迷，USDT 前陣子發行量大增，根據行業新聞匯總機構 Unfolded ，該資產的市值已超過60億美元，且僅在過去兩週內就增加了10億美元。在一個價值不到2000億美元的行業中，此類流入顯然是巨大的。

衍生品交易所 FTX 和比特幣量化基金 Alameda 的首席執行官 Sam Bankman-Fried 指出，最近讓 USDT 需求量大增的原因可能有三，分別為大量＂亞洲＂（尤其是中國）的場外交易者大量收購 USDT、USDT 被作為 BTC 的對沖資產而需求量大增、以及人們以 USDT的價格出售 BTC 以降低風險。

Source: https://cryptoslate.com/whats-really-going-on-with-tethers-exploding-supply-crypto-exec-tells-all/

Celo CTO 親述「去中心化 Libra」願景與運行機制

Celo 是一個開放的平台，致力成為任何擁有手機的人都可以使用金融工具。該平台最初的重點是解決金融普惠性問題：全世界 17 億人缺乏獲得金融服務的途徑，這使得通往繁榮之路更加困難。因此 Celo 目標打造一個能夠知道對方手機號碼就能轉帳的金融環境，與 Libra 類似，都是希望創造一個全球性、普世型的代幣與消費模式。

4月2日，Celo、真本聰、和 HashQuark 聯合舉辦了 Celo AMA 活動，本次 AMA 邀請了 Celo CTO Marek Olszsewski。在 QA 環節，他詳盡的解答了參與嘉賓對於 Celo 各種面向的提問。其中，包含 Celo 的願景、團隊經歷、與以太坊的競合關係、以及經濟模型等等。

Source: https://www.chainnews.com/articles/485282812201.htm

(二) 數據指標

本週數據採計自 2020/3/31~4/07，價格擷取時間以中午 12:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked，即有多少價值鎖定在該平台中，是觀察平台規模很好的指標。數據來源為：DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模

Dai APR

Coin & Token Value

(三) 大老觀點

Jeremy Allaire：十分樂見加密貨幣產業不只能往 BTC 發展，也能朝著 USDC 的方向努力

USDC 發行商 Circle 創辦人 Jeremy Allaire 在推特上慶祝 UDSC 正式突破 700萬顆的流通量，同時也發表了他對目前穩定幣市場的看法。他認為尤其是 USDC，大部分穩定幣在全球市場中都越來越引人注目，並且對這個趨勢的持續感到樂觀。在新冠肺炎危機下，全球經濟形勢緊張會使人們自然的大量兌換美金來儲蓄，但這將帶來更嚴重經濟蕭條。而加密貨幣正是為了解決此問題而誕生，Jeremy 在留言中說到，看見世界各地的企業能否懂得他們用的貨幣是以何為基礎將十分有趣，並且期許加密產業不僅能朝著 BTC，也能往如 USDC 的數字貨幣發展。

Rune Christensen：這是自給自足 MakerDAO 的三本柱

隨著上週三在論壇發布的帖子，Maker 創辦人 Rune Christensen 本週在推特上發表了他對未來自給自足的 MakerDAO 之觀點。Maker 官方部落格對其做了進一步的論述。文中指出，成為一個能夠長期治理的自給自足 DAO 有幾大關鍵要素：

當選付費貢獻者（Elected Paid Contributors, EPC）。隨著 Maker Foundation 減少其影響規模，越來越多平台的運作需仰賴這些勞動力。EPC 們將以完全透明和橫向的組織形式運作，並通過治理直接獲得報酬。 EPC可能包括經驗豐富的開發人員，安全顧問，法律顧問以及其他必要角色等等。

Maker 改進提案（Maker Improvement Proposals, MIP）。如同其他區塊鏈改進提案（BIP，EIP等），MIP 為社區成員提供了一種機制來定義關鍵問題，並能夠建議對如何對系統進行更改與增減。然而，與其他 BIP 不同的是，MIP 對當前 Maker 治理流程的發展至關重要，因此必須進行嚴格的結構化和形式化以避免任何歧義（ambiguity）。

投票代表（Vote Delegates）。隨著社群扮演越來越重要的角色，所有 MKR 持有者在建設生態系統上將比過去任何時候都更為關鍵。通過引入投票代表，所有 MKR 持有人都能夠透過投票來表態自己對特定問題的意見，這賦予他們更大的項目代理權和所有權，並進一步分散整個平台的管理權。

Source: https://blog.makerdao.com/what-will-maker-governance-look-like-after-complete-decentralization/

富爸爸作者：什麼年頭你還存錢，瘋了嗎？

暢銷書富爸爸窮爸爸作者 Robert Kiyosaki 日前在一則推特中表示了他對美國大量印鈔的意見。他認為 QE 每天釋出的 1250億美元可謂是假鈔，並且倡議說在這個零利率的時代去存錢根本是瘋了。要存的話，也要存黃金 — 上帝的錢，或是比特幣 — 人民的錢。

Ryan Sean Adams：Staking？我都叫它以太坊的首次債券發行

Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在其推特上發布了一則推文，他觀察未來對 ETH2 PoS 機制挖礦的收益率，認為這報酬率簡直堪比購買債券了。根據其參照的 ETH2 計算器，如果用一百萬顆 ETH 進行 Staking，年收益率甚至有 15%。

(四) 我們的觀點

加密貨幣與 DeFi 平台持續成長

過去一週整體貨幣市場迎來自 3月12日暴跌後最大的漲幅，波動性資產以 BTC、ETH為首，主要貨幣都有超過 10% 甚至 15% 的週漲幅量；DeFi 平台的流動性也大幅上升，Compound、AAVE 和 Maker 的總鎖定資產漲幅都超過 7%，也連帶著各治理型代幣的漲勢，如 MKR 有 4% 的漲幅，AAVE 的 LEND 更是飆升 12%。

過去幾週，加密貨幣的波動時常可以感受到跟股市相互關聯，當美國祭出強力救市政策使美股激漲時，加密貨幣也能乘著順風車而行；令人欣慰的是即使是過去一週美股再度走弱，BTC 與 DeFi 的表現卻依舊強勢。更重要的是，即使全球經濟看似落入壕溝，在加密貨幣圈的投資與發展態勢仍未止歇。對於價值型投資人而言，這或許是比帳面上漲幅更加最樂見的情況。

雖然差一個字母而已，但 USDC 與 USDT 大不相同

幣圈新手常搞混的 USDT、USDC，雖然都是綁定美元的穩定幣，但其背後運作機制、發展態勢與應用情況卻大不相同。本週兩者都迎來相當大、但給人的感受卻大不相同的消息。

USDT 本週發行量正是突破 60 億美元，本來這應該是好消息，但如前文所述，在這個景氣相對冷清的環境下，這麼急切的廣發新幣顯然不是很合乎常理的行為。在不願意定期給予監管單位報告的前題下，也不免讓人擔心 USDT 背後運作模式是否有所異常。

而 USDC 的總市值則是持續平穩上升，並在本月 4 日首次突破 7 千萬美元。儘管市值上還遠不如 USDT，USDC 的應用以其對於整個 DeFi 市場的重要性卻有過之而無不及。包括其兩大發行商 Circle 和 Coinbase。前者積極經營其社群，後者成立 USDC Bootstrap Fund 對 Uniswap 和 PoolTogether 的挹注大量資金。監管部分每月提供由會計師認證的報告，讓其資金與營運狀態透明化。就加密貨幣應用與投資人的觀點而言，或許其市值追上 USDT 只是時間問題而已。

中心化交易所對 DeFi 的影響力逐漸上升

過去幾週，從 Maker 開放使用 USDC 作為擔保抵押品、幣安支持的 Kava 平台的出現、以及 Coinbase 對 Uniswap 的鉅額投資，似乎在這些原本應該被視為去中心化的模板，無論是借貸協議或去 DEX，都逐漸蒙上一層中心化交易所的薄紗。

儘管我們知道 Maker 對 USDC 有做安全控制、儘管 Kava 能否真的發展如 Maker 一般的成功也是未知數，但當我們看見幣安、Coinbase 藉著投資、扶植、甚至於自己旗下另起新 DeFi 事業，巨大的中心化交易所使用著他們熟悉的商業模式，正再將他們的影響力逐漸擴張至 DeFi 世界中。目前而言，或許還看不出什麼問題，中心化交易所運用他們的資源與財力支持 DeFi 快速成長當然是好事，然而如果有一天人們想透過去中心化平台進行交易，卻發現它背後放著幣安的招牌，這是否是我們所期待的去中心化金融世界？

Dapp Pocket — 加密貨幣支付和理財 App

本報告非投資建議。

Dapp Pocket專欄/ DeFi 週報 3/23-03/30

作者: / 、、、、、、、、

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

(一) 本週大事紀

Maker 完成治理權轉移的最終步驟

Maker Foundation 於3月25日宣布，MKR 代幣的控制權已完成從其核心團隊到 MakerDAO 社群的轉移。 現在，MKR 持有者能 100％ 地控制 MKR 的智能合約。 這樣的轉移使 Maker 正式進入真正意義上的去中心化治理模式。

Maker 創辦人 Rune Christensen：＂在完成將 MKR 智能合約轉移給 MKR 社群的承諾後，Maker Foundation 持續邁向一個完全自給自足 (self-sustaining) 的 MakerDAO。” 例如本月初，MKR 持有者就曾以投票通過債務拍賣的方式來穩定 Dai 的價格。

Source: https://decrypt.co/23555/ethereum-based-makerdao-hands-power-community

Uniswap V2 即將在 4 月上線

去中心化交易平台 Uniswap 於 3 月 24 日宣布，將會在 4 月上線新版本的 Uniswap V2。此次升級引入了許多備受期待的新功能，包含 ERC20 代幣的直接兌換、閃電貸以及更加安全的預言機功能。

過去，若要在 Uniswap 上進行 ERC20 代幣之間的兌換如 Dai 換 USDC，則智能合約會先將用戶的 Dai 換成 ETH、再去換成 USDC，多一次資金池轉換也會多一筆滑點的損失，而新版的 Uniswap V2 可以進行直接兌換，最簡單直白的好處就是減少了用戶交易成本。

透過鏈上累積價格儲存機制的引入，V2 的餵價預言機可以透過時間權重來避免閃電貸攻擊。簡單來說，若攻擊者想透過閃電貸大幅左右 Uniswap 資金池特定幣價使其預言機出錯，將會因為過去一個區塊的價格仍佔高權重而無法奏效，也因此以太坊創辦人 Vitalik 也表示，V2 能抵抗近期的閃電貸攻擊。

Source: https://decrypt.co/23465/uniswap-platform-new-flash-swaps

Coinbase 錢包應用程式整合 DeFi

去中心化金融（DeFi）對手機用戶來說是日漸便捷。加密貨幣交易巨頭 Coinbase 於 25 號宣布將把 DeFi 應用程式整合至到 iOS 和 Android 的 Coinbase 錢包中。此後，Coinbase 用戶將能夠在無需離開應用程式的情況下，將加密貨幣存入 DeFi 合約，借出加密貨幣、賺取貸款利息以及提領至其錢包。

Source: https://decrypt.co/23584/coinbase-wallet-integrates-defi-directly-app

新加坡金融管理局公佈 PSA 許可證豁免清單，Coinbase、幣安等 200 家公司可在豁免期運營加密貨幣相關支付業務

新加坡金融管理局（MAS）於27日正式公佈關於支付服務經營牌照的豁免企業名單，名單上的企業取得豁免期內的特定支付服務或加密貨幣相關支付服務的許可證和經營權。關於加密貨幣相關支付服務的豁免許可，包括幣安、OKCoin、BitStamp、BHEX、幣信、Coinbase、CoinCola、TenX、Upbit、ZB、HashKey、火幣集團旗下 FEU 等近200家公司均可在正式下達牌照前以豁免狀態合法運營。加密貨幣支付服務豁免期限截止至今年 7 月 28 日。

Source: https://www.chainnews.com/news/889124537752.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0

新冠病毒使穩定幣繁榮發展

隨著傳統市場景氣低迷以及加密貨幣幣價的停滯不前，一些投資者可能在流動性的驅動下關注起了穩定幣。根據 Coin Metrics 的數據，在過去一個月中，穩定幣市值增加了 15 億美元。Coin Metrics 聯合創辦人 Nic Carter 在談到近期穩定幣的興起時表示，這可能與對“ brrr”的擔憂有關。

然而，Carter 也表示，穩定幣的增長也可能對以太坊造成影響。相對比特幣而言，與 ETH 相關的穩定幣更多，如果區塊鏈上的用戶開始使用穩定幣來結算交易和支付費用，這將會減少對 ETH 的需求，進而可能減少礦工收入以致對整個系統產生負面影響。

Source: https://decrypt.co/23363/stablecoins-booming-during-coronavirus

經濟衰退要來了嗎？加密貨幣將受到怎樣影響？

美國聯準會主席 Jerome Powell 於 27 日全國廣播節目中露面，並表示我們目前可能陷入了經濟衰退（recession）。當冠狀病毒襲擊美國，不只是美國股市遭到嚴重打擊，加密貨幣市場也受到重創，BTC 一度跌破 4000、ETH 也一度跌到破百元的低點。

Delta Exchange 執行長 Pankaj Balani 表示，比特幣市場體質上相當健康。“然而，這場危機的關鍵區別在於價格變動的速度。 在次級房貸危機中五個月內發生的一切，在這次新冠病毒危機中的五天內都發生了。 因此，恢復也應該快得多。”

儘管本月初比加密貨幣與全球市場一起下跌，但 Balani 認為，隨著市場的穩定，我們將看到資產走勢終將彼此分離，價格將逐漸轉變為由各自獨立的風險而非系統性風險驅動。

Source: https://decrypt.co/23698/how-would-a-us-recession-affect-bitcoin

(二) 數據指標

DeFi 借貸平台規模

註: 資料來源 DeFi Pulse 未紀錄 Compound 過去七天 TVL

DEX 規模

Dai APR

Coin & Token Value

(三) 本週大佬觀點

Brian Armstrong: 這是我在 Coinbase 首次遠距會議中向所有人傳達的信息

Coinbase 創辦人 Brian Armstrong 在其推特中分享了一段影片，內容為 Coinbase 第一次遠距開會中，Armstrong 對於未來總體經濟與 Coinbase 應當扮演什麼角色的說明。他在影片中提到，目前美國大量印鈔，但真實世界卻因為居家隔離等因素無法使產出同步增加，這對對沖資產如比特幣、房價都是好消息。加密貨幣目前只問世 8~10 年，Armstrong 認為現在還是很早期的階段，Coinbase 要做的是要讓世界上大多數人都能接近這項金融服務，用加密貨幣打造開放式經濟系統使全球人民能達到經濟自由。

Vitalik Buterin: 2020 年的這些東西，2017 的以太坊一個都沒有

以太坊創辦人，人稱 V 神的 Vitalik Buterin 日前發了一則推文，他舉列出了如 Uniswap、Tornado Cash、Status、MakerDAO 等目前在以太坊網絡上知名且規模相當大的協議與平台。而這些平台在 2017 年加密貨幣價格泡沫時一個都還沒出現，顯示以太坊發展之快速，並在交易所、隱私、擴容、DeFi 等領域都有所進展。

Fabian Schär: DeFi 提供令人興奮的機會，並有潛力創造出一個真正開放、透明和不可變的金融基礎建設

瑞士巴賽爾大學分散式帳本科技系教授 Fabian Schär 日前發布一份論文，旨在分析現行區塊鏈發展中，DeFi 所佔據的角色以及其技術層面與區塊鏈的相依情況。文中對於各種形式如借貸、衍生性 DeFi 商品的架構與其發展做了很深入的探究，結論中教授也重申 DeFi 對於開創一個真正開放、透明的金融體系的貢獻。

source: https://www.researchgate.net/publication/340061422_Decentralized_Finance_On_Blockchain-_and_Smart_Contract-based_Financial_Markets

趙長鵬: 我們解決了雞生蛋、蛋生雞的難題

中國最大加密貨幣交易所幣安的老闆，趙長鵬 CZ 最近發表了一則推文。他指出在只有 0.1% 的人們持有加密貨幣的情況下，店家通常不會願意接受用它來交易；而在店家普遍不願意用加密貨幣來交易的情況下，人民也更加沒有動力去持有加密貨幣。這根本就是一個雞生蛋、蛋生雞的循環問題。

然而，他指出幣安卡的推出，讓商家可以在消費者使用加密貨幣的情況下，透過其手中幣安卡完成幣值轉換，依然立即收取法幣。＂問題解決＂CZ 如此評價。

(四) 我們的觀點

MKR 大拍賣，市價卻上升的比誰都快？

在短短不到一個月內，我們見證了去中心化借貸平台龍頭 MakerDAO 史上最大的危機，以及他的復甦。從 3月12 黑色星期四，到 0 DAI 抵押品拍賣事件，Maker 在這次的金融危機中可謂屋漏偏逢連夜雨，連帶其 MKR 代幣幣值兩天內狂跌六成。而傳統金融市場還在蕭條、各國疫情持續加溫的同時，Maker 社群已用最快速的方式止血：修正拍賣機制、增加 USDC 擔保、還有 MKR 代幣的拍賣等等。

而在 MKR 拍賣順利進行當中，Maker 也公告了將把 MKR 合約權限下放給社群，在風波中完成了的去中心化的最後一步。根據經濟學原理，當貨幣供給增加，照理說幣價應該是下跌的，但 MKR 卻逆天攀升，單週漲幅超越 10% 甚至比 BTC、ETH 都高。這不僅僅顯示了社群對 Maker 的信任、也再次證明一個健全（甚至還在發展中）的 DeFi 體系能夠經歷網路惡意攻擊、甚至挺過全球性金融危機。

如果你覺得科技股最近很有潛力，何不看看加密貨幣呢

當全球有越來越多的勞動力遭到居家隔離，有誰能因此受益？沒錯，如果你也有聽說最近哪一隻遊戲股、科技股很夯，或許你猜出原因了。在無法出門的情況下能做到最多產出的，大概就是每天在家敲鍵盤的科技業了吧！儘管目前仍受到大環境影響，但在運作受到最小干擾的情況下，不少人都認為相關產業能在最快的時間內復甦。如果你也這麼想，那麼不妨看看加密貨幣吧！過去一週內，BTC 回升約 5%，ETH 漲回約 4%，以 MKR 為首的各家 DeFi 治理型貨幣也都齊聲看漲，正如 Coinbase 創辦人 Brian Armstrong 所說，＂現在正是加密貨幣產業進一步擴張的時機，我們應該要以建立全球開放式金融體系為願景的藍圖努力。 ＂全球性金融危機在讓那些財務結構本身有問題的公司受重創的同時，也讓真正好的服務與機構存活並茁壯。

當各國政府提起手中名為印鈔機的雙面刃

於是美國、歐盟相繼祭出了無限 QE 政策，讓銀行可以無上限的購買央行公債，救市、刺激消費、增加流動性……短期來說，或許這正是中心化政府能為經濟體做到的貢獻。但印鈔機事實上就像一把雙面刃，看上去可以簡單的解決市面上貨幣的流通不足，然而卻讓通膨風險悄悄的出現了。歷史上，最著名的當屬德國。作為戰敗國，在一戰後為了復甦經濟大量印鈔，最後導致國內嚴重通膨，甚至間接地引發了第二次世界大戰。

世界大戰…..似乎年初也曾經聽過類似的字眼。事實上，全世界區域性紛爭在這兩年越演越烈，加上中美貿易戰至今並未真正結束，政府在此時無限印鈔，後續可能面臨的風險實是難以估量。而加密貨幣的固定供給量恰恰解決了這一風險，市面上該有多少就是多少，BTC 持有者永遠不必擔心通貨膨脹的問題。這讓景氣低迷時，市場參與者能夠面對現實，即使這也許會讓某些公司、機構消失。從 TVL 來看，本週各大 DeFi 借貸平台與 DEX 都走在不錯的復甦道路上，Compound 和 dForce 甚至都有 10%以上的漲幅。而在傳統市場持續低利率的環境中，持有＂放著就是賠錢＂的法幣的投資人也更有誘因來換成如 Dai、USDC 之類的穩定幣來放貸生息了。

Dapp Pocket — 加密貨幣支付和理財 App

本報告非投資建議。