uniswap

Dapp Pocket專欄/ DeFi‌ ‌每‌週‌報‌告,‌ ‌八月‌ ‌Week‌ ‌2(8/5~8/11)

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

親愛的 DeFi 愛好者們,

本週各大 DeFi 平台消息不斷,Set Protocol  預告 V2 的到來、Compound 上線開放式餵價工具、Uniswap 完成 1100 萬美元的 A 輪融資、Aave 的第一筆信貸委託成功貸款給了 DevesiFi、 YFI 創辦人的引退風波、還有台灣 Hakka Finance 全新的 BlackHoleSwap Alpha 版本正式上線。

我們的觀點要來聊聊 Aave 的信貸委託機制,究竟它如何運作以及可能對 DeFi 生態產生什麼影響。

本週大佬觀點有 Set 的 Anthony 認為我們可能太依賴 Etherscan;Synthetix 的 Kain 認為 DeFi 協議不斷冒出會是個正循環,短期內會持續下去;還有 Compound 的 Leshner 想提醒用戶「Y」產品是有相當風險的。


什麼是 DeFi?

DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說,同樣是金融服務,但以分散管理權、資訊透明、基於區塊鏈的方式經營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 服務已經有借貸、合成資產、衍生性產品甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 我們的觀點 | Aave 的新機制-「信貸委託」將如何改善 DeFi 的資本利用效率?

受限於需要超額抵押才能借款,大量流動性被鎖定在借貸平台導致的資本效率低落一直是 DeFi 界的一大問題。有鑑於此,Aave 的新經濟模型 Aavenomics 提出一種全新的借款模式:向他人借用閒置的信用,並以此實現免抵押借款。

信貸委託實例

Image for post

最近公布的一起實例如下:Karen 是一名在 Aave 存款的用戶。她的存款額本來應該能讓她拿來借款,但她並沒有這麼做,這讓她的信用價值閒置了。另一方面, DeversiFi 需要流動性,但不想提供超額抵押。於是,Karen 與 DeversiFi 透過 OpenLaw 簽屬了法律契約,約定 Karen 透過 Aave 的信貸委託機制(Credit Delegation, CD)以 8% 的年化利率借款給他。接著 OpenLaw 在 Aave 平台上開立一個信貸委託金庫(CDV 智能合約),由 Karen 設定借款利息以及替 DevesiFi 提供超額抵押的資金(USDC),DevesiFi 再從 CDV 中借出 20 顆 wBTC。

對 Karen 而言,她可以收穫更高的放款收益(原先的 5% + DeversiFi 的 8% – 穩定費 3% = 約 10%);對 DeversiFi 而言,只需支付利息就能可以實現 DeFi 首見的免抵押借款,且只需經由 Aave,可以省下許多不必要的麻煩;而對 Aave 甚至整個 DeFi 生態而言,這讓更多閒置的流動性再度回到市場,讓資本利用率得以大幅上升。可以說是一筆三贏的交易。

違約風險

然而,儘管有法律契約作約束,資金需求方的信用仍需由借款人來背負。如果 DeversiFi 跑路不還錢也就是違約,Karen 的存款將無法領回,想透過法律追回,由於這塊發展尚不成熟,可以預期過程將會相當費力。這也是為什麼 Aave 表示前期信貸委託機制主要還是提供彼此熟識的關係人借貸。

總結

因此,如果想要達到信貸委託機制擴大 DeFi 資本利用率的願景,收取穩定費的 Aave(或 OpenLaw)應該要在借款人違約時,介入幫助 Karen 討債並取回其資產,有此才能讓更多 Aave 存款戶把自身信用委給他人使用。如果各大平台未來都能透過類似的模式將閒置的資金轉貸出去,有機會為 DeFi 帶來前所未有的乘數效應,這對加速整個生態系的發展將會有顯著的幫助。

延伸閱讀:


(二) 本週大事記

YFI 發明人要退出 DeFi 圈?!Andre Cronje 回應專訪:我不該在睡前接受訪問

yearn.finance (YFI) 從開始流通初期的三位數幣價,在不到一個月的時間就四位數,而且是 4,000 美元的水平,也讓人對 YFI 的 FOMO 情緒高昂不止。 其創作者 Andre Cronje 近期也有相當高的討論度。AC 近來接受了媒體 Decrypt 的專訪,在訪問中透露了自己已經感到疲憊、無趣,近乎要退出這個圈子了。不過他也隨即在推特上表示,自己在睡前受訪,而且處於憤怒的狀態,因此,在這篇專訪中,比起事實的原貌更加地情緒化,他表示自己仍會繼續的。

Set Protocol 計劃推出 Set V2,支持多資產和流動性挖礦

去中心化資產管理協議 Set Protocol 宣布即將推出優化 DeFi 領域的 Set V2,該版本注重為用戶、交易員、做市商和開發人員提供工具。對用戶來說,增加對 DeFi 代幣、穩定幣、合成資產等多資產支持。支持流動性挖礦,同時節省 Gas 費。對管理人員和開發人員來說將增加設置投資組合、更靈活的交易執行工具、增強協議整合等功能。

Aave 向去中心化交易所 DeversiFi 發行首次「信貸委託貸款」

去中心化借貸協議 Aave 宣布向去中心化交易所 DeversiFi 發行信貸委託貸款。該「信貸委託」(Credit Delegation,簡稱 CD)服務允許 Aave 存款人委託他們的信貸額度,使用戶無需抵押就可借貸。

Compound 上線 Open Price Feed,整合 Coinbase 和 Uniswap 價格數據

去中心化借貸協議 Compound 宣佈網站上線開放式餵價工具(Open Price Feed),所有價格來源數據已記錄在鏈上。該系統已在測試網運行約 10 天,也已在主網運行 1 週左右。OpenZeppelin 曾審計過該系統,特別是與 Uniswap 整合的部分。目前該工具數據的來源為 Coinbase Pro 和 Uniswap。

BlackHoleSwap 發布 Alpha 測試版,開放 DAI 及 USDC 互換

由 Hakka Finance 推出的去中心化穩定幣 AMM BlackHoleSwap 推出 Alpha 測試版,目前已開放給用戶測試使用。目前僅支持 DAI 以及 USDC 兩種穩定幣的互換功能,未來將添加更多穩定幣。註:BlackHoleSwap 通過將儲備貨幣存入借貸平台,當交易對中其中⼀種貨幣的存貨耗盡,⽽市場仍有需求時,BlackHoleSwap 會以另⼀種貨幣做為抵押,從借貸平台中借出需求貨幣以完成交易,具有滑價低、提供近乎無限的流動性並可極⼤化資⾦利⽤率的特點。

其他還有:


(三) 數據指標

本週數據採計自 2020/8/4 ~ 8/10,價格擷取時間以下午 5:30 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源:DeFi Pulse,CoinMarketCap。

借貸平台規模

DEX 規模

DeFi 幣價(農夫專區)


(四) 大佬觀點

Anthony Sassano:我們是不是有點太依賴 Etherscan

Set Protocol 的 Anthony Sassano 日前在一篇推文中分享了自己一篇文章。文內提及我們都很愛 Etherscan,但會不會有點過於依賴他?這樣是否有違去中心化的初衷?是否應該要有更多查看以太坊訊息的選擇?

Kain Warwick: DeFi 高收益輪迴會持續下去,但沒人能預測會到何時

Synthetix 創辦人 Kain Warwick 在一篇長文中分享他對目前 DeFi 為何能有超高收益的看法。他提到,高風險只是一個懶惰的回答,這其中還有許多的資訊不對稱、新產品的快速推出、新湧入的資金等等。除非我們能有一個最佳化流動性挖礦選擇出現,否則這個現象將不會改變,而這非常困難。

Robert Leshner:”Y” 產品非常複雜且危險,用戶須自己小心

Compound 創辦人 Robert Leshner 在他的推特商上分享他對近期最紅的 yearn 產品及其衍生品的看法。他認為他們是故意設計得很複雜,並創造了非常危險的機會使用戶的錢可能被用一種全新的方式全部吞走。


(五) 本週迷因


Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台,為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 TelegramDiscord 或 Twitter 聯繫他們!

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App,讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。

Dapp Pocket專欄/ DeFi‌ ‌每‌週‌報‌告,‌ ‌六‌月‌ ‌Week‌ ‌4 (‌6/17~6/23)

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

親愛的 DeFi 愛好者們,

本週 Compound 挾帶著「借貸即挖礦」的氣勢,TVL 大漲五倍一舉超越 Maker 萬年龍頭的位置,而其治理代幣 COMP 價格也飆漲。網路上也引起諸多投機方式討論與大佬們的風險提醒,我們也試著以不同的角度去分析。

合成資產平台 Synthetix 宣布已與 Curve 和 Ren 聯合推出新的流動性激勵池包含 sBTC、renBTC 和 WBTC,流動性提供者會收穫四大平台幣的大禮包。致力將車貸結合 DeFi 的 DMM 也在昨天(22日)啟動治理代幣 DMG 的首次 DEX 公開發行。本週大老觀點,則節選了 V 神對 DeFi 高收益項目風險的警示、Ryan 解釋 DeFi 未能直接帶動 ETH 漲勢的理由、以及幣安的 CZ 回應因為 Robinhood 投資失意輕生的消息。

本週專家來訪暫停,因此為各位帶來專題研究,本次的主題是近來非常受矚目的 Liquidity Pool(流動性資金池)。


DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說,同樣是金融服務,但以分散管理權、資訊透明、基於區塊鏈的方式經營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 服務已經有借貸、合成資產、衍生性產品甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 我們的觀點 | COMP 是好是壞,你該注意什麼?

在 Compound 正式上線借貸即挖礦後,短短一週內平台 TVL 翻了五倍,COMP 價格也連翻 3 倍。各方投報率試算一再翻新,從 Compound 借錢出來再丟進去挖 COMP 的策略也層出不窮。這種 FOMO 的情緒也確實吸引許多外部人士加入並擴大 DeFi 規模,但不禁讓人回想起 FCoin 當年推出「交易即挖礦」 而後出現內部營運不善而倒閉的悲劇。

我們對 COMP 的模式還是看好的。首先,COMP 的發行規則是在智能合約上寫好的,並且有限定的發行數量,並將發行期間拉至四年之長。固定且漫長的發行過程,使投資人在決策時能更容易預期未來價值走勢,因此情緒性操作也會較少。比起 FCoin 初期沒有上限的發行,應該可以避免許多問題。另外 Compound 在還沒發行 COMP 時就有約 1 億美金的 TVL(總鎖定資產量),以及許多的用戶和基於其上開發的應用(像 PoolTegether、Dharma),所以其基本面應該是相當穩固的。隨者 Compound 的成長,COMP 所具有的直接治理權也理應越有價值。

那麼,是不是意味現階段投資到 Compound 沒有風險呢?當然也不是。就像 V 神說的,任何不正常的高報酬不是短期的套利機會,就是有隱藏風險未被接露。COMP 的挖礦規則是每個區塊都會將固定數量的 COMP 平均分給貸款者和借款者,因此就有人先借出再將幣投入 Compound 並如此循環以獲得最多的 COMP,此現象應該是首次出現,因此我們不確定是否會有系統性風險。另外如果借出金額過高,借款隨著利息成長導致你的抵押品不足,就可能會被系統清算你的資產。以及更多資金湧入智能合約中,必定會吸引更多駭客嘗試攻擊其合約,雖然 Compound 的合約經過審計,但還是所有嘗試使用新技術的各位需要注意的。

最後,Compound 創辦人 Leshner 在 Twitter 上也說到:使用高價格波動的資產進行 “Yield farming” 是非常危險的。請大家務必注意。


(二) 本週大事記

Compound 總鎖倉量超越 MakerDAO,推動 DeFi 價值創下歷史新高

據 DeBank 數據顯示,加密貨幣借貸協議 Compound 總鎖倉量已超越此前長期位居榜首的 MakerDAO,成為鎖定總價值最高去中心化金融協議。截至目前,Compound 總鎖倉量已超 5.5 億美元,而 MakerDAO 為 4.56 億美元。並且 Compound 的借款總量為 3.13 億美元,MakerDAO 為 1.23 億美元,兩者差距再度拉大。此外,DeFi 生態中鎖定的各類資產總價值超過 2 月中旬的 12.4 億美元,目前已超 15 億美元,創歷史新高。

COMP 炒作過頭?以太坊創辦人:若長期存在套利機會,肯定存在風險

截至目前,DeFi 總鎖定價值一度超過 15 億美元的歷史新高。而有鑒於市場對 COMP 代幣的狂熱程度,以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在個人推特上連發數篇對於 DeFi 系統性風險的看法。他認為我們過分強調了這些高利率的 DeFi 項目,這些利率遠高於傳統金融所能給的,它若不是短暫的套利機會,那就是存在著未聲明的風險。

Synthetix 和 Curve、Ren 合作為基於以太坊的 BTC 創建新的流動性激勵池

合成資產平台 Synthetix 宣布已與 Curve 和 Ren 聯合推出新的流動性激勵池,為基於以太坊的 BTC (BTC 錨定幣)代幣提供流動性獎勵。目標是創建最具流動性的基於以太坊的 BTC 池,為交易者提供在 sBTC、renBTC 和 WBTC 之間交易的最低滑移率。該資金池將為流動性提供者提供諸多代幣激勵,包括:SNX、REN、CRV 和 BAL,流動性提供者通過向 BTC Curve 流動性池中貢獻 sBTC,renBTC 或 WBTC 來獲取這些獎勵。

DeFi 貨幣市場協議 DMM 已於 6月 22 日啟動治理代幣 DMG 的公募

DeFi 貨幣市場協議 DMM 已於 6月 22 日開啟其治理代幣 DMG 的首次 DEX 公開發行(IDO)公募,該治理代幣將於兩個去中心化交易所 defimoneymarket 以及 mesa.eth 進行銷售。DeFi 貨幣市場協議 DMM 過去曾撰文介紹了其治理代幣 DMG 的分配方案:1. DMG 總量為2.5 億枚 2. 30% 的治理代幣未來將以多種形式售出 3. 將保留 30% 的代幣用於激勵生態系統開發者、合作夥伴以及與與其他協議的集成 4. 另外 40% 將用於DMM 基金會的持續開發以及其他公司用途。

6/23 更新:根據 DMM 官方 Twitter,發生有人假冒 DMM 基金會進行詐騙,請大家務必注意。

Reddit 徵集以太坊擴容方案以支持其 ERC-20 代幣項目

社群網站 Reddit 宣布已與以太坊基金會合作,計劃將 Reddit 積分(ERC-20 代幣)帶入以太坊主網,並發帖向開發人員徵集以太坊可擴展性解決方案,以幫助擴展其加密貨幣積分獎勵系 Community Points,其目標是找到一個合適解決方案,能夠支持成千上萬的 Reddit 積分用戶,並最終擴展到所有用戶(4.3 億每月)。

其他還有:


(三) 數據指標

本週數據採計自 2020/06/16 ~ 06/22,價格擷取時間以下午 7:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源:DeFi Pulse。

借貸平台規模

DEX 規模


(四) 大佬觀點

Vitalik Buterin:我們太過強調花俏的高收益 DeFi 項目

對於最近 COMP 帶動的 DeFi 大幅漲勢,以太坊創辦人 Vitalik Buterin 給予他的看法。他認為人們傾向於過度強調高收益率的花俏 DeFi 項目,然而比傳統金融高出太多的投報率勢必說明這只是暫時的套利機會或存在著未被說明的風險。

Ryan Sean Adams:以太坊沒有暴漲的七大原因

針對近一、兩週聲勢火熱的 DeFi 並沒有帶動以太幣幣價的飆升,Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在推特上分析了其中可能的原因。這些原因包括:基本面未入價(priced in)、等待質押 (Staking)、保持著耐心、沒有價值應計機制(value accrual mechanism)、華爾街不確性、以太坊尚未兌現(delivered)、以及 DeFi 並不是 ICO。

CZ:責任交易是很重要的,也鼓勵其他人效法我們

幣安創辦人 CZ 趙長鵬針對上週因為在 Robinhood 頁面上看到餘額 -730,000 而輕生的年輕人一事深感遺憾。他指出幣安可能是第一個有責任交易警告的交易所,會在用戶上癮或不當交易時給予提醒。他認為這是很重要的服務,也歡迎同業效法。


(五) 專題 | Liquidity Pool 介紹

什麼是 Liquidity Pool(流動性資金池)?

加密貨幣的交易所,背後通常有兩種運作機制。一種是 P2P 對接交易(如 0x Protocol),由系統去媒合平台中開價相近的買方與賣方。這種機制在平台必須有足夠的買方與賣方時才會比較穩健,因為雙方的開價會更接近平均市場價。而 Liquidity Pool (流動性資金池),則是透過先集結許多資金到一個資金池(例如 ETH-USDT 的池子),該池子會先定義好一個造市的演算法,想要用 ETH 購買 USDT 的用戶就可以到該資金池進行交易。藉此不需要有買家和賣家,也可以提供穩定的流動性。也因為 Liquidity Pool 是由一演算法在智能合約上執行來自動造市,所以也可以稱其為自動造市商 (Automated Market Maker or AMM)

Liquidity Pool 有哪些種類?

從資金池內的幣別數量來分:兩種幣別的資金池 (例如 ETH-USDT),Uniswap 是專門提供這類型池子且最多人使用的平台;以及,兩種幣別以上的資金池(例如 USDC-DAI-ETH),提供的平台像是 Balancer。另外還有專門提供同類幣別的資金池 (例如 wBTC-sBTC-renBTC),這類池子中的幣其價格波動方向一致, Curve 專門提供這類型池子。

Liquidity Pool 的用途?

對市場而言 Liquidity Pool 讓閒置資金可以用來提供流動性、自動造市的機制提高市場效率,在一般情況下提供穩定的流動性。

對一般用戶 (User) 而言,可以隨時用合理的價格買到幣。並且,不同池子同一時間可能會出現價差,頻繁交易者 (Trader) 可以在 Liquidity Pool 中尋找套利機會。

對流動性提供者 (Liquidity Provider) 而言,任何人都可以將資金注入池子中提供流動性來賺取交易手續費。

Liquidity Provider 的報酬

Liquidity Provider (LP) 的主要報酬來源是手續費,而交易量和資金池的深度會直接影響手續費多寡,此外還會收到一個因素影響:從注入到取出流動性期間的價格浮動。從注入到取出流動性期間,倘若各貨幣的相對價格移動幅度過大,將導致 LP 的損失,稱作 Impermanent Loss。因此,LP 的獲利除了受到交易量帶來的手續費之外,還與貨幣價格走勢有關。目前 Uniswap 的手續費率是 0.3%,Curve 是 0.04%。但 Curve 將其資金池與放貸協議 (例如 Compound) 整合,因此 LP 還會有利息收益。

參考資料


Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台,為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 TelegramDiscord 或 Twitter 聯繫他們!

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App,讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。


本報告非投資建議。感謝收看,喜歡的話請馬上訂閱,於每週二收到 DeFi 每週報告😊

Dapp Pocket專欄/ DeFi 每週報告, 六月 Week 1(2020 5/27~6/02)

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

Dear DeFi 愛好者們,

ETH 價格過去一週不斷上漲,MKR 更是爆漲 30% 以上,但相信大家並不意外。

DeFi 借貸平台不斷推陳出新,Uniswap Market 讓你使用 Uni Token 放貸,新的穩定幣聚合協議 mStable 上線。Eth2 Schlesi 測試網宣告關閉…但新的 Witti 測試網馬上啟動了!Eth2 的發展持續前進。而眾所矚目的 Polkadot 測試網終於上線。

這週因為和訪談者時間上沒有對好,所以專家訪談暫停一週,請大家見諒。但我們為大家做了 Staking 的專題研究,相信將在 2020 年帶給以太坊巨大的改變 🚀


DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務,但以分散管理權的模式運營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 我們的觀點

向用戶發幣,DeFi 平台的新趨勢?

借貸平台 Compound 與自動造市商 Balancer 皆在本週公布,將要向用戶空投平台的治理型代幣。從各方面判斷,這都是個雙贏的決策。對用戶而言,參與 DeFi 平台的用戶可以免費獲得代幣,使其投資報酬更高,在經濟價值之外也得到參與平台發展與決策的權力;對平台而言,可以在早期吸引到更多用戶和資金,且空投對象都是自身平台早期用戶,意味著這些人對自己平台的未來是比較有信心的,較不容易一接到空投就拋售兌現導致幣價貶值,也使用戶更願意留在平台內。這樣的空投對用戶、平台與整個生態環境都十分理想,很可能成為未來各大 DeFi 平台或甚至新創公司效法的模式。


(二) 本週大事記

借貸平台 Aave 的 Uniswap Market 啟動

DeFi 借貸協議 Aave 宣布正式啟動 Uniswap Market。 Uniswap 是知名去中心化自動造市商,為平台提供流動性的用戶會從平台中拿到 UNI Token,而 Aave 將支持 這種 UNI Token 做為抵押品,流動性提供者可以將其抵押在 Uniswap Market 獲得流動資金。Aave 團隊提到,透過擴增穩定幣供給,這個次級貨幣市場將教會我們代幣化(Tokenization)的價值如何擴大整個 DeFi 的市場規模。

邁向去中心化的最後一哩路,Compound 發行治理代幣 COMP

Compound 執行長羅伯特·萊什納(Robert Leshner)在上週三(27日)發布的新聞稿中宣佈,為了創建一個堅不可摧的開放式協議,並消除單點故障的問題,開發團隊決定發行治理代幣 – COMP,創造一個由代幣持有者所組織的社群,賦予社群提案、表決、實施等對協議進行更改的權限,藉此取代目前開發團隊的中心化治理。

隨後,團隊又在 29 日公開其中 42.3% 代幣的分發方式:「借貸即挖礦」。在總數 1000萬個當中的 423 萬個 COMP 將會免費分發給使用協議的放貸者和借貸者。

穩定幣聚合協議 mStable 首個版本已部署到以太坊主網

穩定幣聚合協議 mStable 宣佈首個版本已部署到以太坊主網。這是一個可以通過注入其他穩定幣(如 DAI、USDT、USDC),以鑄造 mStable 協議中穩定幣(如 mUSD)的智能合約系統,使用者也可以銷燬 mUSD 以贖回其他穩定幣。mStable 計劃在今年晚些時候發佈協議代幣 Meta (MTA),以協調 mStable 治理和確保系統免受套利損失。用戶可以使用 Meta 進行質押、提案、投票,還可以收取贖回費、爲脫錨資產恢復價值。mStable 還將分配一部分 Meta 代幣獎勵早期貢獻者。

Balancer Labs 開始向流動性提供者每週分發 14.5 萬 BAL 代幣

非託管自動造市商 Balancer 宣布將於世界標準時間 6 月1 日凌晨 00:00 開始,向Balancer 池的流動性提供者分發治理代幣BAL,每週將分發總量為 14.5 萬的BAL 代幣,每年總計達 750 萬 BAL 。此舉的目標是為早期採用者提供經濟動機、促進增長流動性並參與到治理流程。

Dharma 開源 Layer 2 點對點支付擴容方案 Tiramisu 的概念實現

上週三,借貸平台 Dharma 宣布開源點對點支付二層擴容解決方案 Tiramisu。 Tiramisu 由一組 Solidity 智能合約和一個附帶節點組成,會跟蹤系統中所有帳戶的狀態,並通過狀態機強制執行每個狀態轉換,以確保所有更新都是一致的。如果無效的狀態轉換通過,Tiramisu 將持續審核傳入的區塊,並自動構造並提交欺詐證明以更正這些錯誤。

Polkadot is live!候選鏈「CC1」正式啟動,但投資人還需要再等等

前以太坊聯合創辦人兼 Polkadot 的發起者 Gavin Wood 於昨日在 Medium 上發佈 Polkadot 的第一個候選鏈「CC1」正式啟動的消息。Gavin Wood  在文中強調,CC1 只是「候選鏈」,並不是 Polkadot 的主網,因此,其代幣 DOT 還不能進行轉移,且如果技術上有優化必要,開發團隊可能還會推出第二(甚至第三)個候選鏈。但 Gavin Wood 透露,團隊基本上希望「CC1」能被選為 Polkadot 區塊鏈的最終版本。

Facebook 的 libra 錢包由 Calibra 更名為 Novi

Facebook 主導的 Libra 加密貨幣項目仍在進行中,但 Calibra 將不再存在,因為在上週,Facebook 宣布已將自己的 Libra 錢包更名為 Novi。Novi Financial 負責人和 Libra 的聯合創始人 David Marcus 也在一則推文中表示:「很明顯, Libra 和 Calibra 產品之間的混亂比我們想要的還要多」。日後 Novi 將作為獨立應用程式提供,也將整合到 Facebook 的 Messenger 和 WhatsApp 服務。當 Libra 網絡主網啟用後,Facebook 計劃在部分地區發布 Novi,並提供跨境支付。

其他還有


(三) 數據指標

本週數據採計自 2020/5/26 ~ 06/01,價格擷取時間以下午 8:30 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源:DeFi Pulse

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模


(四) 大佬觀點

Ryan Sean Adams:我曾經認為以太坊是一種科技…

Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在推特上發表他對以太坊認知的改變。他說如果以前問他什麼是以太坊,他會以「以太坊是一種……的科技」回答。而現在同樣的問題,他則會改口以「以太坊是一種……的社會系統」作回應。耐人尋味的文字也讓留言中有人幫忙補充,以太坊可能是歷史上第一個允許其他人以自己的創新蓋過自身先前創新的平台。

Robert Leshner:我對 Compound 而言一點都不重要,反而您才比較重要

去中心化借貸平台 Compound 創辦人 Robert Leshner 日前在其推特上提到,有位社群成員問他為何不在推特上發表 Compound 最新的更新與消息?他回答,去中心化的關鍵就是「我不該顯得重要」,協議不需要創辦人的任何干涉就能運行。「但少了你就無法運行了,所以趕快準備好來操作 Compound 吧」。

ConsenSys:提到 Eth2,大家最好奇的部分是什麼?

區塊鏈軟體公司 ConsenSys 在其官方推特上開了一個投票,調查人們對於 Eth2 最好奇的部分是哪個。選項有質押(Staking)、分片(Sharding)、執行環境和從 Eth1 的轉化。在接近 900 個投票中,最後是質押票數最多 (44.2%)。


(五) Eth2 專題 – Staking

什麼是 Staking?

  • 在將採用 POS (Proof-of-Stake) 共識模型的 Eth2 (以太坊區塊鏈 2.0) 中,以 Staking 就是將自己的以太幣質押進驗證節點 (validator node) 裡,你的以太幣就會起到幫忙驗證 Eth2 區塊的作用,並且得到報酬。質押的幣越多,則越有機會真正參與驗證,得到的報酬也就越高。
  • 與 POS 形成鮮明對比的就是比特幣 (Bitcoin) 採用的 POW (Proof-of-Work) 共識模型,這種共識模型將驗證區塊並獲得獎勵的權力分配給有電腦運算資源的人,也就是俗稱的挖礦。

Staking 的收益?

  • Eth2 Staking 能為以太幣持有者帶來被動收益,目前年化報酬率估計約為 10%。
  • 可以用 Staking Rewards Calculator 算算看質押多少以太幣能換得多少報酬。

如何參與 Staking?

  • 想成為正式的驗證者,需要在存款合約中存放至少 32 ETH,生成私鑰,並運行一個節點。節點也就是一台運行 Eth2 程式的機器,目前有很多團隊實作了 Eth2 程式,像是 PegaSys Teku
  • 如果不想運行自己的 client 的用戶,則可以透過 Staking 服務提供商像是 Codefi Activate 等,在該平台存入 32 ETH 以上的以太幣後由該伺服器管理驗證節點。
  • 如果你沒有 32 ETH,也可以加入 Staking Pool (質押池) 與其他人的資金合併以達到質押門檻。 

Staking 的風險?

  • 若選擇成為正式的驗證者,由於以太幣仍屬波動性資產,加上質押在驗證節點中的以太幣無法立即取出脫手 (如同時提領人數多,需要等待一段排隊時間;若不用排隊則約需 18 小時才能取出),在幣價走低期間收益或許無法補足跌價。
  • 若參與 Staking Pool,用戶理因能隨時提出質押的以太幣,但要注意各質押池的設計,如果該平台會託管你的以太幣,就有經營者跑路或被駭等風險。

何時上線?

預計將在 2020 年上線。

推薦延伸閱讀


Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台,為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 TelegramDiscord 或 Twitter 聯繫他們!

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App,讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。


本報告非投資建議。感謝收看,喜歡的話請馬上訂閱,於每週二收到 DeFi 每週報告😊Subscribe

Dapp Pocket專欄/ DeFi 每週報告, 五月 Week 4 (5/20-5/26)

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

本週摘要

本週新聞,Maker 基金會在一則最新投票中詢問是否支持穩定費率可低於 0;而過去幾日 Dai 供給量由於支持 WBTC 來到接近歷史新高;UMA 推出了新的合成代幣:ETHBTC;而 Fuel Labs 發布 Reddit Cash 演示版,使用 optimistic rollup 擴容技術。大佬觀點則為您節選 Haseeb Qureshi 在其推文中發起的投票,人們較看好隱私池還是混和器?Rune Christensn 對於 WBTC 鑄造出來的鉅額 Dai 有何見解?以及 Ryan Sean Adams 這次對於 DeFi 未來的路線有什麼不同看法?DeFi 專家來訪第六集,我們很榮幸邀請到 Set Protocol 的代表,同時也是 EthHub 共同創辦人的 Anthony Sassano 來跟我們聊聊 Set。我們的觀點中,首先要來聊聊區塊鏈上交易的隱私問題;還有 Uniswap、Balancer、以及 Set 透過“自動再平衡”,各自在 DeFi 界提供哪些服務?


DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務,但以去中心化的模式運營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 本週大事記

Maker 基金會在最新投票中徵求是否支持穩定費率可設置為負值

根據 MakerDAO 部落格,Maker 基金會發起執行投票,在調整穩定幣費率結構的投票中,提出是否可以將穩定費的基礎費用設置為負值。另外一個待投票事項為將 USDC 的穩定費率從 0% 提升至 0.75%。

WBTC 的成長使 Dai 供給量接近歷史高點

在 Maker 日前開放支援 WBTC 作為第四種能鑄造 Dai 的擔保品時,人們對於這項提案仍抱有懷疑的態度。但他們並沒有想到,過去幾週鑄造的新 WBTC 迅速增加,其中絕大多數立即通過 Oasis Borrow 發送並鎖定在 Maker Vault 中,使目前的 Dai 供給量 (至 5/22) 來到 1.16 億顆,接近歷史高點。

Synthetix 已採用 IPFS 和 ENS 進一步減少中心化設施

日前,合成資產平台 Synthetix 宣布,在最新的代號為「硫磺」(Sulfur)的更新中,將協議中的應用 Mintr 和交易所 Synthetix.Exchange 遷移至使用 IPFS 部署。Synthetix 表示這樣會減少其中心化的設施。且 Synthetix 的這兩個應用均使用了以太坊域名服務(ENS),當前使用的域名將會繼續持續兩個月,之後會被廢棄,。

拯救 DeFi 新嘗試!UMA 新合成代幣追蹤 ETH/BTC比值,背後有大學問

透過 UMA 的合成代幣創建器(Synthetic Token Builder),抵押一定數量的「Dai」,你可以創建一個追蹤人民幣價格、特斯拉、或臉書股票價格的虛擬貨幣。5月 21日,UMA 推出了一種新的合成代幣:ETHBTC,這個代幣會追蹤以太幣與比特幣的價格比值,如果 ETH 高過 BTC,則代幣價值將上升;而反之亦然。並且其宣稱其機制不依賴預言機的價格,減少了潛在單點故障風險。

Fuel Labs 發布 Reddit Cash 測試版,使用 optimistic rollup 擴容技術

Fuel Labs 宣布啟動 Reddit Cash,這是一個支援 Fuel optimistic rollup 的 Burner Wallet,可擴展 Reddit 社區積分的使用。具體來說,目前測試中的兩個子板塊用戶可將 Moons 和 Bricks 積分轉移到 Fuel 側鏈中;可立即以較少的費用將 Moons 和 Bricks 積分轉給其他用戶,且每秒可支持數百筆交易;並支持使用去中心化交易所交易。 

其他還有:


(二) 數據指標

本週數據採計自 2020/5/19~5/25,價格擷取時間以下午 6:30 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源為:DeFi Pulse、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模


(三) 大佬觀點

Haseeb Qureshi:Mixer 或 Private Pool,你認為哪個會勝出?

知名加密創投 Dragonfly Capital 合夥管理人 Haseeb Qureshi 日前在推特上發起一項投票,問大家認為哪種以太坊上的隱私技術會勝出,Mixer (如 TronadoCash) 或 Private Pool (如 Aztec)?Private Pool 能產生原生具隱私的貨幣,但使用成本高;而 Mixer 使用成本低,但只有在需要時才能使用。投票結果十分有趣,幾乎是 50/50 平手。

Rune Christensen:一筆 WBTC 交易就鑄造了4百萬顆 Dai….DeFi 有如一台經濟吸塵器

MakerDAO 創辦人 Rune Christensen 在其推特上發表一則推文,他提到近期大量鎖入 Maker 以鑄造 Dai 的 WBTC,他認為這顯現了對非 ETH 資產的潛在需求,並指出這只是 DeFi 吸引大量價值到以太坊區塊鏈的開端而已。

Ryan Sean Adams:DeFi 的未來並不一定相同於早期應用

Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在其推特上回應 Jesse Walden 的一則推文。Walden 提到他認為人們付錢給財物服務並非為了賺錢,而是買個心安。對此,Ryan 認為目前的 DeFi 大多都是幫助人們思考自身財務問題,或許我們需要更多非財務相關的 DeFi 應用程式,因為主流客群似乎都在這裡。人們關心的貢獻始終不該是財務而是「價值」,例如機器、流動性、程式碼、社群等等。


(四) 專家來訪

DeFi 專家來訪第六集,我們很榮幸邀請到 Set Protocol 的代表,同時也是 EthHub 共同創辦人的 Anthony Sassano 來跟我們聊聊 Set。Set 是一個建構在以太坊上的資產管理自動化協議,把各種交易策略抽象化成一個個 ERC20 代幣,任何人都能創建這樣的代幣。EthHub 則是一個標竿型的以太坊教育平台,基於 Github 的開源協作精神創立,資源非常豐富。

Set 是什麼?

Anthony:Set 在 2017 年底自 ETHWaterloo 駭客松期間誕生,目前團隊成員橫跨舊金山與澳洲。Set Protocol 是核心協議合約,TokenSets 則是團隊推出的前端互動平台。Set 將交易策略化為 ERC20 代幣,各式各樣的指數型基金或 ETF 策略都能藉由 Set 合約來創建對應的代幣。考量到標的在鏈上的市場深度、系統穩定度和交易歷史,目前 Set 的標的白名單為:ETH, WBTC, LINK, DAI, USDC。創建者能以這些標的的組合來創建新的 Set,稱為 social trading set。另外還有依合約設計自動交易的 robot set。

解釋一下 Robo set 和 Social trading set?

Anthony:Robo set 是由 Set 團隊回應社群需求所創造的各種自動交易策略代幣,所有交易皆由智能合約自動完成。交易策略所需的價格信號則由預言機提供。持有人只要持有這些 Set 即享有這些策略可能帶來的收益。兩個表現良好的例子:

  • ETH RSI 系列 robo set,RSI 超過 60 即購入 ETH、低於 40 即賣出 ETH。
  • ETH 移動平均系列 ,robo set。

Social trading set 則是由交易員 (或他們自己的交易程式) 所管理的組合,由經驗豐富的交易員申請、與 Set 團隊合作推出。每一個 set 的全部交易歷史皆記錄在鏈上供所有人檢驗。兩個表現良好的例子:

  • 由交易員 ByteTree 創建的 BTC Network Demand Set 以鏈上各種信號算出比特幣網路的健康程度來進行交易。
  • 由 Aaron Kruger 創建的 LINK/ETH Price Action Candlestick Set。

Social trading set 的創建和收益分成怎麼設計?

Anthony:由於非常熱門,過去數個月以來向 Set 提出申請想創建新 Set 的人已多達 500 名。申請通過後,Set 團隊將與申請者共同創造新代幣,程式撰寫部分由 Set 團隊完成。代幣的設計包含交易策略以及創建者的收費條件。有效的收費條件不是一次性的購買手續費,而是實際績效抽成 (performance fee) 和每月少量的管理費 (streaming fee)。績效抽成方面,由於 Set 設計了 higher watermark 的機制,並不是代幣的任何收益都會被創建者抽成;每次進行抽成時,當下的收益表現即成為最新的 watermark 門檻,只有在收益再次達到和超過該門檻,創建者才能進行下一次的抽成,並再度更新門檻。創建者可以更改抽成規則,每次更改皆在公布後五天生效。諸如此類的機制設計來自 Set 團隊長期與交易員和投資者互動、與市場磨合出來的解法。

持有 Set 推出的代幣最大的風險為何?

Anthony:再平衡交易的環節出錯。Set 從各種預言機抓取標的價格,並進一步計算出各種交易信號。倘若預言機被攻擊,可能觸發原本不應發生的再平衡交易來圖利攻擊者。另外,若再次發生以太坊 gas 價格飆升的情形,類似 MakerDAO 被人極低價標走 Eth,Set 也可能面臨沒有再平衡交易發生,導致價格計算大幅偏離策略原本的設計。準備使用 Set Protocol 的讀者請移步閱讀 Anthony 撰寫的此文

快問快答

Q:對以太坊 2.0 phase 0 上線的市場接受度預測?

預期有非常多人直接參與 phase 0,將以太幣兌進 beacon chain 裡進行 staking。Eth 2.0 的 staking 不同於 Tezos 和 Cosmos 的代理制,所有人都能在自己電腦上直接 stake 在鏈上。

Q:最讓你興奮的 DeFi 趨勢?

Layer 2 的發展。Optimistic rollup 的發展,以及 Loopring 和 Synthetix 對 rollup 的實踐。

Q:最常用的 DeFi 平台?

uniswap.org、dex.ag、1inch.exchange。

Q:持有最多的 3 個 token?

只持有 ETH。和大多數人一樣都錯過了 SNX 的行情。推薦 https://www.tokenterminal.xyz/ 可以觀察各代幣系統的表現指標。

Q:最欣賞的 DeFi 開拓者?

Uniswap 的創辦人 Hayden Adams

另外還有

  • Set 跟 Balancer 的比較
  • Set 的再平衡機制詳述、即將上線的新功能 (TWAP) 如何強化再平衡的安全性
  • Anthony Sassano 介紹他創建的 EthHub

詳細訪談內容請收聽 Podcast !


(五) 我們的觀點

Mixer 和 Private Pool 誰將是保護區塊鏈隱私的解答

就本質而言,區塊鏈的一大特色,便是實現人們無許可要求、無用戶歧視的自由交易。然而,這裡的無用戶歧視僅止於任何人都能進行區塊鏈上的交易,並沒有辦法保證用戶的隱私。一旦你的地址被人知道,區塊鏈上的公開審查性甚至會使你的所有交易輕易的被有心人追蹤。這對愈來愈重視財務隱私的現代人來說是一大弊病。

對此,目前市場上大致上有兩種解法。一個是透過隱私池 (Private Pool),將 ETH 透過 Private Pool 換成 ZkETH、ZkDai 後轉出來確保交易隱私性;另一個則是混和器 (Mixer) 用戶交易前先將代幣打入混和器後,再透過一個全新的地址或第三方領出代幣。兩種模式都透過零知識證明的技術實現隱私效果,在加密業界也都各有支持者。

觀察多方意見下來,我們認為,就短期而言使用混和器應該是更方便且用戶友善的。首先,在 Tornado.Cash 放入 ETH 幣並不會轉化成別種代幣如 ZkETH,這使其更容易兼容其他智能合約。並且,考慮到 eth2.0 仍是眾多以太坊開發者努力中的目標,隱私池的複雜度和使用成本目前仍太高,要下降到一般用戶可接受的範圍還需要一段時間。目前多數用戶似乎還認為,在需要隱私交易時他可以透過混和器做到,而在一般交易中則不必太過在意,但隨著人們越發重視隱私,以及越多的侵害隱私事件發生,我們相信長期來說隱私應該是 Default 而不是 Optional。當這一天到來,如 eth2.0 和隱私池的發展逐步跟上,且隱私池的代幣也能做到與各家智能合約兼容並降低使用成本,便很有可能取代混和器了。

DeFi 資金池的多種應用:從 Uniswap 到 Balancer 再到 Set

任何一個金融市場都免不了流動性遇到緊縮的時期,因此做市商十分重要。做市商是交易市場的流動性提供者,有助於提升市場的交易效率 。而在 DeFi 界,最著名的“自動化做市商 (AMM) ”非 Uniswap 莫屬。Uniswap 透過恆定乘積做市模型、交易費分紅機制讓各方交易者有足夠動力為平台提供流動性,讓平台可以在無專業經理人的情況下依然有好的流動性。

而 Uniswap 的基礎之上,另一個 AMM 平台 Balancer 做了許多改進。其中最重要的當屬 Balancer 允許單個資金池支持達 8 種不同資產。首先,作為 AMM 它讓用戶執行 ERC-20 代幣間的直接交易,省去一次手續費 (在 Uniswap 需要先換成 ETH,等於交易兩次);並且,這讓平台能夠作為“加密貨幣指數基金”的創建工具。所謂指數基金,指的是由多種資產標的以固定的比例組合而成,用以追蹤某些特定市場指標或資產價格的投資工具。在 Balancer 平台上,用戶可以創建一個至多八種資產的資金池,當其中的部份資產市場價格波動時,尋求最佳匯率的外部交易者將會介入套利,從而完成一筆指數基金的再平衡 (rebalance)。有在傳統金融市場混過的都知道,指數基金能免去人為情緒地追蹤大盤,近十年來受到許多人的推崇,甚至比多數的專業經理人表現更好。

本週專家來訪請到的 Set 團隊,則是在 Balancer 指數基金基礎上,將一套交易策略更人性/直覺的化作一種 ERC-20 代幣。透過 Social Trading Set 模式,用戶不僅可以購買別人設計的指數基金,也能透過 TokenSets 平台上將自己的策略發行成一個新的代幣,再從中獲利。就像自媒體的影響力已威脅主流媒體,原先被金融公司壟斷的金融商品,現在也能由所有有想法的交易者自行創造在區塊鏈上。儘管這三個平台在 DeFi 中提供的服務各異,他們的資金池皆讓外部交易者自主進入套利來達成自動再平衡,省下了對基金經理人的需求。如果說 Uniswap 開創 AMM 制度, Balancer 實現加密貨幣平台的指數基金模式,那麼 Set 就是真正做到讓加密指數基金商品化的 DeFi 平台。


Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台,為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 TelegramDiscord 或 Twitter 聯繫他們!

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App,讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。


本報告非投資建議。感謝收看,喜歡的話請馬上訂閱,於每週二收到 DeFi 每週報告😊Subscribe

Dapp Pocket專欄/DeFi 每週報告, 五月 Week 3 (5/13~5/19)

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

本週摘要

本週 DeFi 平台 dYdX 正式啟用了比特幣永續合約,可望為 DeFi 用戶帶來更多流動性與槓桿選擇;而新的 DeFi 區塊鏈平台 Celo 完成了 Celo Gold 的拍賣募資,共募集 1000 萬美元;美國最大銀行摩根大通將為 Coinbase 與 Gemini 提供業務合作;以及 Reddit 將在兩個子板塊發行各自的加密貨幣,目前已進入到 Beta 測試。本週大佬觀點為大家節選了一則 Ryan Adams 針對 Reddit 發幣的回應、Vitalik 解釋大戶賣出 ETH 背後意義、以及 JK 羅琳意外爆紅的一篇推文竟然是關於比特幣;本週專家來訪我們很榮幸邀請到 Strike Protocol 的創辦人馮彥文 Tempo,來跟我們聊聊 Strike Protocol 和他的創業故事。我們的觀點則要來討論 DeFi 的永續合約比起中心化有何優勢?而 Reddit 發幣這件事可能帶來什麼樣的變革?


DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務,但以去中心化的模式運營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 本週大事記

dYdX 正式啟動比特幣永續合約

DeFi 平台 dYdX 上週三在其部落格正式宣布啟動比特幣永續合約,允許美國之外的用戶進行交易,dYdX 稱希望收到更多市場反饋,並於未來幾個月內上線新的永續市場。在過去三週,在 50 多個 Alpha 交易員和合作夥伴的參與下,dYdX 已在市場波動期間進行了壓力測試,收集了 UI 反饋,並增加了做市商訂單簿中的流動性。 dYdX 建議交易者漸進式的增加交易量,緩慢過渡到大筆交易。

MakerDAO:擺脫你對加密貨幣的恐懼吧

日前,DeFi 借貸平台 MakerDAO 在其部落格中發表了一篇關於人們對加密貨幣不了解,以致不敢使用的文章。文內提到加密貨幣行業內充斥著術語、協議和合約,這會引發人的焦慮並導致對加密貨幣的恐懼。但當人們意識到加密技術提供的金融解決方案比傳統金融服務公司提供的解決方案更有效、更便宜等好處時,擔憂就消失了。文內舉出 80 年代出現的 email 為例,當 email 剛出現時人們也因為難以理解而使其發展緩滿,但終究因為是一個更好的服務終而流行起來。

Coinlist 上的投資者在 12 小時內為 Celo 拍賣灌注了 1000 萬美元

金融應用開源平台 Celo 已於上週二完成其應用代幣 Celo Gold (cGLD)在 Coinlist 的拍賣募資,最終拍賣價格為 1 美元,共拍賣代幣 1000 萬枚。大約 509 位來自世界各國的投資人在 12小時內投注了超越 1000萬美元,cLabs 發言人表示,大多數投資者來自德國,英國,土耳其,印度,馬來西亞和越南,平均每人花了19,646.37美元。另外 Celo 也將開放用戶 Staking。

Reddit 啟動區塊鏈積分系統 Beta 測試,僅針對加密貨幣和 FortniteBR 兩個子版塊

Reddit 正式開始測試區塊鏈積分系統,目前僅針對「Cryptocurrency」和「FortniteBR」兩個子版塊發行兩種基於以太坊發行的 ERC20 代幣 MOONS 和 BRICKS。這兩個子版塊目前分別有 100 萬和 130 萬訂閱者。在測試版中,這兩個子版塊的用戶可通過貢獻內容獲得代幣,並可使用代幣投票、打賞和進行代幣轉移。此外,用戶可通過一個叫做 Vault 的平台管理代幣,類似於以太坊錢包,用戶可自行創建 Vault,並使用它查看、消費這些代幣。

其他還有:


(二) 數據指標

本週數據採計自 2020/5/13~5/18,價格擷取時間以下午 8:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源為:DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模


(三) 大佬觀點

Ryan Sean Adams:Reddit 要在以太坊上發幣了,別說我們沒提醒你。

針對 Reddit 即將在兩個子板塊發行基於以太坊的代幣,Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在其推特上發表看法。他提到 Reddit 是全球第七大瀏覽次的網站、64%用戶介於 18~24 歲。對他來說,這基本上是數百萬 Z 世代立即接獲以太坊錢包。

「以太坊被低估到不可思議。」「別說我們沒提醒你。」

JK Rowling:我不懂比特幣,請為我解釋一下。

哈利波特作者 JK 羅琳日前一則簡單詢問「比特幣是什麼」的推文,出乎意料地立刻引來成千上萬人來向她解釋。其中不乏加密貨幣大佬們的回應:

  • Vitalik Buterin:「比特幣是一種數位貨幣,目前流通量大約 1 ,800 萬顆,雖然背後沒有任何的價值儲備,但它就是有價值,就像收藏品一樣。」
  • 孫宇晨:「眼見為憑,我可以打給你一顆比特幣。」
  • Elon Musk:「其實差不多就是這樣了。大部分的貨幣背後的價值都是來自於中央政府,所以跟這些貨幣比起來,比特幣看起來就可靠多了。」

(四) 專家來訪

DeFi 專家來訪第五集,我們很榮幸邀請到 Strike Protocol 的創辦人—馮彥文 Tempo,來跟我們聊聊他的 DeFi 創業故事。Strike 是一個建構在以太坊上的 DeFi 衍生性金融商品的協議,將推出 ETH/USDC、BTC/USDC 等交易對的永續合約,以及協議本身的治理代幣 SKE,可以 stake 在平台上賺取回報。Tempo 則是一個橫跨台灣、美國兩地的連續創業家,有很多經驗和見解願意跟我們分享。

Strike 的創辦故事?

2015 年 Tempo 跟夥伴李紹剛開始創業,做過各種不同嘗試。2017 年看到 Cryptokitties,遊戲資產的唯一性觸動了曾做過遊戲開發的 Tempo。研究區塊鏈一段時間後發現 token 才是產業裡最有意思的一環,尤其是財務相關的應用 (當時還沒有 DeFi 的說法),而當時 Compound 才剛冒出頭而已。幾經思考,Tempo 和夥伴決定做一個鏈上的有上限 (capped) 期權交易平台 — Cinch,但是面對缺乏初始流動性、缺乏金融背景等問題,募資不順。碰巧受邀加入幣安加速器,馬上換一個想法,和舊金山幾家會計公司合作,做出適合加密貨幣產業用的會計工具 — Decore。然而加密貨幣會計非常複雜,再加上缺乏衡量標準,服務難以立足。2019 年去大阪參加了 Devcon,發現大多區塊鏈團隊關注的不是作帳工具,而是 Layer 2、隱私、DeFi 等議題。於是 Tempo 和夥伴把注意力拉回 DeFi,觀察到 DeFi 界仍缺乏成功的衍生性金融商品平台,並推斷這樣的情形可能源自於流動性的限制 — 依照傳統搓合制的做市模式,沒有初始流動性,平台就無法吸引交易者前來交易。參考例如 Uniswap 等自動造市商 (automatic market maker; AMM) 的模式,Tempo 和夥伴決定動手做出基於 AMM 的衍生性金融商品協議 — Strike Protocol。

Strike 是什麼?

Strike 是一個基於 AMM 的衍生性金融商品平台,建構在以太坊上,今年主網上線後將提供永續合約 (perpetual swap) 交易,包含 ETH/USDC、BTC/USDC 等四個標的,價格由 Chainlink 的預言機提供。同時,Strike 將發行自己的代幣 SKE,人們可以購買 SKE,並將其 stake 於 Strike 的流動性池裡換取回報。最後,Strike 的治理模式將會走向 DAO,由 SKE 的持有者或是 staker 來投票決定協議中的各種參數。

Strike 有兩個資金池:保險基金 (insurance fund) 和 SKE 的流動性池,分別為第一、第二道防線,當發生「funding payment 為負數」或是「標的跌價太快,來不及清算」的情形時,先由保險基金負責支付,如果保險基金耗盡,才會動用流動性池。

Strike 系統有三種參與者:交易者、staker、keeper。Strike 的交易體驗將和 BitMEX 相似,交易者需要支付 funding rate,永續合約規則基本上相同;stake 的體驗方面,只要系統沒有動用到流動性池,staker 就能獲得穩定回報。Keeper 則是系統仰賴的外部清算者 (套利者)。平台發布之初,缺乏外部清算者,因此系統將會仰賴 Strike 團隊自己的資金來進行清算,直到平台運行模式上軌道為止。

請參考 Strike 官網提供的系統架構圖來進一步暸解。

Strike 和 Uniswap、BitMEX、dYdX 的比較?

Strike 和 Uniswap 的 AMM 都是基於 constant-product curve,也就是流動性池中的交易對代幣數量的乘積恆定,這點是相同的。不同的是,儘管 Uniswap 的交易手續費讓流動性提供者抽成,當代幣價格波動時,流動性提供者可能會淨虧損;Strike 則實現 SKE staker 的獎勵和永續合約交易對標的的價格無關。BitMEX 是中心化的衍生性金融商品交易平台,我們永遠不知道 BitMEX 自己有沒有參與市場,例如今年 3/12 市場崩跌的時候,沒有人知道為什麼。中心化和去中心化有各自的好處和風險,孰優孰劣不一定,Tempo 個人信念是往去中心化做,所以才會有 Strike 的設計。另一個差別在於 BitMEX 是反向合約,Strike 是正向合約,對交易者來說會比較好理解。dYdX 沒有使用自動造市商,走搓合制,等於是把 BitMEX 搬到鏈上,但搓合的環節依舊在鏈下進行,因此還是有中心化的屬性。

關於創業,跟我們分享一道難題和一個反思

Tempo 表示,很難猜到市場想要什麼東西。往往在推出產品前花了很多心思和成本,推出之後市場反應不如預期,被迫思考是否需要放棄。這件事情沒有容易的解法。Tempo 認為,很多人把 lean startup 掛在嘴邊,但事情沒有這麼簡單,會一直這樣講的人可能缺乏實踐經驗。以 messenger 應用為例,Line 有各式各樣的服務被使用者視為基本、理所當然,任何想與其競爭的服務都至少要達到一樣水平的技術和功能門檻,MVP 不好做。有些人提倡做 MVP 時不要開發,Tempo 同意但認為很不容易,因為要將服務推送給上萬人使用後才能顯現價值,要做到這樣的規模就必須花心思成本開發。但 Tempo 也表示,像 DeFi 這樣的新領域,進入門檻比較低、領土上的玩家稀稀疏疏,創業者有較多機會能找到一件事情把它做好。

Tempo 認為,在軟體產業裡,「執行比想法重要」的主流想法是錯的,因為軟體專案的開發、測試、出貨等已經有很棒的方法學,從一個合理的想法出發反而是最重要的 — 為什麼在這個時間點、商業模式的合理性。簡單來說,預計定價乘上預計最終用戶數,是否合理。關於想法的合理性分析,Tempo 推薦進一步閱讀 Avichal Garg 和 Andrew Chen。另外,Tempo 描述自己創業前曾在 VC 任職分析師,每天讀案子進行是否有潛力的分類,做了一年後覺得似乎並不困難,但事後回顧,發現不可能只讀商業計劃和投影片就知道是否值得投資。當初創業時也是憑藉一股衝動,在資源不足的情況下就跳進來做。Tempo 認為有時候資源過多反而是雜訊,例如現在很多創業導師給了很多意見,對創業新手來說不一定有價值。

快問快答

Q:在台灣做 DeFi 創業,有什麼優勢和有什麼要特別注意的地方嗎?

沒有優勢。要多跟美國團隊交流。

Q:怎麼看 Eth2 的 staking? 你會參與嗎?將如何參與?

Sharding 是一個錯誤。以太坊基金會應該要放棄實作 sharding,把注意力放在 roll-up 上。一個協議自己應該要負擔整合 layer 2 的工作。

Q:持有最多的 3 個 token?

ETH、BTC、FTT。還有 Aave 的 LEND。想持有更多 DeFi 的代幣可惜沒有,考量到美國的團隊受到證券法的嚴格規範,而 Compound 的治理代幣只是在看風向,一點都不好,要向 Synthetix 那樣直接分紅才有價值。治理代幣要和協議的使用量和利潤掛勾才是好的代幣。只彰顯去中心化治理權力的作法不可信。

Q:在全球 DeFi 領域裡最欣賞的人是?

整個 Synthetix 的團隊,他們就像個不睡覺的機器一直做新功能。相比之下,Uniswap 動作很慢,而 Compound 則快被 Aave 追上了。

Q:美國可能即將要實施負利率了,全球面臨日本化,你覺得新冠疫情帶來的經濟衝擊將會如何影響區塊鏈產業的發展?

代幣價格會漲。央行大量印鈔不會帶來通膨,因為全球的金融系統是個連在一起、沒有底的池子,政府發新錢之後,錢投進池子裡不起一點波瀾。投資工具如股票、代幣都會成長。

詳細訪談內容請收聽 Soundcloud !


(五) 我們的觀點

DeFi 新趨勢-去中心化的永續合約

在過去兩年中,加密貨幣衍生品獲得了極大的關注。尤其是永續合約,考慮到幣圈玩家們大多是追求高風險、高報酬的性格,可以讓用戶自由調整 1~100 倍槓桿的永續合約在交易量上理所當然地成為各類衍生品中最大的。有趣的是,過去提供永續合約服務的平台大多是中心化的交易所如 BitMEX、幣安、OKEx 等等。本週 dYdX 推出的永續合約服務是第一個由 DEX(去中心化交易所)提供的比特幣永續合約,以 DeFi 形式運作的永續合約能夠避免中心化交易所會暴露給用戶的風險。 

以永續合約始祖 BitMEX 為例,BitMEX 就曾在在今年 3月12 日黑天鵝事件中,無預警的切斷清算機制與一切交易搓合。儘管官方解釋為駭客攻擊,但許多人認為他們是為了在幣價快速下跌時省下保險基金支出而故意停機。證據就是,當別家交易所保險金在此次下跌大幅減少時,BitMEX 保險基金反而還增加了 2000多 BTC。由於中心化交易所的清算都是由交易所處理,這類風險事實上與傳統金融界中,公司能在危難時優先考量自身利益而修改規則的弊病十分類似。

相對的,在 dYdX 上,所有帳戶都可以為其他帳戶進行清算動作,甚至還可以在鏈上進行驗證、合約的保險基金帳戶與交易內容也公開接受外界審查。而本週專家來訪邀請到的 Strike 所要做的,是更進一步連用戶交易的環節都以自動造市商的模式搬到鏈上,提供更完美去中心化的永續合約。如果幣圈玩家認為 Staking、存款等較穩但收益幅度不夠是 DeFi 的未盡之地,dYdX 與 Strike 的永續合約在保有上述優勢的情形下提供用戶拉大槓桿的機會,加上比特幣合約能吸引 BTC 族群的資金,很可能是 DeFi 市場加速擴展的一個契機。

Reddit 幣與遊戲結合的新生態系

當加密圈熱烈討論 Reddit 即將發幣的同時,我們注意到另一個有趣的亮點,那就是他們所發幣的兩個子板塊—r/Cryptocurrency 和 r/FortniteBR。在加密貨幣的子板塊推出並不令人意外,但另一個推出的子板塊卻是個線上遊戲社群。Reddit 用戶可以透過貢獻內容收到打賞、與交易來獲得代幣,而代幣可以用來購買特殊會員資格、特殊徽章、打賞與投票。這些作用與獲得方式,與一個遊戲社群有何相關?

有在玩 Fortnite 的朋友肯定還記得今年四月 Fortnite 與 Travis Scott 合作舉辦的一場虛擬演唱會《Astroworld》吧?這場演唱會可說完美結合了線上與線下的娛樂,玩家不需出門即可以感受與朋友(網友)們聚集欣賞演出,還能順便解任務拿紀念道具、更可以上官網下訂演唱會 T-shirt 來穿。在當時,看這場演唱會是免入場費的,購買紀念道具使用遊戲幣,而演唱會 T-shirt 則需要花費美金。而未來,如果 r/FortniteBR 的加密貨幣 $MOONS 整合到遊戲界,那麼從購買道具到生活中的紀念衣服、甚至虛擬演唱會的入場費,都可以用這一種貨幣作為支付;甚至當其他遊戲像是 PUBG(吃雞)、LOL(英雄聯盟)也能整合 $MOONS,也許下一個世代所有線上娛樂之間壁壘都會消除、點對點的裝備交易等等說不定也能實現。在 PUBG 賣掉一組裝備,再用賣得的代幣去買 LOL 的外觀……說不定將不只是想像而已。

而在 Reddit 上開啟 Vault 等於直接開啟一個以太坊錢包,使這兩個數百萬用戶的 Reddit 子板塊用戶馬上成為以太坊用戶。如果這項服務拓展到 Reddit 總共 13 萬個以上的子板塊,這讓人對以太坊的未來充滿期待。


Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台,為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 TelegramDiscord 或 Twitter 聯繫他們!

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App,讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。


本報告非投資建議。感謝收看,喜歡的話請馬上訂閱,於每週二收到 DeFi 每週報告😊

Dapp Pocket專欄/ DeFi 每週報告, 五月 Week 2 (5/6-5/12)

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

本週摘要

以太坊線上虛擬峰會 (Ethereal Summit) 在本週圓滿落幕,包含 V 神 Vitalik Buterin、幣安創辦人 CZ 等重量級來賓都有參與;本週 Aave 公佈了新的產品及未來將推出新的代幣治理模型;而 Maker 也透過部落格發表的 Dai 對於無銀行帳戶者可提供的幫助;而 dex.blue 本週發表了他們對於 DeFi 用戶面貌的調查,究竟是哪種人更愛用 DeFi,大家使用 DeFi 的原因又是什麼?

本週大佬觀點有 ConsenSys 替 Eth2 做的市場調查,目前的 ETH 持有人都是怎麼看待 Staking 的到來?而 Ryan Selkis 則說國家的定義不再是邊界,而是貨幣?最後看到 Vitalik 在虛擬峰會上提到 CBDC,將會用以太坊作為無許可的發行平台?本週專家來訪我們很榮幸邀請到去中心化借貸協議 Aave 的 Marc Zeller,跟我們聊聊 Aave 的核心精神、任務,還有對 DeFi 時事的看法 。而本週我們的觀點,想聊聊我們新的合作夥伴—DeFi 領域的持續創新者 Aave;以及 CDBC 的推動碰上負利率時代…會是以太坊 2.0 爆發的契機嗎?


DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務,但以去中心化的模式運營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 本週大事記

大咖雲集的【Ethereal Summit】!這幾場講座你不能錯過

Ethereal Virtual Summit (以太坊虛擬峰會) 已於台灣時間上週五圓滿落幕。作為首屆線上虛擬峰會,2020 年上半年最具代表性的一場區塊鏈/加密貨幣峰會,嘉賓陣容由來自開發者、藝術家、新創公司、企業家和投資者等領域的領導人物組成,包括以太坊創辦人 Vitalik Buterin、Chainlink 執行長 Sergey Nazarov 、Binance 交易所創辦人趙長鵬、ConsenSys 執行長 Joseph Lubin等,錯過直播的朋友可至官方 youtube 查看完整內容。

【Ethereal Summit】Vitalik 的爐邊閒談:以太坊是疫情期間連結世界的關鍵

以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在昨天的以太坊線上虛擬峰會中,與 The Defiant 創辦人 Camila Russo 進行了長達 40 分鐘的談話。雙方討論了以太坊在武漢肺炎後未來可能扮演的角色、當前的危機是否會促使用戶湧入加密貨幣以及去中心化金融(DeFi)領域中的駭客攻擊等議題。針對 DeFi 攻擊風險,V 神認為駭客入侵絕對不是 DeFi 本身的固有屬性,反倒是中心化實體才無法避免遭受攻擊;並且,對於 DeFi 項目的開源性質是否讓攻擊更容易,V 神坦言這可能是一個問題,但開源代碼同時也能夠讓其他有能力和意願的人進行審核並做出貢獻。

Dai 如何滿足美國及海外無銀行帳戶者的需求

上週四,DeFi 借貸龍頭 Maker 在其部落格發表了一篇關於 Dai 如何解決全球無銀行帳戶者金融需求的文章。文內指出,全球約有 31%成年人口因為各種原因(主因是資金不足)無法擁有銀行帳戶,而美國公民中也有 6.5%家庭沒有銀行帳戶,另有 18.7%屬於缺乏銀行服務(underbanked)。如果沒有沒有銀行或金融帳戶,等於是無法用信用卡、直接存款等現代生活中的便利服務,對此,Maker 提到加密貨幣和區塊鏈技術最大的好處之一就是可接觸性(accessibility)。Maker 的業務發展負責人表示:因為全球三分之二沒有銀行帳戶的成年人都有手機,這意味著他們可以立刻使用到 Dai 的服務,並可以在無需第三方干預的情況下快速、便宜的進行點對點交易。

DeFi 用戶人物誌:到底是哪些人在使用?

目前 DeFi 的整體用戶大約在十多萬,跟主流的 web2 應用相比,這個量級幾乎可以忽略不計,但是,對於加密領域,這是寶貴的火種。那麼,這部分種子用戶為什麼會使用 DeFi?是什麼阻礙了 DeFi 的發展?如今 DeFi 用戶的需求是什麼?日前 dex.blue 針對 DeFi 社區進行了廣泛調查,目的就是要找到這些問題的答案。其中有趣的結果像是:受訪者在 DEX 交易的動機是什麼?其中 60% 的人說,其主要目標是獲得「財務獨立」。另外 36% 的人認為 UI/UX 是借貸平台最重要的功能,更勝於 APY 的 22%。

其他還有


(二) 數據指標

本週數據採計自 2020/5/04~5/11,價格擷取時間以下午8:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源為:DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模

Coin & Token Value


(三) 大佬觀點

Mara Schmiedt:來看以太坊 2.0 的 Staking 生態系

上週四,ConsenSys 的策略經理 Mara Schmiedt 在其推特上分享了他們針對 300 位以太幣持有人進行的訪談。報告中提及受訪者對於進入以太坊 2.0 時代的預期反應和行動、是否將進行 Staking、是否預期或認同中介人或第三方的加入、以及對於未來生態環境建議,例如激勵措施、教育、可觸及性、安全性等等。

Ryan Selkis:國家不再是靠邊界來定義,而是貨幣

Messari 創辦人 Ryan Selkis 日前在推特上發表他對國家與貨幣的看法。他說道一個國家不再是因為它的邊界在哪兒被定義,而是他所使用的貨幣。他進一步解釋,誰能擁有對加密貨幣最友善的政策,誰就會是 21 世紀最後的贏家。

Vitalik Buterin:以太坊在各國央行的 CBDC 計畫中將能夠擔任其無許可平台的角色

上週舉行的以太坊虛擬峰會中,以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在音響設備有限的情況下回答了許多人最好奇的問題。當訪問者指出當人們開始不再信任傳統法幣而開始往加密貨幣靠攏,他認為以太坊將扮演什麼角色?V 神即表示他認為以太幣將很有可能成為將來國際上價值儲存的一種資產,而區塊鏈與以太坊會在 CBDC 計畫中擔任一個中立且跨國的無許可平台的角色。


(四) 專家訪談

DeFi 專家來訪第四集,我們很榮幸邀請到 Aave 的 Integrations Lead – Marc Zeller,來跟我們聊聊 Aave 的故事。Aave 是一個去中心化的借貸協議,今年一月時正式發佈,團隊的總部位于倫敦。利用 Aave,你可以存款賺取利息、從資金池裡借用各種加密貨幣,還能執行閃電貸 (Flash Loan)。從發佈到現在寥寥幾個月,Aave 資金池裡的資產總額已經超過五千萬美元,登上 DeFi Pulse 第四名。

Aave 的核心價值與任務?

Marc:想了解 Aave,必須回歸到區塊鏈的核心價值:資產的主人是人們自己,而不是銀行;人們理應能夠在任何時候、任何地方自由處置自己的資產。人們習以為常的反洗錢法案、Bank Secrecy Act 等其實是近幾十年來的新產物。在我們今天的世界裡,整個金融系統為了防備極少數的不良行為者 (恐怖份子融資、毒梟進行毒品交易等) 而佈下層層關卡,將成本攤銷給所有人,並且每一層關卡皆收取傭金,機構們在交易、監管、清算等每一個環節上都收取費用。

DeFi 正是為了對抗這個趨勢而生的,Aave 也依循同樣的精神:Aave 沒有做 KYC/AML,任何人都能與其合約互動,遵從同一套程式碼;Aave 為非託管服務,用戶對自己資產保有完整控制權;Aave 依循開放原始碼精神,其合約的每一行程式碼都在 Github 上,並附有詳細的註解,歡迎任何人檢視,這點與區塊鏈界的口號 “Don’t trust, verify” 一致。最後,Aave 的任務是造橋,將 DeFi 裡的所有平台、所有加密貨幣市場都連接起來,讓資產自由的流動,用戶自己的想像力將是唯一的限制。

Aave 的非託管性、透明性給用戶帶來極大的便利。存戶 (depositor) 將 Dai 存入 Aave 的資金池裡,將發現自己的存款立刻開始隨著時間增值;Aave 的系統背後則將存戶的 Dai 換成一比一的 aDai,依照時間和浮動利率自動對 Dai 升值,將複雜度抽象化掉,因此存戶看到的只是自己的錢包裡 Dai 的數量持續、即時的增加,簡單明瞭。一如網路已經發展到使用者根本不需了解繁複的通訊協定就能獲得流暢的體驗,乾淨的用戶體驗正是 DeFi 所需要的。

閃電貸為什麼是革命性的發明?有什麼用途?

Marc:閃電貸 (Flash Loan) 是基於以太坊的原子性 (atomicity) 所設計的。相比於比特幣網路上交易基本上都是將特定數量的幣從 A 地址移動到 B 地址,以太坊上交易的彈性極高,合約只要能夠支付對應的 gas 就能在同一個函數裡執行任意數量的函數呼叫,實現各種功能;同時,若任何函數執行發生錯誤 (例如 assertion fail),所有相關的狀態改變都會回滾,等於是以太坊當整件事沒發生過一樣。基於這樣的特性,Aave 的閃電貸實現了「不可能違約的貸款」,任何合約都能向 Aave  的資金池借出少於資金池總額的任意數量資產,只要在同一個函數呼叫內將同額資產外加 0.09% 的利息歸還即可。因此實現了人類金融史上的第一次,任何有想法、有技術的人都能進行以往只有巨鯨專屬的操作,例如清算抵押、套利等。

Aave 將推出的新產品?

Uniswap Market – 日前在以太坊 Ropsten 測試網上推出 uniswap.aave.com,讓人們可以在 Uniswap 上提供流動性,然後將所換得的 uni token 進一步拿到 aave 上放款生息,等於是同一筆錢生兩次利息。Aave 希望藉此提高市場上的流動性。

Aavenomics – 近期將釋出新的治理模型,LEND 貨幣持有者將對 Aave 合約的修改擁有投票權。另外;LEND 的總市值將為 Aave 資金池提供保險。此治理模式可能類似 MakerDAO。

對 DeFi 近來多起攻擊事件的看法?

Marc:bZx 第一次被攻擊情有可原,畢竟整個社群都學到了新的一課,但倉促重新開放服務所導致的第二次攻擊就是平台的錯誤了。dForce 事件則是源於將 Compound 合約原封不動抄過來,增添了新的資產類別 (ERC-777 的 imBTC) 卻沒有進行嚴格審計,導致暨 2016 The DAO 事件後再度發生重大重入攻擊。雖然駭客將款項全部歸還,所有人都應該以此為鑑,重視資安的重要性。

正如 Joseph Lubin 在 Ethereal Virtual Summit 所說,我們的世界是由建造者和破壞者共同推進的。Marc 也表示,不可否認的,每次攻擊事件都能促進以太坊整體資安水平提升。

快問快答

Q:Aave 品牌 的小鬼和顏色怎麼來的?是否有官方 T-shirt 供人購買?

Q:最看好哪個穩定幣?

Q:Aave 未來將如何影響人們的實體生活?

Q:如何看待以太坊 2.0?

Q:如何看待 Keep Network tBTC 等將比特幣和以太坊橋接的項目?

詳細訪談內容請收聽 Soundcloud !


(五) 我們的觀點

DeFi 領域的持續創新者 Aave

Aave 一直是去中心化金融的創新者,在 DeFi 這個熱潮還沒開始前,他們便開發了 ETHLend 這個最早的去中心化借貸平台。而後來的 Aave,除了穩定發展的借貸服務,他們首創的閃電貸(Flash Loan)服務更是充分的展現了 DeFi 借貸超越傳統金融的潛力。透過閃電貸,只要能在一筆交易內完成還款,用戶可以在無任何抵押的情況下借款,為許多的交易者提供了套利與快速獲利的機會,這是傳統金融絕對無法模仿的創舉。

此外, Aave 仍持續積極在 DeFi 擴展,成為首個開放 USDT 借貸的平台,其利率可高達 10% 以上的收益;接著,他們還要在近期推出讓在 Uniswap 上提供流動性的用戶使用其 Uni Token 能夠再一次放款生息的機會。可見這將會增加人們到 Uniswap 提供流動性的意願。而他們未來將支援更多市場像是 Set Protocol。另外我也讓我們不禁想到,如果用 Uni Token 放貸取得的 aUni Token 是否可以再進行放貸,而賺取更多份利息?而如果幣價大幅波動導致 Uniswap 上需要清算資產,那麼是否因為這些提供再放貸的平台導致難以預料的連鎖反應?目前這個新服務還在測試階段,所以還在持續改進中並會在之後釋出更詳細的平台運作規則

不僅如此,Aave 官方也表示他們即將啟動新的代幣經濟和治理模型「Aavenomics」,預計 Aave 將賦予 LEND 代幣投票與治理的作用,從而達到社群自主經營與去中心化,並會將保險的機制加入協議中。我們不禁想像將上述的 Aave 借貸平台、閃電貸、Uniswap Market、還有新的 Aavenomics 治理模型整合在一起,那將會是什麼樣的全新生態系?這將是我們非常期待看到的,我們也會持續和 Aave 官方合作提供第一手消息。而從 LEND 幣價在過去一個月內就翻了三倍,相信加密貨幣社群對 Aave 的未來發展也是相當期待。

CBDC、負利率時代、以太坊 2.0…..這將是加密貨幣最好的時代?

當中國的 DCEP 距離落地實行越來越近,全球各國包含台灣央行也都紛紛開始評估己國發行數位貨幣的需要,似乎各國都逐漸意識到傳統法幣面對加密貨幣與 DeFi 的挑戰下,最好的辦法並非阻絕它、而是接納它。透過複製加密貨幣技術,由央行統一發行新型態的法幣,CBDC(Central Bank Digital Currency)已經成為各國重點關注的議題。另一方面,已經處在 0 利率的美國近期有消息指出可能史無前例的進入負利率時代。事實上,部份分析師早預測美國與部分歐洲國家將進入像日本的低成長階段。目前瑞士、丹麥、日本都已處於負利率狀態,如果美國也加入這個行列,不但可能顛覆人民短期儲蓄概念,市場對遠期利率的預期心理也可能大幅受到影響。

如果說時事造英雄,那麼以太坊 2.0 很可能就搭上這波順風車。本來,對一般非加密貨幣用戶而言,不去使用它們最常見的原因大多是太過麻煩—繁瑣的 KYC、背景知識理解等等。如今,當全球央行開始關注 CBDC,不僅使人民認識加密貨幣的來源更多,當某國開始落地運行,且採用以太坊區塊鏈上作為其發行平台—據 Vitalik所說,這很有可能發生—那麼所有持有央行加密貨幣的國民,將一夕之間省去一切繁瑣的門檻,只需要連上可對接的 DeFi 平台,用自己手上的 CBDC 轉成穩定幣就能放貸生息;如以太坊 2.0 上線後,還能轉成 ETH 並藉著 Staking 來挖礦獲利……等以上誘因再加上負利率政策,人們將錢持續留在傳統銀行的誘因看似快消失殆盡了。


Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台,為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 TelegramDiscord 或 Twitter 聯繫他們!

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App,讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。

本報告非投資建議。

Grenade Lab專欄/傳聞說黑客疑似洩露個人IP ? 🤔

#手榴彈記事簿】/ BY Grenade Lab

今日被盜代幣已全部追回!從近幾年來 DeFi「樂高」鎖定的資產越來越多,也伴隨著系統性的風險 😳 本身具有多重抵押、無需許可這些特性,加上合約完全由代碼決定,而代碼漏洞誰也無法保證全被發現,未來如何避免加密世界的金融危機?都是 DeFi 必須面對的問題 🧐

【複盤Uniswap和Lendf.Me被攻擊始末 再思考DeFi“樂高”可組合性】
📍全文閱讀:https://reurl.cc/1x1L5G
加入我們,一起學習更多好玩有趣的區塊鏈知識
📌https://reurl.cc/Vayy0N
追蹤手榴彈,每天陪你一起擁爆區塊鏈
📌https://www.instagram.com/grenade_2019/

📢關於Grenade手榴彈📢
我們專注於區塊鏈社區建立、線下活動、新聞資訊、熱議話題,以及區塊鏈項目信息披露的生態構建。

📍歡迎追蹤我們📍
◾️Facebook:https://www.facebook.com/Grenade2019/
◾️社團:https://reurl.cc/Vayy0N
◾️社團專屬電報群:https://t.me/Blockchainintw
◾️Telegram:https://t.me/grenade2019
◾️Ig:https://www.instagram.com/grenade_2069

[時事觀察] 未來將來:浴火重生的DeFi

文/marxwang

(原標題:從 Uniswap / LendF.Me 盜領事件,看 Defi 的自我修煉之路)
僅僅在一週內,Defi 就發生兩起重大盜領事件。

首先 4/18日,Uniswap ImBTC-ETH 流動池發生盜領,造成超過30萬美金損失。緊接著隔日(4/19) 借貸平台 lendF.me 資金池也出現類似盜領情況,損失將近2470萬美金 (詳見下方摘要)。

事件發生後,讓外界好奇的是,究竟項目遭遇什麼問題導致資金被盜?更重要的是,兩起事件所造成後續影響為何?未來需如何改進?

探究這些問題前,讀者可先了解『DeFi 運作架構』才好了解事情的全貌。

圖一:DeFi 運作架構
出處:Ivan Martinez Medium 連結

起因:DeFi 成也架構,敗也架構

由上圖可看出,DeFi 服務是架構在底層模組之上。在以太坊 DeFi 生態系中,從底層公鏈到流動層共可分為五層 ( Layer 0 – 4 )。就好像建造房子需要先打地基,然後才能往上加蓋。房子要蓋得穩,地基首先必須穩固。

分層架構的設計思維,在業界十分普遍,像是OSI模型(Open System Interconnection Reference Model)七層架構 。這種架構的優點可以彈性而靈活的擴展。上層選用下層的服務作為基礎,提供更上一層的支撐。不過如此一來,風險也伴隨增加。當下層服務存在漏洞或者設計上缺陷時,上層服務因為依賴耦合關係,必定會受到影響。

本次Uniswap 事件就是一例!Uniswap 開發團隊早已發覺在代幣交換協議(V1版)中,已無法安全地交換ERC777規範發行代幣。

Uniswap 對外宣告,在服務中交換 ERC-777 代幣並不安全(出自 Uniswap Github)

事發之後,Tokenlon 補充,此次危機只存在「結合 ERC777與Uniswap/Lendf.me」交互運作時

還好,漫霧安全團隊表示,即便協議層存在重入攻擊的可能性,也能透過合約程式碼修補。

問題解決惹。 Problem Solved.
除非你要自找麻煩,不然建議你關掉視窗,不要繼續往下讀。
————(我是分隔線)———

當你跨越這條線,代表你準備好接受更多挑戰。又或者,以下概念也許你已經不陌生或是感到老生常談。沒關係,我們就把這些點子當作修煉檢查表,逐項打勾吧。

☐修煉1 :DeFi 基礎建設的強化

Defi 基礎建設範疇定義為:Layer 0 – 4(參考上圖一)。
具體強化重點可分成「資安」與「功能」改進兩部分。

由於 Defi 生態系目前仍以以太坊為主流,資安領域的重點在於保全智能合約程式與協議改進。程式語言已Solidity優先,但不限於此。由於沒想要寫萬言小說,所以以下重點摘錄,並只點出問題。(如果已經有解法,請不吝賜教)。

資安問題
根據知乎 Solidity 十大問題的整理 (連結):

  1. Reentrancy – 重入
  2. Access Control – 访问控制
  3. Arithmetic Issues – 算术问题(整数上下溢出)
  4. Unchecked Return Values For Low Level Calls – 未严格判断不安全函数调用返回值
  5. Denial of Service – 拒绝服务
  6. Bad Randomness – 可预测的随机处理
  7. Front Running
  8. Time manipulation
  9. Short Address Attack – 短地址攻击
  10. Unknown Unknowns – 其他未知

功能問題
一、交易效能改進:
1.交易擁塞:大量交易造成區塊打包塞車,並且會造成連鎖加成反應。
2.跨鏈交易處理 :代幣資產交換不可避免,資產都註冊在單一公鏈很理想,但未必符合未來趨勢。
二、預言機改進:價格如同時間一樣神聖,現實中我們利用昂貴的原子鐘為大家定時,鏈上的預言機報價仍然存落差障礙,尤其是 chainlink之類的機制改進。
三、協議改進:如同Uniswap 協議已經推出V2版,支援更多幣種(如ERC777)與增強功能 詳細可參考 https://uniswap.org/blog/uniswap-v2/

回歸本事件的思考。技術上而言,本事件的各別協議是安全的。但是Defi 普遍存在協議間/模組間的交互場景,將會製造更多風險不確定性。這兩事件也暴露出,與Defi 急速發展相比,風險意識提升速度仍嫌不足。服務提供者可以做出更多貢獻。

☐修煉2: 用戶必須心存風險意識

Defi ,顧名思義是分散式網路金融,屬於一種新興金融領域。即便Defi 借鏡傳統金融的發展,作法上仍有很大的差異。投資最怕的就是誤會,因此這邊還是要提醒Defi用戶,關注你的資產。再好的新方案,投資前務必分散風險,並且做好功課,再自主進行決策。

(以下省略)

☐修煉3: DeFi 體驗再進化

這不僅是Defi 問題,可以說是加密貨幣/區塊鏈服務或Dapp的共同問題:體驗
根據科技導入生命週期(Technology Adoption Life Cycle) 曲線,如果Defi 算是科技上的一種全新體驗,可以吸引多少人加入使用?

出處: 智庫百科

嘗試問自己以下問題:
1.加密錢包為何要助記詞才能用? 每一個錢包都要記一組助記詞跟密碼? 這是幫助用戶還是在阻擾用戶(開放討論,基本教義派勿戰)
2. 我們要提供的體驗是挫折,還是享受?

成功的體驗改進結果只有一種:「回不去了

未來將來:浴火重生的DeFi

不死鳥一輝再次復活(圖片取自:頭條號/阿呆趣談

很喜歡漫畫『聖鬥士星矢』中的不死鳥一輝(鳳凰星座 フェニックス イッキ )角色。因為他總是能夠在歷經粉身碎骨之後,一次又一次的浴火重生。如果 Defi 真的有那麼一天擠身主流,與傳統金融成為人類社會的重要一部分,相信它也是歷經一次又一次的考驗,不斷改進,直至成為可以被大多數人接受的新事物!

我真心期盼 那一天的到來。

備註

1. Uniswap事件整理

攻擊對象:Uniswap 中 imBTC 資金池 (透過 Uniswap V1 )
事件揭露
1. Tokenlon 發文表示, ImBTC 在 Uniswap 的資金池已被提領一空 ( drained )。
2.安全人員Julien Bouteloup (@bneiluj) 於Twitter 協議漏洞(尚未被修補),由於協議允許合約呼叫改造過的 hook (鉤子函式),允許再次呼叫提領 transferFrom 函式,致使攻擊方取得更多的 ETH與ImBTC代幣。如此一來,等同資金池代幣隨交易不斷被提取,直至提領一空。

延伸閱讀

1. imBTC Uniswap Pool Drained for ~$300k in ETH – DeFi ERC777 Exploit
https://defirate.com/imbtc-uniswap-hack/

2.『慢雾:详解 Uniswap 的 ERC777 重入风险』https://www.chainnews.com/articles/533666270146.htm

2.LendF.Me 事件整理

攻擊對象:LendF.me 借貸平台 資金池
事件揭露: Tokenlon 推文 ,表明LendF.me 出現類似 4/18重入攻擊。
總損失: 約2,470萬美金 (共12幣種資產被盜)
攻擊手法:重入攻擊(Reentrancy),利用二次supply()函式內呼叫提領函式 withdrew()累積攻擊方可提用額度並且進行提款,導致資金池被提領一空。經估計損失是LendF.me 擁有資產的99%。

延伸閱讀

1.Tokenlon : About Recent Uniswap and Lendf.Me Reentrancy Attacks
https://medium.com/imtoken/about-recent-uniswap-and-lendf-me-reentrancy-attacks-7cebe834cb3
2.慢雾:解析 DeFi 平台 Lendf.Me 攻击细节及防御建议 – 链闻 ChainNews
https://www.chainnews.com/articles/427601377396.htm

總結這兩次攻擊,雖然損失金額相差甚多,相同之處在於其攻擊手法均透協議漏洞或程式碼變數置換,發起重入攻擊(Reentrancy Attack)。而不同之處則是Uniswap 案件中,雖然Uniswap v1協議本身就不支援ERC777代幣並且已經揭露在案 (2018.12月),但這種攻擊只復現在 ImBTC 搭配Uniswap 交換協議情境下,各別使用並不會出現危機。

3. (4/21 事件更新) 鋒迴路轉,Lendf.Me 被盜的代幣已經全數歸還。

連結:『Lendf.Me 平台被盗代币已全部追回』鏈聞 ChainNews

Dapp Pocket專欄/DeFi 每週報告, 2020 四月 Week 3

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

本週摘要

上週末對 DeFi 界不是個假日,Uniswap 與 Lendf.Me 接連遭到重入攻擊,後者損失達史上最高的 2400 萬美元。另一方面,穩定幣則有重大發展,中國央行發起的 DCEP 距離正式上線似乎將進入倒數階段;兩大全球性穩定幣 Libra 與 Celo 各有進展,臉書的 Libra 推出白皮書 2.0 有望解決各國對其壟斷的疑慮,由多個知名 VC 支持的 Celo Gold 也敲定將於 5 月 7 日開放購買。而本週為大家節選的大佬觀點有:Ryan Adams 用戰爭來比喻監管式加密銀行與去中心協議的關係;Compound 創辦人 Robert Leshner 對於 Lendf.Me 違反其著作權發表評論;以及對於時下最夯的 WFH (Work From Home),Dharma 與 Coinbase 的老闆有著完全相反的看法。


DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務,但以去中心化的模式運營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 本週大事記

Uniswap 和 lendf.Me 遭攻擊始末:願 DeFi 世界里沒有 ERC777

04 月 18 日上午 08:58 開始, DeFi 平台 Uniswap 被黑客利用重入漏洞實施了攻擊。大約 24 小時後,於 04 月 19 日(昨天)上午 08:45,又一知名 DeFi 平台 Lendf.Me 被以類似的手段實施了攻擊。

攻擊的原理是:攻擊者通過以太坊上少有 token 使用的 ERC777 的 transferFrom() 回調機制,利用在內部調用_callTokensToSend() 回調函數劫持交易 , 並在真正更新餘額的_move() 函數之前進行惡意攻擊。

在 Uniswap 的攻擊案例中,攻擊者利用此漏洞消耗盡 Uniswap ETH-imBTC 池約 1,278 個 ETH。而在 Lendf.Me 中,攻擊者則是利用它來任意增加內部 imBTC 抵押金額,並通過從其他可用的 Lendf.Me 交易中借入 10 多種資產(總價值約 2,524 萬美元)。

Source: https://www.chainnews.com/articles/461365073330.htm

dForce 創辦人:正與交易所和執法機構合作追查駭客,「我們不會被打倒」

dForce 創辦人楊民道在一篇公開的文章中回顧了此次攻擊事件,他表示在當日早上 9 點團隊發現異常後,立即臨時關停 Lendf.Me 和 USDx 合約,並關停網站並展開調查,目前正試圖與駭客溝通並全力追回被盜資金。民道同時公開了追回被盜資金及後續解決該事件的幾個措施,包括:1. 聯繫了頂級安全公司,對 Lendf.Me 進行更全面的安全性評估;2. 與合作夥伴一起制訂解決方案,對系統進行資本重組,「雖然我們遭遇了攻擊,但不會就此被打倒」;3. 正在與主流交易所、場外交易商和執法機構合作,調查該情況,扣留被盜資金並追查黑客。

Source: https://www.chainnews.com/news/636723865284.htm

Libra 白皮書 2.0:為了迎合合規機構要求,Libra 都做了哪些改變?

近期 Libra 發佈白皮書 2.0 版本,在最新的版本中可以看到Libra似乎已經向監管機構做出了讓步,一直堅持想要做一個籃子穩定幣的 Libra 終於鬆口,並明確表示將要迎合合規的需求。新版白皮書有以下四點重點更新:第一,在多幣種穩定幣的基礎上,還將提供單一幣種穩定幣;第二,通過一個強大的合規框架來增強 Libra 支付系統的安全;第三,放棄未來向無許可制度的過渡,同時保持其關鍵的經濟屬性;第四,在 Libra 儲備中設建一個強有力的保護措施。

Source: https://zombit.info/libra-white-paper-2/

Celo 透過 Coinlist 的公開拍賣將於 5 月 7 日舉行,Celo Gold 起拍價為 12 美元

金融應用開源平台 Celo 將於 5 月 7 日透過 Coinlist 公開出售其應用代幣 Celo Gold(cGLD),此次拍賣的起始價為 12 美元,底價為 1 美元。同時,cGLD 應用代幣的總供應量為 10 億枚,按照底價 1 美元的估值,Celo Gold 將估值約 10 億美元。Celo 在去年 8 月完成 3000 萬美元融資,主要投資人包含加密貨幣基金 a16z crypto 和 Polychain、Dragonfly Capital。除了 Celo Gold 以及與美元掛鉤的穩定幣 Celo Dollar,該團隊還開發了一錢包,用戶可通過電話號碼將 Celo Dollar 轉賬給沒有安裝錢包的用戶。

Source: https://www.chainnews.com/news/447749221004.htm

傳統美元將受威脅?中國四大國有銀行開放測試錢包 APP,數位人民幣上線倒數中

據中媒報導,中國農業銀行(Agricultural Bank of China, ABC)正在對央行數位貨幣 DCEP 進行錢包的內部測試。這是中國自 2019 年透露將推出官方版的虛擬貨幣以來,其 DCEP 距離上線正式進入倒數階段。中國數位貨幣(Digtal currency/Electronic payment, DCEP)已開始執行試點計畫。根據測試版 APP 的截圖顯示,DCEP 錢包將支援數位資產兌換、管理、交易記錄查詢等功能,同時也支持掃描支付、轉帳、收付款、手機晶片支付等基礎行動支付的功能。

Source: https://www.abmedia.io/chinese-state-owned-bank-releases-test-app-for-central-banks-digital-currency/

Atomic Loans 在比特幣網絡上發展 DeFi

Atomic Loans 是一家致力於在比特幣網絡打造 DeFi 系統的新創公司,於本月 14 日獲得由舊金山的 Initialized Capital 牽頭的種子輪融資,募集到了 245 萬美元。該公司支持者還有 ConsenSys、摩根溪、Bison Trails 等等。據其公告,Atomic Loans 的協議可以提供比特幣與以太坊借貸市場雙向互通的服務,即用戶可以抵押 BTC 在非監管平台上,並借出 Dai 與 USDC 等穩定幣。

Source: https://decrypt.co/25569/venture-capitalists-bet-big-on-defi-coming-to-bitcoin

Compound 正式啟用治理代幣 COMP,已獲 Coinbase Custody 支持

Coinbase Custody 是 Coinbase 底下提供貨幣託管的服務。開放金融貨幣市場協議 Compound 於上週四正式啟用其治理代幣 COMP,目前 Coinbase Custody 也已經啟動了對 Compound 治理的支持,包括開放託管 COMP 和各類 cTokens。去年 11 月,Compound 獲得了 2500 萬美元的 a 輪融資,據該公司首席執行官 Robert Leshner 今年 2 月所說,Compound 權力下放給社群的過程將是一個漸進的過程,隨著時間的推移,在逐漸擴大社群參與治理的能力。

Source: https://www.theblockbeats.com/news/15487

幣安推出「Binance Smart Chain」測試網,支持智能合約、與以太坊兼容

據稱加密貨幣交易所 Binance 官方公告,幣安即將啟動一個以太坊兼容的區塊鏈系統,其平台幣 Binance(BNB)作為原生代幣。根據幣安官網最新公告的白皮書,該系統名為 Binance Smart Chain,在引入智能合約功能下幾個最大的特色如:

  • 與虛擬機(EVM)兼容,支持所有現有的以太坊工具以及如何的交易費。
  • 原生的跨鏈通訊。
  • 原生的鏈上治理,基於 21 個驗證節點的 DPoS(代理權益證明)。

Source: https://www.abmedia.io/binance-is-launching-a-new-ethereum-compatible-blockchain-binance-smart-chain/

(二) 數據指標

本週數據採計自 2020/4/14/~4/20,價格擷取時間以下午 2:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即儲存在該平台中的資產總值,是觀察平台規模很好的指標。數據來源為:DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模

Dai APR

Coin & Token Value

(三) 大佬觀點

Ryan Sean Adams:幣安挑戰以太坊,這是加密銀行與貨幣協議的戰爭

針對日前幣安推出智能鏈,Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在其推特上引述了他曾撰寫過的一篇文章。文內指出,幣安、BitMex、BlockFi 等加密銀行 (交易所) 與免許可的貨幣協議如 Maker、Uniswap、Compound 勢必會有一場戰爭,因為他們的終極目標是相同的。雙方都用加密貨幣作為流動性媒介,但差異在於加密銀行是閉鎖式經營-需要許可的服務;而貨幣協議則使用開源平台與開放式經營-免許可的服務,人人可用。

Ryan 在結論中提到,他認為這場戰爭最後可能會由加密銀行合併貨幣協議告終。他認為這兩方將會在競爭過程中有著更多合作般的互動,而兩者終將依同成長,並且最後的戰爭會導向開放式金融對決傳統金融-也就是加密貨幣對上法幣;Bank 對上 Bankless。

Robert Leshner:一個項目如果竊取別人的著作權,那麼他們大概沒能力或沒意願去考慮到安全性

借貸平台 Compound 創辦人 Robert Leshner 日前針對 Lendf.Me 遭到攻擊發表意見。他語帶戲謔的說道,一個沒有自己的專家來開發智能合約的專案,反而是去竊盜或仿製別人有著作權的 code,這樣的專案基本上不會在意安全性。「希望開發者和用戶能從這次 Lendf.Me 攻擊事件學到一課。」

Brendan Foster:我很懷疑遠距工作這件事

一種政策兩樣情,日前借貸平台 Dharma 創辦人 Brendan Foster 在一篇推文中表達了他對於遠距工作的質疑。他指出一個簡單的邏輯:如果從來沒人認為在戀愛上遠距離會和能見面一樣好,那麼憑什麼工作上大家卻都認為遠距沒有不好?

Brian Armstrong:居家隔離滿開心的

另一方面,Coinbase 創辦人 Brian Armstrong 轉推了一篇 Andrew Wilkinson 的推文,文內提到遠距工作有助於他與家人相處時間、週五的睡眠時間、還有環境吵雜問題也減少了。而 Brian 的態度從他的回應中清晰可見:Same。

(四) 專家來訪

DeFi 專家來訪第一集,我們很榮幸邀請到沛理科技 (Pelith) 創辦人 — 陳品,來跟我們聊聊他的最新專案 “客家財經” 和分享其對 DeFi 的看法。2015 年時陳品透過挖礦進入區塊鏈的世界,透過接案積累區塊鏈開發經驗,接著創辦 Pelith,自 2018 年 8 月成立至今已推出超過 12 個區塊鏈產品。

什麼是客家財經 Hakka Finance?

與時下大多 DeFi 公司或 DeFi protocol 瞄準指數成長的巨大專案不同,客家財經想另闢蹊徑,創造一個抽象的品牌,旗下將會囊括非常多 DeFi 小產品,各自提供不同的價值,在長尾市場裡聚沙成塔。因此,與 Compound、MakerDAO 的單一明確主題不同,客家財經將能靈活因應市場需求作嘗試,目標是成為 DeFi 界的投資銀行,並通過 DAO 實現品牌和所有子產品的鏈上治理。

客家財經目前已推出的產品有哪些?

  • 「Fulcrum 緊急脫逃裝置」,在 bZx 被攻擊後的流動性危機裡,提供存戶單鍵贖回 iToken (以 iETH 為主) 的服務。
  • 「DeFi 手冊」,想成為 DeFi 界的維基百科、操作手冊、教科書,提供 DeFi 開發人員快速查詢所有常用的 DeFi protocol、interface 和 usage。

即將推出的產品呢?

  • 針對 MakerDAO 系統性風險的 DeFi 保險,以雨天基金的方式對沖 emergency shutdown 的黑天鵝事件,相比之下,現有的 DeFi 保險協議只對沖價格波動與穩定幣脫錨,而 Nexus Mutual 則是屬性較為廣泛的行業互助會,所有人共用一個保險池。
  • 在以太幣價格上發行的結構型基金,推出債券、ETF、基金等中風險的商品,促進 DeFi 市場上的風險級別多元化。
  • 低流動性版的投資協議,投資標的為低流動性的數位資產,給願意接受較長贖回期的投資人提供更高的利率,並增加 DeFi 生態系的穩定性。

快問快答

Q:簡短解釋重入攻擊、Lendf.Me 被駭的攻擊手法,並提供你的看法?

在 EVM 上,當一個合約呼叫另一個合約的函數時,等同將執行權限交棒。若接棒的合約帶有惡意,則可能回頭呼叫交棒合約的其他函數,在先前執行環境尚未收尾的情況下導致危險。Lendf.Me 這次被駭的攻擊手法是,在平台合約尚未來得及扣款的情形下,攻擊合約持續呼叫平台合約的提款函數,將資金池榨乾。儘管 Lendf.Me 使用 (照抄) 的是純粹針對 ERC-20 設計的 Compound V1 的合約,但卻接受屬於 ERC-777 代幣的 imBTC 作為抵押品,導致嚴重的安全漏洞。

Q:對「DeFi 金融危機有可能是 DeFi 市場發展過程中的常態」的說法,你怎麼看?

確實有可能,因為 DeFi 領域的發展仍有太多未知數,再加上 DeFi 市場本質上排拒人為介入,所以無法照搬傳統市場的熔斷機制。但是,這是 DeFi 領域的 feature 而不是 bug,因為 DeFi 的目標就是成為不受人為、人治因素影響的金融系統。儘管成本沈痛,對 DeFi 產業發展來說可能是無可避免的。開發方可以注意的是謹慎經營團隊文化。

Q:三句話總結以太坊 2.0?

以太坊 2.0 是一個非常有野心的擴容方案。它與其他做高 TPS 鏈的最大差異在於,其他的鏈做到的是常數級別的擴容,例如將 TPS 從 x 提升到 10000x;以太坊 2.0 想做的是複雜度級別的擴容,將 TPS 從 x 提升到 x 平方。長線來看,以太坊 2.0 才是終極的解法。

Q:在全球 DeFi 領域裡最欣賞的人是?

特別敬佩 iearn.finance 的創辦人 Andre Cronje,他以個人的力量快速迭代出很多很有用的 DeFi 協議和產品,可以說是以太坊可組合性的代言人。可惜因為與社群的紛爭,Cronje 已從 DeFi 開發工作裡退休。

Q:持有最多的 3 個 token?

首先是以太幣,原因自明。第二個是 KNC,也就是 Kyber Network 去中心化交易所的平台幣,先前黑客松獲獎時恰好在價格相對低點得到 KNC,巧逢 KNC 上架 Coinbase Pro 時的大漲。最後,我持有各式各樣 DeFi 協議推出的 token,例如 Compound DAI、Fulcrum DAI、Aave DAI 等,對我來說就像存款的存條一樣。

詳細訪談內容請收聽 Soundcloud

(五) 我們觀點

DeFi 平台接連遭駭,作為用戶和開發者該怎麼辦?

上週末兩天之內連續發生了兩起駭客攻擊事件,雖然 Uniswap 攻擊事件相對損失金額少,但 dForce 底下的 Lendf.Me 平台遭竊史上最高的約 2500 萬美元。本週 DeFi 專家來訪邀請的陳品也提到,這次受到攻擊的智能合約其實都是受過專家審計的,卻還是遭到攻擊。加上 2 月的 bZx 閃電貸事件、3 月的 0 Dai 拍賣事件,DeFi 領域似乎充斥著駭客攻擊的風險。

相較於傳統金融,DeFi 還像是剛出生的小嬰兒,其技術和應用還在快速成長中,現階段肯定有較高多技術面的風險。然而,我們現今所使用的各種科技,哪個不是這樣學中錯、錯中學慢慢茁壯的呢?有句話說,風險從來不是來自投資標的,而是你對投資標的的不了解。作為用戶,我們應該做的是慎選能信賴的營運團隊,例如從 TVL 可以看出平台規模、參考 DeFi Score 上提供的許多指標、好的協議也會有清楚的白皮書或文件讓你了解其原理,總之多花時間去了解你所投資的項目並做好資產分散;作為開發者,我們是這領域的先驅,不能只是盲目使用別人的程式或把責任都丟給外部專家把關,我們認為必須花時間正確的設計協議和充足的測試、詳細了解使用的每塊 DeFi lego、不斷吸取別人的教訓並改進、並做好風險控管為最壞的情況做打算。DeFi 作為金融服務與新科技的結合,獲利時大賺、跌倒時大賠都不令人意外,我們認為應該保持的心態是-大膽的發想,戒慎恐懼的實作。

談談 DeFi 開源程式和著作權保護

在 Lendf.Me 攻擊事件後,Compound 創辦人 Robert Leshner 的發言令人感到好奇,使用開源 (Open Source) 程式竟然會違反著作權?開源通常是為了能讓其他開發者使用並創造更好的程式,或讓別人能貢獻其力協助改進程式,是一個共好的精神。當然,也不代表可以隨意讓人使用自己的智慧財產,一般來說會有使用條款(Licence)作為限制,像是 MIT, GPL 等。比較嚴格的條款會限制他人做商業使用時需符合一些條件,像是其衍生程式也必須開源,如沒有遵守當然是會違反其著作權。

Compound 的程式碼並沒有使用任何 License,而是完全保留其著作權只開放私人使用,商業使用則沒有明確說明,讓希望使用其程式碼的人無所適從。你可能會問,那為什麼要開源?因為這是 DeFi 協議取得公眾信任最好的方式,透過公開程式碼證明沒有在其中藏有後門,並讓大家共同確認其安全性,另外也讓其他開發者了解其運作方式方便做整合。我們可以理解 Compound 的作法,但還是希望更多人將其程式以通用的 License 開放出來,讓大家能基於其上開發更好的程式, 藉此能更快速的趕上傳統金融產業。畢竟如果有所謂的 DeFi 護城河,那應該是程式其上搭建的服務和死忠用戶,這些才是無法輕易被複製的。反之作為一位開發者,尊重別人程式的著作權是再基本不過的事。


Sponsors

Dapp Pocket — 加密貨幣支付和理財 App

本報告非投資建議。

訂閱 DeFi 每週報告,立即掌握全球 DeFi 動態

Dapp Pocket專欄/ DeFi 週報 [2020 四月, Week2]

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

本週摘要

本週迎來比特幣兩大分叉幣的減產,就減產時間點而言,目前為止幣值走勢較弱,背後原因或許與週四當天 FED 對中小企業投資的消息有關,國際熱錢趨向股票市場,或也與本週 DeFi 平台總鎖倉量(TVL)普遍下滑相關聯。另一方面,本週 Dapp 市場有入門者取向的 dPiggy 加入,據 DappReview 的數據也顯示 DeFi 在本季度的表現仍十分亮眼,交易量甚至超過去年同期的 800 倍。本週節選的大老觀點中,我們看到 V 神對於“ 有限度去中心化"管理的讚譽;Coinbase 老闆對於加密貨幣與財務個資的觀點;以及 Ryan 再度開噴:這回,他說整個金融體系都是個龐式騙局?


DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務,但以去中心化的模式運營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸升息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。


(一) 本週大事紀

以太坊 DeFi 交易量較去年同期猛增近 800%

去中心化應用程式(Dapp)評測機構 DappReview 發表最新一期市場報告指出,2020 年第一季度的 Dapp 總交易額為 79 億美元,較去年同期增長超過 82%。DappReview 表示,市場目前處於領先地位的智能合約區塊鏈分別是:以太坊、EOS 和波場(TRON),三大網絡共佔所有 Dapp 交易的 99%,然而,當中只有以太坊呈現增長趨勢,而 TRON、EOS 的用戶和交易量均下降。

報告提到,以太坊 Dapp 今年第一季度的總交易量為 56.4 億美元,較上一季度的 7.43 億美元增長 652%。這波增長趨勢背後主要由 DeFi 項目推動,交易量達 29.5 億美元,較去年同期增長 778%;其次則是交易所 Dapp,交易量為 23.4 億美元。

Source: https://blockcast.it/2020/04/09/report-ethereum-based-defi-projects-volume-growth-by-778percent-compared-to-2019-q1/

一款全新的 Dapp 讓用戶能「無損」地累積 Dai 利息

一個新的 DeFi 應用程式將要整合去中心化金融的兩個關鍵元素:風險管理以及使讓新手用戶輕鬆進入生態系統並開始獲得回報。

dPiggy 昨天發布,基於 Compound 和 UniSwap 協議構建。它為用戶提供了一個簡單的界面,使用戶可以賺取 Dai 存款利息,並在每個月底自動將其收益用於購買各種加密資產。總的來說,dPiggy 為用戶提供了一個無損加密貨幣的方式,並且,其簡單易懂的操作介面可望能吸引新用戶與新資金流入 DeFi 系統。

Source: https://decrypt.co/25004/defi-newest-dapp-helps-users-buy-crypto-with-interest-from-dai

Compound 歷史累積存款額已達 15 億美元

由於借貸協議所提供的利率要比傳統金如市場高得多,近年來 DeFi 借貸價值水漲船高也不足為奇了。目前鎖定 DeFi 的7.43億美元中,貸款佔總價值的76%。儘管其中大部分是由 Maker 擔任著無須認證的銀行角色,其他競爭對手如 Compound、Aave、dYdX 等協議也都極具競爭力,也各自為市場提供更好的利率與槓桿的機會。

其中,Compound 自成立以來已見穩定增長,累積存款超過 15 億美元,借款達到 3 億美元。鑑於高收益的利率,穩定幣佔總存款的絕大部分不足為奇,但最值得注意的是,ETH 是其總供應量的領先者。儘管利率較低,但在 Compound 上大量 ETH 存款背後的驅動因素很大程度上來自需要擔保借出穩定幣的用戶(為了槓桿操作)。用戶不一定在乎利率,而通常更關心是否有足夠的擔保品。

隨著 Compound 推出其管理代幣 COMP,讓人很期待會看到該協議將進行哪些更改。 或許 COMP 持有人的第一步會是投票贊成擴大 Compound 的受支持資產,例如像其他較知名治理型代幣如 KNC、LINK、SNX,亦或者是其他主流穩定幣如 USDT 或 sUSD。

Source: https://defirate.com/compound-research/

MakerDAO:這些是 Dai 穩定幣的十大優點

與傳統法幣不同,MakerDAO 利用區塊鏈技術與去中心化的協議鑄造的 Dai 穩定幣釋放了貨幣的多功能潛力。Dai 可以做到無用戶歧視任何人、任何地方且能在不受任何傳統金融服務的參數限制下交易。因此,Dai 領導了這不斷成長中的 DeFi 領域中所使用的數字貨幣。

隨著時間過去,世界上有越來越多人發現 Dai 的用法與優勢,以下是前十名:完整的金融獨立性、自主鑄造的貨幣機制、儲蓄效益、抗波動性、快速且便宜的轉帳、24/7 的服務、便捷的進出場、超越傳統金融的透明度、生態與 DeFi 的建造者、以及其他由區塊鏈衍生的優勢。

Source: https://blog.makerdao.com/top-10-use-cases-and-benefits-of-the-dai-stablecoin/

BlockFi 與對沖基金 Three Arrows Capital 合作,將以新加坡為據點開發亞洲市場

加密貨幣借貸平台 BlockFi 宣布與總部位於新加坡的對沖基金 Three Arrows Capital 合作。 兩家公司沒有透露交易背後的財務狀況,但表示首要目標是將 BlockFi 擴展到亞洲。

Three Arrows Capital 聯合創辦人 Su Zhu 表示,“ BlockFi 在以驚人的速度增長,我們期待幫助推動該公司在全球市場擴張。"BlockFi 近期提高了該平台的存款收益率,存入比特幣可以獲得年化 6% 的收益,儲蓄 USDC 或 GUSD 等穩定幣可以獲得年化 8.6% 的收益。此外,BlockFi 於年初也曾獲得 Peter Thiel 的 Valar Ventures 領投的3000 萬美元融資,其他投資方還包括 Morgan Creek Digital、Avon Ventures、Winklevoss Capital 和 HashKey。

Source: https://decrypt.co/25124/crypto-lender-blockfi-lands-institutional-investor-for-asia-expansion

比特幣減半在即,BCH、BSV 率先完成減半

比特幣第三次減半大約將在今年五月出現,此次減半將會使礦工報酬從每個區塊 12.5 BTC 下降至 6.25 BTC。而比特幣最大的兩個分岔幣,BCH 和 BSV 都已在本週完成歷史上的首次減半。BCH 在台灣時間週三晚上率先完成,每一個區塊的獎勵減少至 6.25 BCH,而BSV也在周五早上完成減產,獎勵減為每區塊 6.25 BSV。

從歷史經驗而言,比特幣減產往往是新一波牛市來臨的催化劑,第一次與第二次減半都在接下來的一年內漲幅逾 12000%~13000%。而此次以 BCH 為首的減半,市場第一個反應則是大量退出挖礦。BCH 減半後才半天不到,全網算力就下降了超過 14%,BCH 大戶 Roger Ver 的哈希律更是減少了超過 90%。大量礦工的退出也導致全網遭到 51 攻擊的機率大增,目前大約只需 1 顆 BTC 就能對 BCH 網絡進行長達一小時的 51 攻擊。相較之下,比特幣網絡的 51 攻擊一小時成本則高達 50 萬美元。

Source: https://decrypt.co/25163/you-can-now-51-percent-attack-bitcoin-cash-for-single-bitcoin

刷卡消費還可返利比特幣!Fold 攜手 VISA 推出聯名金融卡

比特幣支付應用程式 Fold 日前釋出消息,宣布已加入支付巨頭 VISA 的金融科技優速計劃(FinTech Fast-Track Program),並將以 VISA 全球共通的網絡為基礎,發行獨特的金融卡(Debit Card),允許用戶在花費美元的同時,獲得比特幣返利。

官方表示,Fold 是第一家被納入優速計劃的加密貨幣公司。據悉,這項計劃旨在加速金融科技新創公司與 VISA 網絡的整合,現已在全球範圍內試行,去年 7 月才擴展到美國。 VISA 高級副總裁兼金融科技全球負責人 Terry Angelos 在聲明表示,Fold 是早期就開始允許用戶在現實世界中消費比特幣的公司。隨著比特幣不斷發展,我們跟它之間的關係也在變化,而為了能襯托出比特幣真正的價值,改革、優化在所難免。如今,我們用最簡單的方式,即可讓用戶輕鬆持有、累積比特幣,而且我們還能直接將比特幣發送指定的錢包地址,用戶再也不必為了獲得比特幣而經過繁瑣的 KYC 流程了。

Source: https://blockcast.it/2020/04/10/bitcoin-payments-app-fold-will-soon-launch-a-visa-debit-card-with-bitcoin-cashback-rewards/


(二) 數據指標

本週數據採計自 2020/4/06/~4/13,價格擷取時間以下午2:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中,是觀察平台規模很好的指標。數據來源為:DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模

Dai APR

Coin & Token Value



(三) 大佬觀點

V 神:完全去中心化與有限度去中心化的好處,區塊鏈兩者都能達到

以太坊創辦人 Vitalik Buterin 日前發布一則推文,分享他認為“精心設計的有限度去中心化體系”的好處。他提到,中心化的好處通常是關於其能提供更好的激勵機制,而反對的最佳論據通常是懷疑中心化的脆弱性、權力濫用的風險、較低的*巴士指數(bus index)等等。

他在留言串中指出,區塊鏈已做到融合中心化及去中心的好處。探究區塊的生產機制:每 15 秒會隨機選出一個 “獨裁者” 來決定將拿些交易紀錄到區塊內。用經濟學來講他就是那個完全邊際收益者(full marginal claimant)。這種體系實際上具有很多好處,也是迄今我們所知道對抗賄賂、暗地支付的最好手段。

註: 巴士指數意指團隊中的一定數量的成員如果在路上被巴士撞了(發生意外),團隊便無法正常產出。巴士指數越高說明團隊中成員越有能力 cover 其餘成員因故無法完成的部分,也就顯示這個團隊抗風險的能力越高。vitalik.eth @VitalikButerinYesterday I talked about the benefits of total decentralization. Today I’ll talk about the benefits of deliberately engineered *bounded* centralization. Thread:April 8th 202087 Retweets491 Likes

Brian Armstrong:加密貨幣以嶄新的手法為個人財務資訊帶來隱密性

日前,Coinbase 執行長 Brian Armstrong 在推特上分享了他於 Project Syndicate 刊登的一篇文章。文中提及,歷史上加密技術的發展原先是為國家、軍事服務,到上世紀末的電商、網路發展後,人們逐漸開始發現加密是保護客戶信用卡號、密碼等個人信息中很重要的一環。然而,我們的個人財務信息卻還未受到加密技術保護,金融公司大量收集的客戶個人資訊現在大多儲存於線上數據庫,那它們正是駭客位好的目標。

幸運的是,解決方案已經逐漸明朗。加密貨幣的發展有望創建一個更開放的金融系統。全球範圍的使用、及時資金轉帳更低的成本以及大大改善的消費者隱私保護,且像 Coinbase 這樣的交易所也已建立強大的反洗錢和能與任何金融系統匹敵的 KYC 系統。

Source: https://www.project-syndicate.org/commentary/rise-of-cryptocurrencies-after-covid19-pandemic-by-brian-armstrong-2-2020-04

Olaf Carlson-Wee:Tezos 是唯一可擴展且有正式升級機制的區塊鏈系統

前 Tezos 基金會的董事會成員,Polychain Capital 創始人 Olaf Carlson-Wee 近日接受了 Tezos Commons 的採訪。訪談中,他聊到 Polychain 對本年度加密貨幣的期待,如公司結構的自動化、PoS 機制的運行以及他對 Tezos 的觀點。Olaf 指出,Tezos 是他認為的唯一一款可擴展並且有正式升級機制的加密貨幣。

相對於其他類型的 P2P 系統,Tezos 可能是獨一無二的原因是它有一個防止女巫攻擊的投票機制。它是一種以代幣數量為權重的投票,如果你持有更多的代幣,你就有更大的投票權。其他 P2P 系統或者加密貨幣沒有一個正式的為升級可定義的機制,而這能夠擴展可持續性。

Source: https://www.chainnews.com/articles/527898265010.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0

Ryan Sean Adams:拜託,您的整個系統都是龐式騙局好嗎?

Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 日前在其推特上發表了他對美聯儲(FED)購買垃圾債券(junk bonds)的看法。美聯儲於上週四宣布將以 2.3 兆美元的規模購買中小型企業債,這是 FED 歷史上首度購買非投資等級債券。對此,Ryan 戲稱:下一個它們要買的就是股票了,我們永遠不會看到破產發生(諷刺美聯儲怎樣都會救市)、我們永遠不會看到企業肩負責任。您說加密貨幣是場龐式騙局?拜託,您的整個系統都是龐式騙局好嗎?

"至少在加密體系,你不能隨意更改遊戲規則。"Ryan Sean Adams – rsa.eth @RyanSAdamsFed buying junk bonds now Literally ETFs ticker symbol “JNK” Only asset they’ve not purchased is stocks That’s next No bankruptcies No accountability Crypto’s a ponzi? Boomer plz Your entire system is a ponzi At least in crypto you can’t change the rules on usApril 10th 202026 Retweets135 Likes


(四) 我們的觀點

美股迎來反彈的一週!但這樣是對的嗎?

無論是道瓊、那斯達克、費城半導體指數….本週美股迎來非常強勁的一波漲勢。當美聯儲再度釋出 2.3 兆美元大買垃圾債券,市場對此便欣然接受。看似國家、與投資人各司其職解凍市場,但如果觀察實際市場數字,我們會發現美國本週失業率仍然持續攀升。上個星期,美國首次申請失業救濟金的人數達到 660 萬人,從疫情爆發至今三個月來以來,失業人口逼近 1700 萬人,占了全美就業人口的 11%。Factset 的報告也指出 S&P 500 第一季每股營益(EPS)年增率估將下滑 10.0%,在經濟發展持續受挫的情況,股市卻經歷了一波高峰,這種漲勢著時讓人擔憂。

反觀本週 DeFi 市場,或許是國際熱錢都流入股市的影響,Maker、Compound 等大平台 TVL 明顯下降,在短線上屬合於市場波動。而另一方面,本季度 DeFi 交易量遠甩去年同一時期的表現,可見一年內 DeFi 成長幅度之巨大。我們認為 DeFi 作為未受監管的金融環境,不但在大環境差時能誠實反映現況,也能在技術與應用發展日益成熟下持續茁壯。

去中化系統結合共產與資本主義優點

區塊鏈的去中心化系統常常會受到傳統經濟的一項質疑:當你的管理者並非某一個核心團隊,那麼勢必會像共產經濟一樣,因為市場上沒有人有足夠的誘因去積極創新而導致系統運作出錯或發展緩慢。

然而,就如同 V 神提及,去中心化的設計是不會讓單一個人主導,而是每一時間區間內,會隨機選出一人來紀錄該區塊的所有交易,並取得手續費作為報酬,這讓所有人都有著足夠的誘因去競爭算力並為鏈上交易做驗證,因此並不會產生像共產經濟那樣人人想著搭便車的念頭。

而基於區塊鏈去中化系統的 DeFi,不僅能享有交易資料公開透明、不會被國家或組織濫用等優點,並且還能如中心化機構般高效率地運轉。

以太坊 DeFi 生態系難道沒有對手嗎?

當我們提及 DeFi,如未特別聲明,幾乎就是在討論建構在以太坊區塊鏈上的 DeFi 了。誠然,以太坊無論是其網路效應、應用數量或市場價值都穩佔去中心化金融圈的龍頭,但這表示他們真的沒有競爭對手了嗎?卻也不盡然。

對於發展 DeFi 而言,以太坊一直以來都有著幾個缺點如網路堵塞問題、隨時可能波動的燃料費、以及其巨大的社群造成的歧見也是阻礙其發展的原因。相較之下,現在已使用 PoS 機制的 Tezos 在交易費用與賭塞問題上就比以太坊更具優勢,且其還有更先進的系統升級機制,還有知名 VC Polychain 等的支持,勢必對遲遲無法上線 eth2 的以太坊造成威脅(就連 V 神都還無法保證是五年內還是十年才能把完整的 eth2 上線)。另外 Libra 和 Celo 等由大公司組成的聯盟發行穩定幣,如能在其用戶數巨大的平台如 Facebook 上開發金融服務,其成長速度將難以估計。所以我們認為,現在還不是能蓋棺論定 DeFi 就是屬於以太坊的時候。


Sponsors

Dapp Pocket — 加密貨幣支付和理財 App


本報告非投資建議。